Обсуждение участника:極東 (KQvr';yuny rcgvmuntg&極東)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Пожалуйста, ознакомьтесь с обширным обсуждением на СО статьи Суши, этим голосованием и этой темой по тому же поводу. Если у Вас есть какие-то новые аргументы в пользу переименования, пожалуйста, инициируйте новое обсуждение, которое позволит переубедить сообщество или показать изменившийся консенсус. До подведения итогов такого обсуждения, пожалуйста, воздержитесь от манипуляций на тему Суши/Суси в статьях. OneLittleMouse 05:17, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • В ответ на письмо в почту - обратите внимание, что упомянутые обсуждения закрыты, если Вам есть что сказать нового - надо инициировать новое обсуждение, в котором проанализировать старые аргументы, изложить свои новые и показать, что изменилось. Сделать это можно на СО статьи или, например, на форуме ВП:Форум/Вниманию участников или в новой номинации ВП:К переименованию. Вашего личного мнения и абстрактной ссылки на Российский японоведческий журнал (по крайней мере у меня по представленной Вами ссылке никакой конкретной статьи не открылось, только страница журнала в целом) для переименования мало; отмечу также, что Википедия в именовании статей и выборе предпочтительных форм написания тех или иных форм слов не всегда придерживается строго научного подхода - большую роль играет распространённость и узнаваемость того или иного варианта. OneLittleMouse 05:46, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Я инициировал новое обсуждение в той же ветке Обсуждение:Суши#Сущи. Я забыл написать Вам о Правилах оформления статей в этом журнале (в конце журнала). Вы можете скачать его. Да, я понимаю, что Вы имеете в виду. Но я считаю, что необходимо бороться с неправильным написанием. Если есть общепринятая транскрипция, то следует придерживаться её. 極東 06:18, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]