Обсуждение участника:Эйга-фридур (KQvr';yuny rcgvmuntg&|wig-sjn;rj)
Шаблон:Риши
[править код]Вечер добрый! Пожалуйста, проверьте добавленные в шаблон ссылки, куда они ведут, и исправьте Сатью и Собак. Смешно же. -- Marimarina (обс.) 18:23, 25 октября 2021 (UTC)
Шаблон Мифология
[править код]Коллега, придерживайтесь принципа заполнения этого шаблона-карточки вертикальным способом, а вовсе не горизонтальным. Облегчает работу. PS И Вайшванара был не данав, а данава. Базовые правила санскрита. С уважением, Baccy (обс.) 18:51, 30 октября 2021 (UTC)
+ Ваша статья Список детей Дакши может быть очень быстро удалена из-за полного отсутствия авторитетных источников. Проставьте их в статье. Baccy (обс.) 18:53, 30 октября 2021 (UTC)
Недопустимость войн правок
[править код]Добрый день, коллега! Ваша правка была была отменена, но Вы её снова вернули. Такое действие в Википедии называется войной правок, недопустимо по правилам Википедии и противоречит принятой здесь этике поведения. Вместо этого, обратите, пожалуйста, внимание на принятый в Википедии механизм поиска консенсуса. Если Вы не согласны с отменой Вашей правки, вопрос следует вынести на страницу обсуждения (СО) статьи. Хотя конкретно в данной ситуации с эпонимами Вы, похоже, были правы, тем не менее, это следовало бы обсуждать на СО статьи. Вижу, что Вы новый участник и, скорее всего, просто ещё не ориентируетесь в объёмных правилах проекта, поэтому подсказываю. )) Юрий (обс.) 10:16, 5 ноября 2021 (UTC)
Ваша статья «Вишварупа (демон)» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Вишварупа (демон)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 декабря 2021#Вишварупа (демон)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:01, 9 декабря 2021 (UTC)
Источники
[править код]Добрый день. Напоминаю, что согласно правилу ВП:АИ статьи Википедии должны создаваться с опорой на источники, а ссылки на эти источники проставляться в статьях. Прошу принять к сведению. Кроме того, в статьях о вымышленных персонажах (например Суканья) необходимо явно указывать, что персонаж вымышленный (мифологический, литературный и т.п.). — Igor Borisenko (обс.) 18:04, 11 декабря 2021 (UTC)
Ваша статья «Карана (океан)»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.
В любом случае спасибо за интерес к Википедии!— Shevchyk86Posh (обс.) 18:02, 21 декабря 2021 (UTC)
- На английской Википедии её оставили, а она там даже меньше. - Эйга-фридур (обс.) 18:49, 21 декабря 2021 (UTC)
Ваша статья «Рави (Адитья)» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Рави (Адитья)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 декабря 2021#Рави (Адитья)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:35, 29 декабря 2021 (UTC)
Lomaśa и другие
[править код]Уважаемый Эйга-фридур! Хотелось бы обратить ваше внимание на качество изменений, которые вы вносите в статьи по индуизму. Заметная их часть не имеет подтверждения и, по-простому говоря, выдумана или заимствована из анонимных неподтвержденных источников. Подобного рода правки близки к «delectare» и нарушают правило ВП:АИ. Вот и сегодня вы внесли в статью про Вишну правку, сказав, что Ломаша – его «сын». Позвольте поинтересоваться, откуда эта непроверенная информация? Индологи знают, что ни в одной пуране или другом тексте у Вишну нет никакого родственника «Ломаши» (максимум, на что он «тянет» – преданный-бхакта). Прошлый раз вы приписали аватаре Вамане, что он из Адитьев. И так далее. Прошу вас больше не делать необдуманных изменений, от них страдает качество ВП и доверие к ней. Tuzanna (обс.) 13:36, 6 января 2022 (UTC)
- Tuzanna, про Ваману есть АИ: Бхагавад-пурана в переводе С. И. Иванова, глава 2, раздел "Воплощения Господа и их деяния": 15. Вамана. Господь появился как младший сын Адити. Он отнял три мира у Бали, попросив три шага земли.
- Понятно. В вайшнавизме у Бога нет родителей, он вечный и неизменный. Земные тела служат носителем, чтобы через них проявился божественный дух. В «Вамана-пурана», глава 27 Кашьяпа просит Нараяну появиться через лоно Адити. Но это не означает, что у Вишну есть родители. Это важный нюанс для понимания индийской философии и концепции аватар. Tuzanna (обс.) 19:36, 6 января 2022 (UTC)
- Tuzanna, с указанием того источника можно ли выставить родителей Ваманы? - Эйга-фридур (обс.) 17:31, 8 января 2022 (UTC)
- Хорошо, пусть будет, хотя мне это не очень симпатично, но соответствует земной легенде Tuzanna (обс.) 17:58, 8 января 2022 (UTC)
- Tuzanna, с указанием того источника можно ли выставить родителей Ваманы? - Эйга-фридур (обс.) 17:31, 8 января 2022 (UTC)
- Понятно. В вайшнавизме у Бога нет родителей, он вечный и неизменный. Земные тела служат носителем, чтобы через них проявился божественный дух. В «Вамана-пурана», глава 27 Кашьяпа просит Нараяну появиться через лоно Адити. Но это не означает, что у Вишну есть родители. Это важный нюанс для понимания индийской философии и концепции аватар. Tuzanna (обс.) 19:36, 6 января 2022 (UTC)
- Про Ламашу упоминается в самом начале статьи. Не читал Ламашу-пурану и не могу найти её, однако там возможно есть упоминания его происхождения. - Эйга-фридур (обс.) 16:00, 6 января 2022 (UTC)
- Это совсем мало известная самхита, по всей видимости, секты последователей Ломаши. Во второй главе у нее есть «Ломаша, сын Вишну, появился в начале творения». Это следует понимать, что Вишну – отец всего творения и Ломаша – его «сын» как и все остальные живые существа. Это также говорит о том, что "ломашисты" были вайшнавами, что отец у него не Шива и др. В противном случае возникает противоречие с главными канонами вайшнавизма. Автор, который 20 лет назад написал эту небольшую статью, по всей видимости, не обратил на это внимание. Tuzanna (обс.) 19:36, 6 января 2022 (UTC)
- Тогда стоит сделать уточнение, чтобы не вводить читателя в заблуждение. - Эйга-фридур (обс.) 19:43, 6 января 2022 (UTC)
- Это совсем мало известная самхита, по всей видимости, секты последователей Ломаши. Во второй главе у нее есть «Ломаша, сын Вишну, появился в начале творения». Это следует понимать, что Вишну – отец всего творения и Ломаша – его «сын» как и все остальные живые существа. Это также говорит о том, что "ломашисты" были вайшнавами, что отец у него не Шива и др. В противном случае возникает противоречие с главными канонами вайшнавизма. Автор, который 20 лет назад написал эту небольшую статью, по всей видимости, не обратил на это внимание. Tuzanna (обс.) 19:36, 6 января 2022 (UTC)
Приветствую! [1] Сноска ref name="fowlerholi2" добавлена, а ссылки у сноски нет... непорядок. Артём Л. (обс.) 05:25, 25 апреля 2022 (UTC)
- Артём Л., неудивительно. Я писал статью в-основном делая перевод соответствующей статьи с английской википедии. Видимо, не заметил. Сейчас исправлю. - Эйга-фридур (обс.) 17:56, 26 апреля 2022 (UTC)
Тамаса
[править код]День добрый! В статье Тамаса нужно пояснить, что вы хотели сказать, когда написали «а титул Индрой был Шиби». — Marimarina (обс.) 11:05, 8 мая 2022 (UTC)
- Marimarina, ошибка в переводе, который к тому же дословный. Согласно поздним индуистским представлениям, Индра меняется в разные манвантары, то есть, в разных манвантарах под именем "царя богов Индры" знают разных персонажей. В Тамаса-манвантаре Индрой называют некого не то Шиби, не то Сиби, но латиницей его имя пишется как Sibi. - Эйга-фридур (обс.) 13:40, 8 мая 2022 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:59, 27 июля 2022 (UTC)
Ваша статья «Суваннамакча»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Пожалуйста, обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Суваннамакча, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.
Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 16:09, 18 декабря 2022 (UTC)
Ваша статья «Обсуждение:Суваннамакча»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Пожалуйста, обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Обсуждение:Суваннамакча, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.
Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 16:09, 18 декабря 2022 (UTC)
Вепачитти-сутта, SN.xi.4
[править код]К теме прилагаются и тому подобные обозначения в санскрите и пали. Надо статья — берите любую из последних написанных Вами. Если Вы не знаете, о чём пишете, а судя по предыдущим статьям, так оно и есть (включая нулевое знакомство со санскритом), не надо внаглую переводить англостабы. Хотя бы найдите энциклопедию на английском и с помощью русскоязычных АИ, и тогда пишите. Не позорьте тему и руВП своими недополустабами. С уважением, Baccy (обс.) 21:02, 15 января 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Ваша статья «Витгильс» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Витгильс», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 марта 2023#Витгильс». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:27, 16 марта 2023 (UTC)
Удалятор: Витгильс
[править код]Страница Витгильс, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/16 марта 2023#Витгильс. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:29, 22 марта 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Здравствуйте! Вы указали, что "Изображение, сделанное нейросетью, неуместно". А по какой причине? Bahatur (обс.) 19:10, 19 апреля 2023 (UTC)
- @Bahatur, разве на Википедии не существует каких-то правил по изображениям в статьях? Изображение, созданное нейросетью - это новодел, и ставить его в статью о древнем мифологическом персонаже - странно. - Эйга-фридур (обс.) 13:28, 21 апреля 2023 (UTC)
- Дело как раз в том, что я изучил правила, касающиеся изображений и иллюстрирования и не нашёл там ничего об изображениях, созданных с помощью нейросетей. Поэтому руководствуюсь здравым смыслом. На Викисклад разными участниками загружена масса картинок из нейросетей, то есть теоритически они могут быть использованы в статьях Википедии. Другой вопрос — применимость конкретного изображения в конкретной статье.
В данном случае (Турх Труйт) у нас есть персонаж средневековой литературы, за которым стоит мифологический образ. Рукописи «Белая Книга Ридерха» и «Красная Книга из Хергеста», в которых сохранилось сказание о Килухе и Олвен, насколько я могу судить, не иллюминированы, поэтому у нас нет изображений хоть как-то приближенных по времени к эпохе создания текста. Есть иллюстрации в издании Шарлотты Гест, но это уже викторианская эпоха, то есть по сути тоже новодел. Ок, в статье использована иллюстрация из издания Гест - File:The Mabinogion page 246.png, но, во-первых, она чёрно-белая, во вторых, нашего кабана там не особо видно. Хотелось найти что-то покрупнее и цветное. Есть одна из иллюстраций к Мабиногиону от Алана Ли, есть цикл Маргарет Джонс, но это современные художники, и изображения несвободны. И опять же, по приведённой Вами логике, это новоделы. Тогда какое изображение будет достаточно аутентичным для иллюстрирования статьи о мифологическом персонаже? На мой скромный взгляд, загруженное мной изображение не противоречит образу, который возникает при чтении «Килуха и Олвен» - сверхъестественный вепрь, бывший когда-то человеком. Мне кажется, животное на картинке не выглядит обычным кабаном, и взгляд у него разумный и недобрый. Но это, разумеется, имхо, готов обсуждать. — Bahatur (обс.) 14:15, 21 апреля 2023 (UTC)
- Дело как раз в том, что я изучил правила, касающиеся изображений и иллюстрирования и не нашёл там ничего об изображениях, созданных с помощью нейросетей. Поэтому руководствуюсь здравым смыслом. На Викисклад разными участниками загружена масса картинок из нейросетей, то есть теоритически они могут быть использованы в статьях Википедии. Другой вопрос — применимость конкретного изображения в конкретной статье.
Предупреждение
[править код]Коллега, попрошу так больше не делать. В википедии мы руководствуемся принципами энциклопедичности, куда входит и иллюстрирование предметов статей, а если изображений мало - приходится использовать те, что есть, а не удалять, основываясь на своём личном мнении. И тем более не ставить в пустых графах "прочерк". С уважением, Emenrigen (обс.) 18:03, 1 июля 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)