Обсуждение участника:Хайзенберг (KQvr';yuny rcgvmuntg&}gw[yuQyji)

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Неделя Айдахо

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя американских регионов»
	За участие в рамках Недели Айдахо. — Zamay 〈〈обс〉〉 06:04, 4 февраля 2022 (UTC).

Спасибо. Хайзенберг (обс.) 06:11, 5 февраля 2022 (UTC)

ЗЛВ

Смотрю на ЗЛВ ваше "массово сложили оружие вместе с ним в Битве при Саратоге". Там нюанс в том, что сложили не в битве, а во время капитуляции через 10 дней после сражения. Но не представляю, как это переформулировать. (Наверное, это там надо было обсуждать, но я не сообразил сразу) — Muhranoff (обс.) 10:20, 8 февраля 2022 (UTC)

Правьте смело. Ваши статьи, ваши формулировки. Как угодно и как точнее. Это я так, там сделал комбо из нескольких статей лишь бы они не потеряли сроки новизны. — Хайзенберг (обс.) 11:34, 8 февраля 2022 (UTC)

Исправил на «по итогам». — Хайзенберг (обс.) 12:19, 8 февраля 2022 (UTC)

Неделя Новой Шотландии

		Орден проекта ТНАР
		За третье место в неделе Новой Шотландии. -- La loi et la justice (обс.) 12:57, 2 июля 2022 (UTC)

Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 12:57, 2 июля 2022 (UTC)

Большое спасибо! Хайзенберг (обс.) 16:30, 2 июля 2022 (UTC)

АК-34

Выдвинул вас кандидатом на выборах в состав АК-34. Прошу на странице выдвижения сообщить о вашем согласии или отказе.— Erokhin (обс.) 22:49, 23 июля 2022 (UTC)

Спасибо за доверие. Это выше моих метапедических интересов. Хайзенберг (обс.) 01:43, 24 июля 2022 (UTC)

Новогодний ЗЛВ

Коллега, критикуйте, предлагайте. От этого выпуски ЗЛВ станут только лучше. Я очень люблю этот праздник и именно поэтому решил собрать новогодний ЗЛВ. Oleg3280 (обс.) 18:15, 9 октября 2022 (UTC)

Да нормально, рабочие моменты ЗЛВ. Вернул картинку, там по комментам на странице подготовки понятно почему. Хайзенберг (обс.) 18:23, 9 октября 2022 (UTC)

Предполагаю добрые намерения

Коллега, я не сомневаюсь в ваших добрых намерениях. Я то же поначалу воспринял Добро.ру в штыки: ну не люблю я добро, которое связанно с государством. Однако посмотрев на деятельность в этом направлении Нурыева понял, что это один из каналов популяризации википедии. Для меня он выглядит странно, но если благодаря этому к нам придёт хоть один новичок или если ради получения дополнительных плюшек кто то сделает пару лишних правок, то вся деятельность Нурыева будет оправдана. И, вроде, никто не жаловался на вандализм или имитацию работы ради Добро.ру. В общем, прошу прощения если мои слова вызвали у вас негативную реакцию (скорее всего вызвали), но я не мог сдержаться: человек так или иначе приносит пользу движению и скорее его надо благодарить, чем пинать. С уважением VladimirPF (обс.) 12:56, 17 января 2023 (UTC)

• Да, если вы решите обратиться к администраторам, что бы призвать меня к порядку, я не буду спорить. VladimirPF (обс.) 13:01, 17 января 2023 (UTC)
  • Ну что Вы. Рабочий момент. Обращаться никуда нет необходимости. Сообщество пока в стадии выработки отношения к подобной деятельности. Всё-таки Википедия привыкла к тому, что результат любой работы внутри проекта в любой момент каждый может оценить самым простым образом — прочитав и оценив качество статьи. Чем более абстрактным и косвенным выглядит вклад (человеко-часы, трудноподсчитываемое «расширение аудитории» и т. п.), тем труднее определить насколько такое нужно здесь в принципе. Я даже подрастерялся, когда выяснилось, что по результатам деятельности участников, агрегированных тем сайтом, их вклад в контент в Википедии никак нельзя оценить. Что ж, будем, действительно, исходить из того, что эти ребята (Добро.ру) дают Википедии больше, чем она им. Я, кстати, подтверждаю, что больше на подобную деятельность на форумах больше не буду реагировать. Оно мне нужно не больше остальных. Ничего личного.

Успехов. Хайзенберг (обс.) 17:42, 17 января 2023 (UTC)

• VladimirPF (обс.) 05:08, 18 января 2023 (UTC)

Просьба на будущее

• Ув. Хайзенберг. Прошу Вас впредь не выставлять мои статьи на ЗЛВ (если для Вас имеет значение мнение автора, конечно). Заранее благодарен за понимание. — - - Names—nik 09:43, 11 сентября 2023 (UTC)

Без проблем. Хотя есть такая штука Википедия:Собственность на статьи. Сейчас пингану автора выпуска и сниму номинацию. Ув. Namesnik, почему Вы сразу не сказали о том, что ваши статьи неприкосновенны, когда я выносил их летом на ЗЛВ? Сейчас бы не было и этой номинации. Хайзенберг (обс.) 16:00, 11 сентября 2023 (UTC)

• Спасибо за готовность, только Вы немного переборщили, коллега. Посмотрите сами, я не просил, и тем более, не настаивал на снятии с анонса ЭТИХ статей (только просил НА БУДУЩЕЕ). И вопрос вовсе не в неприкосновенности (тут вообще такого понятия, насколько я заметил за последние 14 лет, не существует). К сожалению, прошлые опыты ЗЛВ несли в себе многовато отрицательных последствий, включая небрежные правки и заведомо лишнюю работу. Это обременительно и неприятно. А положительных последствий — ноль. Никаких отказов я писать не буду (на них никто и не обращает внимания), тем более, что мои статьи номинировали на ЗЛВ только Вы. Мне вполне достаточно Вашей доброй воли. Спасибо. — - - Names—nik 17:05, 11 сентября 2023 (UTC)

Моя добрая воля целиком и полностью подтверждает гарантию невынесения статей на ЗЛВ, в которых Вы являетесь основным автором. Вас понял. Спасибо за яркие летние анонсы и прекрасные статьи. Прощайте. Хайзенберг (обс.) 17:12, 11 сентября 2023 (UTC)

XXX-статьи

Добрый день! Я выставил 2 свои статьи на ЗЛВ по соответствующей теме. Я знаю вы занимаетесь этой темой. Предлагаю вам посмотреть их и сказать ваше мнение о качестве и участии в ЗЛВ. Зейнал (обс.) 23:14, 23 сентября 2023 (UTC)

Здравствуйте, Зейнал. Сразу обновление: «этой темой» я занимался. Сейчас я больше по рэндомным статьям гуманитарной направленности. Эдакий вики-пенсионер. Порно не игнорю, но и никакой преференции.

Статьи нормам Википедии соответствуют вполне, а вот для ЗЛВ, боюсь, будут малопригодны, так как их размер только-только выше минимальных требований, что, негласно, но по факту жёстко, почти в 100 % отсеивается выпускающими. Морально я всегда за процветание статей XXX жанра, но прогноз по этим двум конкретным номинируемым анонсам будет неблагоприятным. Снимать номинации не стоит, может кому-то всё-таки приглянётся, но надежды на прохождение мало. С уважением. Хайзенберг (обс.) 00:06, 24 сентября 2023 (UTC)

Я эту тему развиваю уже 11 лет, написал 32 статьи про это. Хотел и дальше писать, но думаю, может забросить? Всё равно никто не оценил, на ЗЛВ прошло всего 1 раз, никто не заинтересован. Зейнал (обс.) 00:22, 24 сентября 2023 (UTC)

Пиши́те, если пишется, зачем же так сразу? А вот ЗЛВ для вики-клубнички - это не то чтобы вещь несовместимая, но фактам по «ХХХ статьям» там желательно быть совсем уж великолепными и захватывающими и с железобетонными АИ. Эротика, особенно если речь идёт об изобразительном искусстве и ню, или гендерная тематика, или физиология, нравы и обычаи народов, брачные обряды и т. п. - другое дело. Народ в целом там подходит с пониманием. Короли интересовались, как говорится! А вот любой ХХХ-факт... Увы, с них особый спрос. Так было, так есть, и так будет. ХХХ - это обычно слишком радикально для ЗЛВ и повышенный спрос с выпускающего. Мне ли Вам говорить, с вашим опытом ЗЛВ. Хайзенберг (обс.) 00:42, 24 сентября 2023 (UTC)

Статья «Автомобильная промышленность Франции» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Автомобильная промышленность Франции», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 октября 2023#Автомобильная промышленность Франции». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:59, 2 октября 2023 (UTC)

Список умерших

Для чего вам отдельный список умерших, когда ещё январь идёт? Вы прямо, как NITron13, который завёл отдельный список умерших, который кроме него никому не был нужен. 7 февраля туда всё равно всё будет перенесено, а пока не нужно. Странно всё это. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:47, 13 января 2024 (UTC)

Граф Рауль Валуа оно ботом будет перенесо? Если нет, то продолжаю заполнение. Какие проблемы? Зачем накапливать объём? Востребованная страница. Странно всё это. Хайзенберг (обс.) 16:53, 13 января 2024 (UTC)

Там участники всё переносят в отдельный по месяцам, они создают и переносят 7 числа каждого месяца. Тем более вы переносите выборочно, а 7 числа переносят всё. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:57, 13 января 2024 (UTC)

{{db-author}} Повесил. Прошёл на Список умерших в 2024 году всё понял. О. К. Хайзенберг (обс.) 17:00, 13 января 2024 (UTC)

Сам недавно написал список умерших за декабрь, почему-то коллеги, которые пишут списки по месяцам забыли написать. Граф Рауль Валуа (обс.) 17:03, 13 января 2024 (UTC)

Реально не знал про перенос. Ещё удивился, что месяц январь красный, в итоге полез в англовики, начал статью, а оно вон что. Спасибо за то, что не пришлось делать дубль-работу. Хайзенберг (обс.) 17:08, 13 января 2024 (UTC)

Ну вот, опять коллега. Зачем вы созадётде дубль страницы, который кроме вас никому не нужен. Когда наступить 7 февраля, тот список всё равно придётся переносить. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:20, 20 января 2024 (UTC)

@Граф Рауль Валуа:. Я запросил КБУ, как единственный автор, дабы удалили страницу. Несколько дней игнора. Статью начали дополнять другие. Пожал плечами. Снял плашку и переношу из общей страницы. Запрещено? Сейчас что не так то? Если нужно отправить на удаление — отправляйте, я ж не против. Начинаю утомляться. Хайзенберг (обс.) 09:41, 20 января 2024 (UTC)

Я запросил КБУ, как единственный автор, дабы удалили страницу. А не нужно было ставить на КБУ, учитывая что идёт январь, а все участники заполняю основной список, кроме Вас, которой создал дубль страницы. Можно было так оставить и всё, поскольку всё равно 7 февраля будет всё перенесено туда. Не моя вина, что вам не терпелось создать дубль-список и всё оттуда переносить из основного. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:06, 22 января 2024 (UTC)

Услышал. Покаялся. «Странно всё это», «вам не терпелось», «кроме Вас, которой», «кроме вас никому не нужен», «А не нужно было». Здесь разве есть ВП:ПДН? Также зачем вы обсуждаете автора, а не содержание статьи? Я ещё раз говорю, что можете отправить страницу на КУ. Рядовой казус, по непонятным причинам, вас приводит в ярость и нескрываемое раздражение. Напрасно. Так как больше мы не пересечёмся никогда (я надеюсь), то если вы высказали всё что накипело, то давайте распрощаемся навсегда. Все претензии теперь отправляйте на запрос к администраторам. В противном случае, боюсь, моя манера общения станет симметричной вашей. Всё. Успехов и удачи. Прощайте. Хайзенберг (обс.) 17:15, 22 января 2024 (UTC)

Я ещё раз говорю, что можете отправить страницу на КУ Все претензии теперь отправляйте на запрос к администраторам, простите, но я не вижу оснований на ваши предложения страницу на КУ и подавать запрос админам, поскольку там не всегда всё рассматривают. Один нарушитель дважды ушёл без итога, но на него уже нет оснований, поскольку он не активен уже. Просто не знаешь, за каким списком следить Граф Рауль Валуа (обс.) 07:37, 23 января 2024 (UTC)

Ваша статья «Умершие в январе 2024 года» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Умершие в январе 2024 года», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 января 2024#Умершие в январе 2024 года». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:08, 25 января 2024 (UTC)

Благодарность ТНАР / Неделя Небраски /

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя американских регионов»
	За участие в рамках Недели Небраски. -- Иван Богданов (обс.) 09:51, 7 февраля 2024 (UTC).

Спасибо. Хайзенберг (обс.) 10:59, 7 февраля 2024 (UTC)

От проекта ЗЛВ

Почётный знак «За 25 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»	Почётный знак «За 25 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»
	За пополнение рубрики ЗЛВ анонсами.

НПВ (обс.) 15:15, 2 мая 2024 (UTC)

Спасибо большое. Долго к этому шёл. — Хайзенберг (обс.) 17:50, 2 мая 2024 (UTC)

Напоминание о проходящем сейчас голосовании по избранию членов первого U4C

Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Уважаемый викимедиец!

Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.

Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.

Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени проектной команды УКП,

RamzyM (WMF) 22:54, 2 мая 2024 (UTC)

Здрастуйт

Как добавить информацию (контент) при редактировании статей Википедии?  Спасибо.  Приятного редактирования. Abduvaitov Sherzod Wiki 88 (обс.) 11:24, 23 ноября 2024 (UTC)

Салям алейкум. Вам сюда. Хайзенберг (обс.) 16:43, 23 ноября 2024 (UTC)

Патрулирование

Коллега, добрый день. Пожалуйста будьте внимательней и не патрулируйте подобные вандальные правки. Спасибо.— С уважением, Valmin (обс.) 08:47, 30 ноября 2024 (UTC)

Да, косяк. Единственная скидка мне, что я был первым, кто отпатрулировал статью. Больше на общие данные внимания уделил. При том, что вандальную правку этого же анона в другой статье отменил. Прошел по вкладу, а вот здесь подвох не углядел. Весь вклад вандальный. Спасибо, что показали мне мою ошибку. Почти пять лет перерыва всё-таки, навыки надо восстанавливать. Третий день как вновь патрулирующий. Хайзенберг (обс.) 17:31, 30 ноября 2024 (UTC)

Коктейли IBA

Спасибо за наблюдение - похоже они в очередной раз пересмотрели списки. Постараюсь в ближайшее время заняться ещё одной актуализацией. Scondo (обс.) 18:56, 19 декабря 2024 (UTC)

• Добрый вечер. Это нормально. По ВП:ПДН такие правки и случаются. Более того, актуальность тех или иных правок имеет значение. Сегодня у «организация нейм» что-то ввели, завтра отменили, послезавтра снова ввели и т. д. и т. п. Это на их совести всегда. Я официальный сайт глянул, а коктейль там. Спасибо, что среагировали конструктивно. На любые отменённые правки, даже с самыми железобетонными ВП:АИ, реакция может быть очень разной. Хайзенберг (обс.) 19:07, 19 декабря 2024 (UTC)

Добротная статья

Не так давно я номинировал свою статью про Лейб-гвардейский полк (Пруссия), которую вы активно дорабатывали, на статус добротной. Однако, есть один недостаток: во многих абзацах не проставлены сноски. Можете ли вы помочь мне с их расставлением и оформлениям, а то у меня со сносками часто бывают проблемы. Crazy Guinea Pig (обс.) 07:56, 20 декабря 2024 (UTC)

Что мог, я там сделал. Источников по статье — кот наплакал. И новых не предвидится. Бесперспективная Малоперспективная номинация. Извините. Вам будет с ней непросто. Лучше снимайте сразу, если не готовы расстроиться после отказа в присвоении статуса. Потенциала там ноль, всё что есть дельного на интервиках — уже в статье. С уважением. Хайзенберг (обс.) 08:11, 20 декабря 2024 (UTC)