Обсуждение участника:Финитор (KQvr';yuny rcgvmuntg&Snunmkj)

Этот участник покинул проект. Он вносит небольшие правки.

Archi-1 • Archi-2

		Лауреат Вики-премии 2014 года
		За активную работу в собрании цитат

Предупреждение 10.11.2015

Уважаемый участник, целая серия Ваших правок на данной странице грубо нарушает правило ВП:СОУ. В частности, обращаю Ваше внимание на тезис правила: Сознательное усложнение навигации по странице обсуждения участника может рассматриваться как игра с правилами. Дальнейшие нарушения будут сопровождаться блокировками без дополнительных уведомлений. Sealle 17:25, 10 ноября 2015 (UTC)

Сердечно благодарю Вас, уважаемый администратор за столь вежливое предупреждение с необходимыми ссылками на правила. Да. Это особенно приятно после сотни сделанных мною статей, среди которых редкие, уникальные и даже прорывные, давшие Википедии несомненный приоритет во всём русскоязычном интернете по своим темам. Виноват. Осознал ошибки. — Конечно, больше ни одной статьи! Но зато страница обсуждения теперь в идеальном порядке! Ни разу за всю свою семилетнюю историю в Википедии я не лез ни к кому из участников. Тихо делал своё дело. Вот почему мне так приятно ещё раз узнать, что существуют настоящие подвижники проекта, для которых столь важным вопросом стала правильность архивирования чужой страницы обсуждения. За это мой низкий поклон участнику KVK. Практически, он спас википедию от серьёзного правонарушения. — И напоследок ещё раз благодарю администратора за красивые и добрые слова. (Было бы хорошо, если Вы не станете отвечать на это сообщение, я здесь буду не скоро). -- ( FinitoR ) 09:47, 13 ноября 2015 (UTC)

• Правила проекта касаются всех участников, индульгенции на нарушения за какие-либо заслуги не выдаются. Могу предложить весьма цветистое пояснение этой точки зрения. Повторно устранил нарушение ВП:СОУ. Предупреждение — в силе. Sealle 10:31, 13 ноября 2015 (UTC)

Я вижу, вы ничего не поняли, администратор. Объясняю (в последний раз). Когда какое-то лицо пишет кляузу о том, чем «некто Икс» занимается у себя в комнате, а затем приходит карательный орган с выдуманными правилами, это не называется «наведение порядка». В чистейшем виде это и есть троллинг и немотивированная агрессия, о которых я написал рядом. Устроив фельдфебельский наезд на чужую страницу обсуждения, вы имеете (почти бесплатно) наглядный пример своей «эффективности». Администратор существует, чтобы создавать условия работы для тех, кто работает, а не кляузничает. А Ваша работа налицо: Википедия — больше не получит ни одной статьи. Навскидку я могу назвать полсотни подобных раритетов, которых нет (и теперь не будет) ни в русской ВП, ни в сети вообще. Благодаря скромному доносу и агрессии. Благодаря вам, в частности. Так что — вы ошиблись. Никакой индульгенции мне не требуется, мой дорогой администратор. Скорее - вам.... Можете больше не ссылаться на свои правила. Ни читать, ни отвечать вам я не стану. -- ( FinitoR )  01:44, 13 февраля 2015 (UTC)

Блокировка 13 февраля 2016

Ваш доступ к редактированию временно ограничен сроком на 1 сутки в связи с деструктивным поведением, выражающимся в нарушении правил ВП:ЭП, ВП:ПДН, ВП:КОНС, ВП:ВОЙ. Поскольку конструктивного вклада с Ваших учётных записей не наблюдается, следующее нарушение может привести к бессрочной блокировке. Sealle 00:41, 13 февраля 2016 (UTC)

вопрос к администратору: из какого правила следует, что архивные ссылки должны находиться вверху страницы, а не внизу или сбоку. И ещё, где сказано, что один шаблон на странице обсуждения участника (с тем или иным текстом) не может повторяться дважды (вверху или внизу), а также, что он должен находиться именно наверху, а не внизу. Спасибо за ответ. ----KhanaonE ^n'one  12:16, 13 февраля 2016 (UTC)

• Прежде всего не поленитесь внимательно прочитать, нарушение каких правил вменено участнику. Затем ознакомьтесь с историей правок страницы и с цитатой из правила, приведённой в предупреждении выше. Sealle 12:27, 13 февраля 2016 (UTC)

я не поленилась прочитать, спасибо. Дважды Вы вменили в вину Финитору перемещение ссылки на архив вниз страницы. В противном случае неясно, что значит ВП:ВОЙ, никакой войны правок он не вёл. То же самое касается и ВП:КОНС. Что же касается ВП:ЭП и ВП:ПДН, то Вы по поводу этих нарушений Финитора не предупреждали. Прошу Вас ответить на мой вопрос: по какой причине Вы дважды переместили ссылки на архив и шаблоны наверх, если участник поставил их внизу. ----KhanaonE ^n'one  12:32, 13 февраля 2016 (UTC)

• Удалось ли Вам обнаружить выше цитату из правила ВП:СОУ о сознательном усложнении навигации по странице обсуждения участника?  Sealle 12:46, 13 февраля 2016 (UTC)

• Разумеется. Это замечание было сделано Вами 10 ноября и относилась к той версии страницы. Но затем дважды Вы перемещали ссылки Финитора снизу вверх, когда нарушение было устранено: это произошло 13 ноября и 13 февраля, когда первоначально вменённого Вами в вину ВП:СОУ уже не было. Потому я и спрашиваю: по какой причине Вы дважды переместили ссылки на архив и шаблоны наверх, если участник поставил их внизу. ----KhanaonE ^n'one  12:55, 13 февраля 2016 (UTC)

• Потрудитесь прокомментировать, сколько раз Вам требуется объяснить, чтобы Вы поняли, что умышленное перемещение ссылок на архивы предыдущих обсуждений в место, затрудняющее их видимость, является нарушением правила ВП:СОУ. Тем более перемещение многократное и сопровождающееся целым рядом других нарушений. Не затруднит ли Вас сообщить также, какая цель привела Вас на данную страницу со столь воинственным настроем? Sealle 13:02, 13 февраля 2016 (UTC)

• Пожалуйста ответьте на вопрос: каким образом перемещение ссылки вниз страницы является «затруднением их видимости». За участником оставлено право оформлять свою СО. Ставить шаблоны сверху, сбоку или внизу, добавлять новые сообщения снизу или сверху, вот я и спросила Вас с самого начала: из какого правила следует, что архивные ссылки должны находиться вверху страницы, а не внизу или сбоку. Пожалуйста, ответьте на мой вопрос. Вы подвергли участника бессрочной блокировке. Это очень серьёзная мера. Нужно понимать, какой причиной она вызвана. ----KhanaonE ^n'one  13:07, 13 февраля 2016 (UTC)

• Вижу, что побудить Вас внимательно изучать предмет, прежде, чем пытаться о нём рассуждать, мне не удалось. Учётная запись Финитор заблокирована на 1 сутки, а обессрочен митпаппет, который использовался без необходимости, на посторонней странице и с деструктивными целями. Отвечать в пятый раз на один и тот же вопрос у меня нет времени, постарайтесь освоить правила самостоятельно. Sealle 13:14, 13 февраля 2016 (UTC)

• Уважаемый администратор. Я в последний раз спрашиваю: каким образом названное Вами нарушение относится к ссылкам на архив, поставленным участником Финитор внизу страницы. Дважды Вы откатили его оформление своей страницы, а затем обвинили в ВП:КОНС, ВП:ВОЙ и бессрочно заблокировали. Согласно какому правилу ссылки на архив могут находиться только вверху, а не внизу страницы? Таким образом, нужно ли понимать, что войну правок устроили Вы? если Вы предметно не ответите на мой вопрос, я буду вынуждена обратиться с иском на неправомерную блокировку участника. ----KhanaonE ^n'one  13:20, 13 февраля 2016 (UTC)

• Замечательно, что в последний. Обращайтесь, куда Вам пожелается, продуктивность дальнейшей беседы с Вами вызывает у меня сомнения. Sealle 13:22, 13 февраля 2016 (UTC)

• Долго молчал, видимо напрасно, но сегодня хочу выразить полное понимание и поддержку Финитору. Сто раз говорил ему: не нужно сюда приходить и дарить свои драгоценные работы. Ответом всякий раз будет вот такое, даже слово не сразу подберёшь (приличное)... Я сам пришёл сюда только из-за финитора и сам тоже не вижу смысла работать при таком тотальном неуважении. Очень точная формулировка: агрессия. И почему нельзя работать самому и не мешать другому? Простейший вопрос, на который тут никто не ответит. Эти смешные игры в правила и блокировки, эти оскорбления и подзуживания исподтишка, — всё это позор, и лишнее пятно на штанах википедии. Не только здесь не умеют ценить работу, вклад, индивидуальность большого художника. Как сказал Анаксагор, когда ему пришлось уйти из города: «Не я потерял Афины, а афиняне потеряли меня». Совершенно точно. --- - Names—nik 14:53, 13 февраля 2016 (UTC)

А пафосу-то, пафосу. --KVK2005 15:13, 13 февраля 2016 (UTC)

да-да, спасибо за точное замечание, об этом я и говорил. Тотальное неуважение. Прийти и п-нуть... Это вы умеете. --- - Names—nik 16:18, 13 февраля 2016 (UTC)

Да я вообще-то про вашу филиппику, вкупе с предыдущей сударыней. --KVK2005 18:28, 13 февраля 2016 (UTC)

• Участник Namesnik, это Вы продемонстрировали уважение к оппоненту, так как в Вашей среде принято? Sealle 16:33, 13 февраля 2016 (UTC)

• Искренне поздравляю Вас, уважаемый администратор, с ещё одним выдающимся достижением в администрировании. И всё же, может быть Вы ответите на вопрос: «имеет ли право участник помещать ссылки на архив внизу страницы?» Или не отвечать на вопросы - это так в Вашей среде принято? --- - Names—nik 16:38, 13 февраля 2016 (UTC)

• Что ж с вами сделаешь — я отвечу и в шестой раз: в сочетании с предыдущими правками это была очередная попытка затруднить навигацию к предыдущим обсуждениям. Поскольку Вы, как я погляжу, вместе со своим кумиром, отвечать на вопросы брезгуете, а нарушать правило о необходимости этичного поведения — нет, то Ваши реплики найдут соответствующую оценку на Вашей странице обсуждения. Sealle 16:45, 13 февраля 2016 (UTC)

• Где, в каком правиле указано, что ссылка на архив внизу страницы — это попытка затруднить навигацию. Или это Ваша трактовка? А как же тогда ВП:ПДН? — нельзя произвольно толковать правила, как Вам вздумается. --- - Names—nik 16:48, 13 февраля 2016 (UTC)

• Sealle, а вы поняли, что User:Финитор и User:Namesnik — одно и то же лицо? И что учётная запись Namesnik использована для обхода блокировки Финитора? — 188.162.65.71 23:10, 12 июля 2016 (UTC)

Как будто User:Khanaon не из того же салона. --KVK2005 (обс) 06:15, 13 июля 2016 (UTC)

вы ошиблись, KVK. К счастью, я из “этого салона“, и Namesnik — тоже, и Finitor, который сюда больше не приходит, благодаря вам. Мы пришли делать энциклопедию, а здесь оказался серпентарий. Ни разу Финитор не трогал ваши работы и не интересовался вами. Всё было наоборот. Это вы систематически приставали к нему в Викицитатнике и продолжаете здесь, даже когда он ушёл. На вашем месте мне было бы стыдно, KVK. Но я понимаю, что это слово не про вас. ----KhanaonE ^n'one  14:27, 7 августа 2016 (UTC)

Поправка: я НЕ ошибся (какие могли быть сомнения?). Серпентарий, ясное дело, это любое место, где вашу труппу осмеливаются встречать чем-то кроме оваций, переходящих в триумф, а на любую написанную вами запятую тут же не вешают охранную доску и не приставляют конный почетный караул. Короче, "а ну, скорей любите нас, вам крупно повезло". --KVK2005 (обс) 15:48, 7 августа 2016 (UTC)

Вот правильно, молодец этот вашKVK2005, пускай лучше совсем статей не будет, назло маме уши отморожу, у ней.  --176.32.191.114 10:16, 10 августа 2016 (UTC)

Во-во, об этом самом и речь. --KVK2005 (обс) 10:57, 10 августа 2016 (UTC)

что-ты ты в показаниях путаешься. Если статей надо, делай статьи сам и не мешай другим. Не лезь и не вреди. А если лезешь, вредишь, тогда получи пустое место и распишись. --176.32.191.114 10:53, 11 августа 2016 (UTC)

А это чей голос, интересно? --KVK2005 (обс) 11:28, 11 августа 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Satie & Picabia, prolog Relache.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Satie & Picabia, prolog Relache.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 10:02, 3 июля 2017 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Финитор/Сати, Эрик (черновик)
• Участник:Финитор/Финитор (черновик)
• Участник:Финитор/Finitor (черновик)

-- QBA-bot (обс.) 15:36, 28 сентября 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Picabia. Apollinaire in 1913.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Picabia. Apollinaire in 1913.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:26, 5 октября 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Picabia, Parade d'Amour 1917.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Picabia, Parade d'Amour 1917.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:26, 5 октября 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Picabia. Femmes au Bull-Dog 1940-1942.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Picabia. Femmes au Bull-Dog 1940-1942.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:28, 5 октября 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Bourree (baletny termin).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Bourree (baletny termin).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ~Facenapalm 16:54, 2 декабря 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Dada-objet Man Rey & Satie 1924.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Dada-objet Man Rey & Satie 1924.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 12:00, 9 апреля 2020 (UTC)