Обсуждение участника:Самир (KQvr';yuny rcgvmuntg&Vgbnj)
Архив обсуждений:
|
Настоящее время → Сей день
[править код]Самир, на могли бы Вы объяснить логику вот этой правки? По поводу структуры руководящего органа Вы объяснили, вопросов нет, но не могу понять чем с Вашей точки зрения выражение "по сей день" лучше выражения "по настоящее время", тем более, что толковый словарь С.И.Ожегова снабжает статью о местоимении "сей" пометой "устар., книжн."?--Nutuzh (обс) 13:58, 14 сентября 2014 (UTC)
- Эта правка была сделана с целью избежать повторения, так как следующее предложение я начал с такого же словосочетания. Если Вы можете помочь и отредактировать текст в лучшую сторону, буду Вам очень благодарен. --Самир (обс) 00:56, 16 сентября 2014 (UTC)
- Благодарю за ответ. По моему так будет немножко лучше. Хотя, конечно, вопрос мелочный и технический и не требует особого обсуждения.--Nutuzh (обс) 02:19, 16 сентября 2014 (UTC)
144 000
[править код]Маленькое уточнение. То, что от символов на Вечере принимают 9 тысяч, ещё не значит, что все они принадлежат к 144000. Почему? Да потому что в середине 1990-х (20 лет тому назад!) от символов принимали 8,5 тысяч! Не может же так увеличиться число помазанников в наши дни, когда, во-первых, их набор уже в целом давно закончен, а во-вторых, почти все они уже старенькие и, соотвественно, их число должно уменьшаться! Так что... не надо ориентироваться на число принимающих символы. Ну и ещё одно: СИ не принимают кровь действительно ни в каком виде: ни едят, ни пьют, ни переливают--Unikalinho (обс) 13:32, 29 сентября 2014 (UTC)
Руководящий совет
[править код]Коллега, обратите внимание, ссылка № 8 некорректно оформлена.--Томасина 16:41, 25 октября 2014 (UTC)
- Спасибо, исправил. --Самир 16:46, 25 октября 2014 (UTC)
Новая тема
[править код]Я о названиии Свидетели Иеговы. Вам не кажется, что те, кто настаивает на строчной букве в слове "свидетели" (это касается, как АИ, так и некоторых участников рувики, а особенно одного из них) -- делают это только лишь из-за своего отрицательного отношения и даже презрительной ненависти к этой организации (ну типа, как это мы будем название такой омерзительной секты ещё и с большой буквы писать)? Или это только у меня такое впечатление?--Unikalinho 22:19, 7 января 2015 (UTC)
Коллега, в ответ на Вашу просьбу. На мой взгляд, статья плоха, потому что полностью написана по аффилированным источникам, и это сразу видно в структуре статьи. Я бы советовала приложить усилия и разыскать независимые источники, не связанные со Свидетелями, описывающие залы царства. И уже опираясь на них, написать статью полностью заново. --Томасина 09:23, 11 мая 2016 (UTC)