Обсуждение участника:Петров Олег (KQvr';yuny rcgvmuntg&Hymjkf Klyi)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Иллюстрирование

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! --Divine Moments Of Truth 02:53, 17 апреля 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Antiflag.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Antiflag.jpg! Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо! --Divine Moments Of Truth 02:53, 17 апреля 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Communitymusicadf.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Communitymusicadf.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Ильич / обс 19:52, 4 мая 2008 (UTC)

Аналогично:

• Изображение:Enemyenemyadf.jpg --Ильич / обс 19:52, 4 мая 2008 (UTC)

Sepultura

Nice job (template & Roots)--Leper Messiah 18:00, 5 мая 2008 (UTC)

• спасибо --Петров Олег 19:24, 5 мая 2008 (UTC)

Моды

Вам поступил вопрос на странице Обсуждение:Моды :) --A.I. 21:41, 21 мая 2008 (UTC)

Флаг патрульного или автопатрулируемого

Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.Причем не нужно заниматься патрулированием специально, достаточно, если патрульный отмечает прочитанные статьи и правки в статьях из списка наблюдения. По стажу и обьему проделанной работы вы можете получить флаг без специального обсуждения. Если вы не против, я могу присвоить вам флаг патрульного, только почитайте правила здесь и напишите "правила прочитал, согласен на получение флагов патрулирующего и откатывающего" на моей странице обсуждения.

Если активно патрулировать не хотите, могу выдать флаг автопатрульного. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.

Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 17:29, 26 мая 2009 (UTC)

Last Vote

Просьба обосновать удаление Категория:Рок-группы на статье. --Lige 08:39, 27 мая 2009 (UTC)

• ответил в обсуждении статьи --Петров Олег 08:45, 27 мая 2009 (UTC)
  • Ок. Спасибо. Понял. Принято. --Lige 13:59, 28 мая 2009 (UTC)

КБУ

Безотносительно к содержанию, между созданием и постановкой шаблона КБУ прошло 7 минут [1]. Статьи, которые созданы менее 2х часов назад выставлять КБУ не реконедуется. А если участник новый, лучше ему посоветовать поставить {{subst:L}}.Удачи--Victoria 21:15, 28 мая 2009 (UTC)

• OK. Петров Олег 21:18, 28 мая 2009 (UTC)

NS sXe

Стрейт Эдж это панк. Панк против дискриминаций. Всегда так было, всегда так будет. Подчеркиваю в сотый раз - NS sXe такой же бред как обычный стрейтэджер с сигаретой в зубах и пивом в руке. Ezzz 04:17, 29 мая 2009 (UTC)

• тем не менее, существуют в наличие индивидуумы, называющие себя именно так. И писать в статье "весь" - это прямое нарушение ВП НТЗ --Петров Олег 10:21, 29 мая 2009 (UTC)

По поводу удаления

Я в проекте сравнительно недавно а вопросами удаления статей, критериев значимости начал интересоваться лишь с мая 09г. Всё же не могу согласиться с вашей точкой зрения об удаления стабов, имеющих полноценные аналоги в других виках. Раз уж я высказался за их спасение, то хотел бы узнать ваше мнение, какие минимальные действия можно совершить над статьями Остеофит, Список галактик, Агентное моделирование, Чемпионат Океании по баскетболу чтобы они не считались голимыми стабами. Перевести их тотально, у меня, к сожалению, вряд ли будет время, по крайней мере до конца июля. Что же до статей: Новопавловка (Нижегородская область) и Новомиргородский район Кировоградской области то я со своего шестка не вижу путей как можно их спасти. Тем не менее, как сторонник принципа когда-нибуддизма - т.е. существования стабов на значимые темы, считаю что их надо оставить. С уважением, --Валерий Пасько 17:19, 6 июня 2009 (UTC)

• Есть такая страница ВП:КУЛ. С недавних пор я задался целью ее разгрести. Статьи там висят с марта 2009 года. Но когда я начал смотреть историю некоторых таких статей я увидел то, о чем написал на страниуе удаления - на значимую, но чересчур короткую статью ставится шаблон "к улучшению", а затем она множество раз переносится по срокам (некоторые - аж с 2007 года), так как удалить вроде нехорошо (интервики итд), а улучшить некому.

Что можно сделать? Довести до минимально значимых стабов, необязательно переводить полностью. Я тоже кое-что стараюсь по мере возможности и знания английского перевести, но на все меня не хватит, а в очередной раз переносить статьи на улучшение и месяца в месяц считаю нецелесообразным. В конце концов - кому надо, тот напишет и с нуля. Петров Олег 17:32, 6 июня 2009 (UTC)
А что по вашему мнению означает "минимально значимый стаб" ? --Валерий Пасько 17:45, 6 июня 2009 (UTC)

Ну, например Чемпионат Океании по баскетболу даже до стаба не дотягивает, Остеофит - еще пара-тройка предложений, и можно оставлять. Букингемский университет, который я в данный момент потихоньку перевожу с английского, сейчас тоже до стаба не дотягивает. Но в любом случае, решать буду не я, а участники, высказавшиеся на странице удаления, и администратор, подводящий итог. Петров Олег 17:57, 6 июня 2009 (UTC)

Тогда засучу рукава и за работу Валерий Пасько 18:04, 6 июня 2009 (UTC)

• Остеофит и университет вполне себе стабы, по-моему. Три-четыре предложения вполне нормально для основы. —LimeHat 23:19, 7 июня 2009 (UTC)
  • По поводу первой согласен, вторую сам перевожу, но очень медленно. В любом случае итог выношу не я, так как формально я не номинировал к удалению, а просто перенес с застарелых ВП:КУЛ. Петров Олег 23:54, 7 июня 2009 (UTC)

По поводу удаления - 2

Как мне кажется, Вы чересчур резко взялись за ВП:КУЛ. Как минимум, при номинации на удаление необходимо указывать конкретную причину. "Не улучшено" - не причина, т.к. статьи выставляются на ВП:КУЛ иногда и потому, что кому-то они показались короткими (но размер вполне приемлем для стаба) или для улучшения стиля статьи или ещё по каким-либо некритичным причинам. wanderer 07:39, 10 июня 2009 (UTC)

• На мой взгляд, общий курс правильный. Но, готов признать, с некоторыми статьями я чересчур резко обошелся. Впредь буду аккуратней. Тем не менее, неужели вы считаете, что например статья о таком значимом понятии как Ню (жанр) имела какую-то энциклопедическую ценность в том виде, в котором я ее выставил на КУ?--Петров Олег 12:15, 10 июня 2009 (UTC)

  Ну что, Вы, я не имел ввиду все Ваши номинации, только некоторые. Тем более ВП:КУЛ действительно нужно разгружать. wanderer 12:21, 10 июня 2009 (UTC)

По поводу улучшения

Дописал статью о фильме Французская революция, шаблон:переписать не хочу удалять без вашего ведома. Обсуждение по поводу улучшения уже закончилось. Что будем делать? --Валерий Пасько 16:11, 23 июня 2009 (UTC)

• в отличие от шаблона "к удалению", который имеют право снимать только админы или номинатор, шаблон "к улучшению" может быть снят любым участником. Подробнее - ВП:КУЛ. Успехов. --Петров Олег 16:41, 23 июня 2009 (UTC)

Александровский сад 2

Олег, что ж Вы отметку "отпатрулировано" ставите на такой кошмар. Это ж ярко выраженное КБУ. А если считаете, что Вашего шаблона достаточно, так хотя бы категорию проставили (вспомните правила-то патрулирования)... --Shcootsn 13:19, 11 июня 2009 (UTC)

• Прошу прощения, впредь буду аккуратнее. --Петров Олег 09:43, 12 июня 2009 (UTC)

Маленький человек

Здравствуйте! Вы поставили на статью шаблон «к удалению», однако в соответствующий день не добавили. --АлександрВв 11:51, 18 июня 2009 (UTC)

упс! ой-ей! с 26 мая, однако! снял, попозже вернусь. спасибо за внимательность.--Петров Олег 22:12, 18 июня 2009 (UTC)

Копирование в статье Massive Attack

В статье о Massive Attack использованы фрагменты истории Massive Attack, опубликованной в рамках моего проекта «Sound System», доступного по адресу http://www.massiveattack.ru/ История группы, опубликованная на вышеупомянутом сайте моя оригинальная и регулярно обновляемая статья, части которой я регулярно использую для написания каких-то материалов о группе, в том числе и для «Википедии». Поэтому затирать совпадающие фрагменты из истории группы с моего сайта с материалом в Википедии не нужно. --Quentin Bing 10:44, 26 июня 2009 (UTC)

• на данном сайте стоит значок (с). Если вы хотите, чтобы текст с данного сайта был опубликован в Википедии, вы должны распространять его под лицензией GNU Free Documentation License. Также советую изучить Википедия:Авторские права, Википедия:Проверяемость, Википедия:Недопустимость оригинальных исследований. --Петров Олег 20:13, 26 июня 2009 (UTC)
  • При удалении спорных фрагментов текста, совсем не обязательно было отменять свежие правки со свежей информацией, которые содержат изменения в других частях статьи. Спорные фрагменты текста переформуоировал. --Quentin Bing 23:18, 26 июня 2009 (UTC)

db-copyvio

Добрый день. При выставлении шаблона {{db-copyvio}}, пожалуйста, не забывайте уведомлять автора статьи как написано в шаблоне. --Insider ⁵¹ 16:25, 27 июня 2009 (UTC)

• Хорошо. --Петров Олег 21:15, 27 июня 2009 (UTC)

Я очень люблю музыку

Олег, спасибо за небезразличие к моим статьям. Я очень люблю музыку, но мало времени на статьи о ней в ВИКИ. Сергея Рябцева я сам мельком видел. Мой папа с ним играл в другом коллективе. Я пишу музыку тоже. Подробности после обеда. GK tramrunner RU 13:44, 1 июля 2009 (UTC)

Работа по категоризации

Спасибо, что проставляете категорию "Метал-альбомы по стилям", но будьте добры, не убирайте при этом не менее полезную категорию "Альбомы хэви-метал|название группы" и аналогичные. Они после вас остаются просто пустые. Я по возможности возвращаю их на место. Beaumain 23:24, 2 июля 2009 (UTC)

• ок, сейчас возверну --Петров Олег 23:35, 2 июля 2009 (UTC)
  • уже опередили :) --Петров Олег 23:44, 2 июля 2009 (UTC)

Статьи о Lamb

До этой правки Lamb дублировала Lamb (группа). После — дублирует Lamb (значения). Надо что-то делать... 92.242.81.188 17:02, 3 июля 2009 (UTC)

• вот блин. расплодились :) выставил КБУ. Петров Олег 02:05, 4 июля 2009 (UTC)

Тарханов, Оскар Сергеевич

Уважаемый коллега Петров Олег,
Вы имели смелость усомниться в значимости персоны Тарханов, Оскар Сергеевич.

Надеюсь у Вас имеются аргументы в подтверждение Вашего смелого заявления. KW 20:20, 12 июля 2009 (UTC)

• Так наоборот, это у вас, как автора, должны быть доказательства значимости сего исторического деятеля. Пока из текста статьи я этого не увидел, потому и выставил на удаление. --Петров Олег 21:29, 12 июля 2009 (UTC)
• UPD: да ктому же еще и копивио отсюда, что является основанием для быстрого удаления. Пока шаблон не ставлю, но советую переписать статью своими словами, иначе любой участник может поставить шаблон КБУ.--Петров Олег 21:34, 12 июля 2009 (UTC)

  Уважаемый коллега Петров Олег,

  Думаю, что значимость личности О.С.Тарханова для истории коммунистического движения в России понятна лишь тем, кто с этой историей знаком. Статья также пригодится тем, кто хотел бы что-то узнать об истории комсомола. Возможно Вы пока не относитесь ни к первым ни ко вторым, однако, согласитесь, что это не повод выставлять на удаление новые статьи, значимость которых для Вас неясна. Кроме того, шаблон требует аргументов в разделе "Обсуждение", Вы же, к сожалению, ничего не сказали о своих мотивах, что несколько затрудняет дискуссию.

  Что касается источника, то все статьи Википедии откуда-то списаны, здесь по определению не допускаются собственные исследования (см. ВП:ОРИСС). Я своих действий не скрываю и прямо указал источник в статье.
  

С уважением, KW 04:21, 13 июля 2009 (UTC)

• Мне кажется, что шаблон требует аргументов со стороны "защиты" и как на странице обсуждения статьи, так и на странице КУ, где разумнее привести все те аргументы, которые вы привели здесь для убеждения остальных участников, просматривающих данную номинацию, и админа, который будет подводить итог. --Петров Олег 07:56, 13 июля 2009 (UTC)

  Прошу прощения за занудство, однако меня настораживают мотивы Вашего поступка, а именно, Вы пишете:

Пока из текста статьи я не увидел [значимости], потому и выставил на удаление

На мой взгляд, ключевое слово здесь - "я": согласитесь, из того, что значимость предмета не ясна именно Вам не следует, что ее нет вовсе. Я же не предлагаю удалить все сведения о "рок-музыке" только потому, что ее значимость мне не ясна (а она мне, признаюсь, неясна ...).

Решусь, в заключение, выразить надежду на то, что в будущем Вы будете аккуратнее пользоваться шаблоном "К удалению". В арсенале патрульного есть ведь и другие шаблоны. С уважением и пожеланием успехов, KW 09:27, 13 июля 2009 (UTC)

совершенно верно, я не увидел значимости,и я поставил шаблон КУ. Ничего предосудительного в этом не вижу. По мотивам - я не коммунист, не антикоммунист, и достаточно равнодушно отношусь ко всем, без исключения, персоналиям ВКП(б), КПСС, НСДАП, тори, виги, республиканцам, демократам и пр. Так что никакого скрытого подтекста нет. Успехов в доработке статьи. Петров Олег 09:34, 13 июля 2009 (UTC)

Елецки государственный университет им. И. А. Бунина

Ты уже задрал, что тебе ненравить толком можешь написать............ 57.66.69.196 06:23, 27 июля 2009 (UTC)

По поводу удаления статьи

Здравствуйте, Вы пометили "К удалению" статью Mental Home, но после исправления статьи (как я считаю, она уже на приемлимом уровне) метка все еще висит..задав вопрос о снятии пометки в Обсуждении, я не получил ответа..поэтому пишу сюда :-) --Fire flyer 10:04, 28 июля 2009 (UTC)

• давайте несколько попозже, сейчас времени не очень много, но при беглом осмотре видно что первый абзац - по прежнему скопирован с [2]. в любом случае, вы можете обратится к любому админу с просьбой подвести итог. --Петров Олег 19:53, 28 июля 2009 (UTC)
  • Ладно, я обращусь к Вам попозже, как раз будет время подредактировать статью еще..благодарю за ответ --Fire flyer 09:23, 29 июля 2009 (UTC)

Бессознательное состояние

Можете удалять, если Вам так нравится. Буду обжаловать. -- Участник:Pernambucto17:48, 2 августа 2009 (UTC)

Раз Вы не решились удалять, то, может быть, снимете это грозное предупреждение на моей странице?Pernambucto 07:59, 16 декабря 2009 (UTC)

Панк-рок

Здравствуйте, статья Панк-рок -- статья о музыке, а не о суб-культурах и социальных движениях. Неправильно использовать движение скинхедов как родственное понятие панк-року. Viglim 04:12, 8 сентября 2009 (UTC)

Google Street View

Здравствуйте! Будьте, пожалуйста, внимательнее при патрулировании, текст этой статьи был скопирован вот отсюда: http://cybersecurity.ru/net/69995.html. — Claymore 09:10, 10 декабря 2009 (UTC)

Ты эмо?

Хули ты защищаешь эмо? 93.80.185.74 13:48, 27 октября 2010 (UTC)

Просьба об участии в обсуждении

Здравствуйте. Прошу вас поучавствовать в обсуждении о восстановлени удаленных списков о музыкантах. Я вижу, что вы являетесь создателем или участником работ по спискам о музыкантах по жанрам. Суть в том, что появился участник, удаляющий эти списки, и считающий, что они не нужны, так как их заменяют категории. Зная, как сложно зачастую делать списки, какая это кропотливая работа (в списки удаленных попала и парочка моих) - я апеллирую к восстановлению удаленных списков. Я не считаю, что их заменяют категории, или списки статей-к-созданию. Удалянт грозится удалять и дальше - так что может, и до ваших работ у него дойдут руки. Администратор, не совсем разобравшись, подтвердил удаление, и сейчас я борюсь за более детальное обсуждение и всстановление списков. Более подробно о моих аргументах вы можете почитать на странице Википедия:К_восстановлению/14_ноября_2010#Множество удалённых списков. Прошу вас поучаствовать в обсуждении, или хотя бы просто проголосовать За восстановление. Не дадим разрушить систему списков и категорий в музыкальных статьях рувики! Спасибо. Kambodja 00:01, 16 ноября 2010 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страницы Участник:Петров Олег/Песочница, Участник:Петров Олег/Полезные шаблоны, Участник:Петров Олег/Список статей, Участник:Петров Олег/Черновик будут удалены. В случае вашего возвращения в проект эти подстраницы могут быть восстановлены по запросу к любому администратору. --Ksc~ruwiki (обс) 21:20, 30 июля 2016 (UTC)