Обсуждение участника:Острог (KQvr';yuny rcgvmuntg&Kvmjki)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Приглашение

[править код]
Здравствуйте, Острог! Проект Намибия приветствует Вас! В статистике Вашего вклада имеют место правки в статьях по тематике Намибия. В случае, если эта тема Вам действительно интересна, то приглашаем Вас принять участие в Проекте Намибия. Уверен, что ваш вклад будет очень высоко оценён. Добро пожаловать, и приятных Вам правок! [стать участником проекта]

--WikiUserFS (обс) 09:31, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Сдобенка)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Сдобенка. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Джекалоп 14:27, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Реки и ОКЗ

[править код]

Здравствуйте. Оповещаю о данном событии. Сейчас на ПРА идёт обсуждение: Википедия:Ф-ПРА#Имманентная значимость объектов физической географии. Полагаю, ситуация грозит удалением и выставлением на КУ большого количества рек. Advisor, 23:19, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Населённые пункты Беларуси

[править код]

В помощь.

Названия, карты, координаты, СОАТО и пр. [1].

Почтовые индексы и телефонные коды [2]

Часовой пояс в Беларуси UTC+3 без перехода на сезонное время.

Пишу стабы о сельских населённых пунктах Беларуси. На образец «моих ваяний» можно глянуть тут. Будут вопросы — пиши здесь, по возможности отвечу. Всех благ, Андрей Перцев 1967 16:59, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

Есть вопрос относительно вёрст. Верста — внесистемная единица, кроме того неоднозначная (вёрсты бывают разными). Желательно приводить расстояния в км. Или есть в вёрстах какой-то скрытый резон?--Андрей Перцев 1967 20:14, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]
Вообще, да, согласен. Хотя на небольших расстояниях это одно и тоже, но всё таки поменяю, раз уж вы обратили внимание. Острог 20:23, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

Критерии БУ

[править код]

Здравствуйте. Чтобы тем, кто имеет права удаления страниц, было понятнее, указывайте, пожалуйста, более точные критерии ВП:КБУ. 07 (для возможности переименования) — это если Вам надо освободить место для переименования статьи. А если статья уже переименована с более точным названием и нужно удалить оставшийся неправильный редирект, то это П5 (семантически некорректное перенаправление) или, может быть, П3 (перенаправление с ошибкой в названии). 91.79 02:19, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

Посёлки Туркмении

[править код]

Статьи о населённых пунктах надо называть согласно современным реалиям, а не по книге столетней давности. Должно быть не Моргуновский, а Серхетли; не Дмитриевский, а Куркулаб и так далее. Сведения о недавних переименованиях в Туркмении можно найти здесь Изменения наименований географических объектов Туркменистана. Geoalex 18:09, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]

Обратите внимание

[править код]

Уважаемый участник! Обратите, пожалуйста, внимание, что у муниципальных образований столиц не бывает, у них могут быть только административные центры.--Ferdinandus 23:40, 24 июня 2013 (UTC)[ответить]

Муниципальные образования Слободского района

[править код]

Здравствуйте! Что касается выбора названия категории, то уж если есть категория Слободской район (а создание категорий для почти 100 лет назад переименованного и 50 лет назад упразднённого районов маловероятно), для чего уточнения подкатегориям (МО и НП)? Если с самим названием района существует лёгкая неоднозначность, то МО тогда просто не было, а НП категоризируются в любом случае не по бывшим районам. 91.79 06:39, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

категорию для населённых пунктов не я создавал. А для образований сделал так чтобы полностью мсключить неодназначность, хоть вероятность её и маленькая. Острог 15:25, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]
Она не маленькая, её нет: не существовало никаких МО ни в 1920-е, ни в 1960-е. Категорию НП тоже бы переделать в короткий вариант. 91.79 22:11, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

По заливке

[править код]

День добрый. Коллега, а Вы согласовали с сообществом массовую заливку статей - это ведь требует согласования? И мне видится, что заливка уже не существующих несколько лет муниципальных образований (вот тут Немское сельское поселение к примеру их сразу три) в общем списке, а равно отсутствие почтовых индексов, отсутствие источников и многое другое - делают эту заливку не соответствующей требованиям. --Vulpo 14:50, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]

Приведите правило по которому я должен что-то согласовывать.Острог 15:47, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]
Что касается несуществующих, ссылки на все статьи, которые я создал, уже существовали в красном виде. К тому же данные о численности населения волостей есть только на 2010 год, поэтому и данные о волостях приводил на то время. Но с указанием их дальнейшей судьбы. Острог 15:47, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]
У муниципальных образований нет почтовых индексов. Источник приведён - итоги переписи населения 2010.Острог 15:47, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Скакулино.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Дарёна 11:04, 30 июля 2013 (UTC)[ответить]

Статьи о посёлках

[править код]

Здравствуйте. А где Вы берёте материал для статей о посёлках и деревнях. Статьи летят у Вас каждые 5 минут :-). u-leo 01:23, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]

А что именно где беру? Острог 01:25, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]
Материал для статей. u-leo 01:27, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]
Там вроде все ссылки приведены, если я что-то не пропустил.Острог 01:30, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]
Вставлять можно и по несколько статей за минуту, если заранее их тексты подготавливать. Кроме того я использую закладки.Острог 01:30, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]
Всё понятно. u-leo 01:32, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]

Слишком короткие статьи

[править код]

Здравствуйте! Может, Вы могли бы создавать ещё раздел "Георафическое положение" и вписывать туда несколько строчек с описанием карты - соседние сёла, соседние реки, дороги?.. Всё равно ведь когда-нибудь это придётся вписывать. А то слишком уж короткие статьи. (У нас по Украине так делали, создавая стабы. Раздел-стаб "Происхождение названия" я не одобряю и спорил на эту тему, а "Географическое положение" - по-моему, хорошая идея.) Oleksiy Golubov 06:09, 24 августа 2013 (UTC)[ответить]

Просто я даю ссылки на топографическую карту и на викимапию. Оттуда всё прекрасно видно. А повторять это же словами. Не знаю, имеет ли смысл...Острог 00:18, 25 августа 2013 (UTC)[ответить]
Ну, потом-то раздел "Географическое положение" всё-равно писать, как он уже написан в статьях обо всех крупных населённых пунктах. А такая короткая заготовка раздела будет полезна хотя бы тем, что в ней будут вики-ссылки на соседние сёла, реки, озёра, железнодорожные станции, и читатель сможет перейти по ссылкам в один клик, а не будет идти на карту, находить на ней населённый пункт, находить протекающую через него реку, возращаться назад в Википедию, печатать в поиске название реки, подбирать, какая именно из одноимённых рек ему нужна... Oleksiy Golubov 04:20, 25 августа 2013 (UTC)[ответить]
Насчёт рек согласен, их конечно, лучше упоминать. Просто из-за них целый раздел делать...Но в общем постараюсь учесть ваше замечание.Острог 14:26, 25 августа 2013 (UTC)[ответить]

Возможно Вас заинтересуют следующие обсуждения

[править код]

ВП:ВУ#Киборгзаливки, а также продолжение этого обсуждения [3], там смотрите раздел «Возвращение к истокам номинации». С уважением, --Андрей Перцев 1967 08:22, 24 августа 2013 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Полагаю, что выносить притоки в отдельную статью не нужно: во-первых их достаточно мало, во-вторых список больше похож на координационный, коих в основном пространстве быть не должно. Предлагаю Вам перенести его в статью дабы сохранить авторство, а список удалить. Advisor, 08:28, 26 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Могу предложить такое оформление: Паляваам#Притоки. А снимки можно двигать. Advisor, 23:01, 26 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Сделал. Но кажется мы одновременно правим, какая-то каша с рисунками, один пропал. Острог 23:19, 26 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Именование статей о сельских поселениях

[править код]

Посмотрите, пожалуйста, Википедия:Именование статей/Уточнения. Вариант "Имярек (сельское поселение)" больше соответствует стандартам Википедии, чем "Сельское поселение «Имярек»". Oleksiy Golubov 01:08, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Дело в том, что такой образ написания принят в официальных документах Калужской области. Смотрите, например, здесь [4].Острог 18:54, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Выверка рек

[править код]

Здравствуйте. Добавил Вам сею страницу: Участник:Острог/common.css. Теперь в карточках рек с координатами появится номенклатурный помощник (карты-километровки) и ссылка на Bing, зачастую там хорошие снимки местности. Если не нужно, могу убрать. Advisor, 14:27, 4 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Да, но не за координатами, а рядом со словом «Устье». Advisor, 23:44, 4 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо Острог 16:37, 5 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Не за что, заглядывайте в проект, дел много, лишние руки не помешают. Advisor, 17:06, 5 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Мертвица

[править код]

Добрый день. Вы не очень правильно сделали раз + два. При таком подходе (механический перенос текста) теряется история правок, и борцы за авторские права в Википедии такого не любят. Правильно было переименовать Мертвица -> Мертвица (приток Луги). Так как страница "Мертвица (приток Луги)" существовала, её нужно было сперва удалить, для чего на страницу ставится {{уд-переим|Мертвица}}. --Евгений Адаев 20:26, 28 марта 2014 (UTC)[ответить]

Касательно статей

[править код]

Добрый день! Пожалуйста, обратите внимание на Википедия:Оформление статей#Структура статьи: примечания помещаются перед ссылками. Кроме того, было бы замечательно, если бы в статьях вы использовали современные меры длины (километры вместо вёрст). Также полагаю, что вам было бы неплохо получить статус автопатрулируемого (что означает, что вы знакомы с базовыми принципами Википедии, подробнее по ссылке). --Sabunero 11:13, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]

Cабж. Сломалась карточка. С уважением,--Draa_kul talk 18:55, 21 октября 2014 (UTC)[ответить]

О всех сельских поселениях Калужской области залиты статьи?--Kaiyr 14:05, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 15:37, 4 августа 2019 (UTC)[ответить]