Обсуждение участника:Коропкин (KQvr';yuny rcgvmuntg&Tkjkhtnu)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Peni — 14:40, 1 апреля 2011 (UTC)

Редактирование защищённой страницы

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 23:28, 8 сентября 2020 (UTC)

Словом Также нельзя начинать предложение, как и словом Тоже

Доброго времени суток. Не подскажите ли, где написано, что словом «также» нельзя начинать предложение? Или хотя бы объясните, пожалуйста, что это тогда такое? С уважением, ^В₁kovand¹_О 12:35, 11 сентября 2020 (UTC)

Господи, тут один редактор мне это написал, что какие основания. что словом Также нельзя начинать предложение. А где ему ответить, совершенно непонятно отвечаю тут — Эта реплика добавлена участником Коропкин (о • в)

Добавлю

Также Туполев сделал ТУ-2. Теперь замените слово Также словом Тоже. Вы увидите абсурд? — Эта реплика добавлена участником Коропкин (о • в)

• Это всё, конечно, хорошо, но в чём смысл заменять? Вот ваша же правка: «Были созданы также всеракусные ракеты…». «Теперь замените слово Также словом Тоже. Вы увидите абсурд?» Вы хоть посмотрели примеры, которые я отправил? Или, может быть вы будете утверждать, что Тургенев не знал русского языка? Это во-первых. ^В₁kovand¹_О 03:45, 13 сентября 2020 (UTC)

Отмена отмены

И ещё. Вообще, раз уж вы подаёте заявку на АПАТ, вы должны знать, что отмена отмены, хотя сама по себе и не является запрещённой, является началом войны правок (тем более, что вы никак не оспорили мой тезис, а просто отменили мою отмену без каких-либо комментариев). Ну раз уж вы сами этого не поняли, в следующий раз так не делайте. И не забывайте подписываться.^В₁kovand¹_О 03:45, 13 сентября 2020 (UTC)

Вы хотите обсуждать меня или тему?

Войной является ваша реплика. Я старый опытный редактор, работал в газете "Русская мысль" 17 лет, редактировал больше десятка книг, включая три тома дневников Константина Сомова, кто вы, я не знаю, ваши реплики свысока довольно наивны. Я не собираюсь больше "отменять правок", тут суровые законы и странные самозванные редакторы, но что поделаешь. — Эта реплика добавлена участником Коропкин (о • в)

• Вот так вот и живём, привыкайте.
  Во-первых, мало ли кем вы представились, я тоже могу много что сказать (я, конечно, не исключаю возможность, что это правда, но человек, который на прямой вопрос рассматривает ли он вообще аргументы собеседника отвечает «Вы хотите обсуждать меня или тему?» моего доверия, к сожалению, не заслуживает).
  Во-вторых, раз уж вы решили стать редактором ВП, будьте добры соблюдать местные правила (прочитайте для начала первую тему вашего обсуждения), судя по вашим высказываниям, вы их даже не читали, (подписываться, кстати, ~~~~, тем более что это написано внизу страницы), в частности ВП:АИ: все ваши описания по типу «На основании авторизованной биографии М. Живило внёс несколько правок. Текст ее имею» здесь ничего не значат. Раз уж имеете «авторизированную биографию», то сделайте сноску, там уже сообщество если что разберётся, действительно ли она авторизированная.
  В-третьих, вы хотя бы заходите на страницу своей заявки, увидите, что я не один считаю, что АПАТ вам получать ещё рано. В-четвёртых, вас самого не смущает, что для вас «Википедия -- темный лес», а вы хотите получить какой-либо статус выше автоподтверждённого?
  В-пятых, просьба не переходить на выражения типа «самозванные редакторы», тем более что все мои реплики, кроме самой первой (про слова «тоже» и «также»), являются лишь попытками объяснить вам правила ресурса, который вы пытаетесь редактировать (я даже уверен, что вы делаете это с добрыми намерениями). ^В₁kovand¹_О 05:39, 13 сентября 2020 (UTC)

Я не знаю, что такое подписываться

Просто не понимаю, как это делать. Википедия -- темный лес.

Тут, я вижу, очень любят многословные поучения

Посмотрите,кто редактор Дневников Константина Сомова,там моя фамилия. Анатолий Копейкин. Я и не надеялся, что темного происхождения люди которые верховодят русской Википедией, поимеют ко мне симпатию. Просто я хотел исправить одну статью, по предмету которой имею точные и исчерпывающие сведения, безо всякой тенденции. Вот и всё. А больше мне ничего и не надо. Я не собираюсь тут ничем руководить и ничего портить. Кстати, хотел бы завести статью тут про себя, со всей библиографией моих статей и статей про меня. Но действительно, это тёмный лес.

Уральский завод гражданской авиации

А сколько отремонтировано двигателей: 1500 или 150? — Mayyskiyysergeyy (обс.) 01:54, 13 мая 2021 (UTC)

Кто же знает, сколько. Я убрал слово рекордно

... — Эта реплика добавлена участником Коропкин (о • в) 01:58, 17 мая 2021 (UTC)

Предупреждение 7 ноября 2021

Коллега, добрый день. Насколько я могу судить, данная правка нарушает правило о недопустимости оригинальных исследований, а данная правка — правило о недопустимости войн правок. Пожалуйста, впредь имейте в виду, что основанием для внесения какой либо информации в статью может являться только её наличие в опубликованном авторитетном источнике. Результаты ваших личных исследований (если они не опубликованы во внешнем авторитетном источнике) или интервью с субъектами статей, к сожалению, не могут являться основанием для внесения информации в статью. Я отменил вашу правку в статье Иванов, Виктор Иванович и предупреждаю, что повторное её внесение без указания авторитетного источника может привести к вашей блокировке. Также хочу напомнить о том, что если вашу правку отменили, вам следует открыть тему на странице обсуждения статьи, а не возвращать её обратно, начиная тем самым войну правок.

P. S. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. adamant.pwn — contrib/talk 00:48, 7 ноября 2021 (UTC)

Ничего не понял

Если я знаком с Виктором Ивановым, писал про него диплом и он ЛИЧНО мне говорил, как он работает над картинами, то В ЧЕМ КРИМИНАЛ? Вы охренели тут совсем, что ли? Я могу ничего вообще не добавлять, если тут невменяемые люди. — Эта реплика добавлена участником Коропкин (о • в) 05:00, 8 ноября 2021 (UTC)

Какие милые люди

Сколько бреда есть в Википедии, а будто специально поджидают меня, чтобы с угрозами отменять содержательные добавления. Я историк искусств, знаком с В. Ивановым. Что такого "криминального" я написал? Я что, это выдумал? Зачем? Я что, каждый день в Википедию что-то пишу? Откуда у них эти дикие представления про "источники"? Кто их допустил сюда? Откуда взялись эти "администраторы" — Эта реплика добавлена участником Коропкин (о • в) 05:23, 8 ноября 2021 (UTC)

Окуневская, Татьяна Кирилловна

Глубокоуважаемый коллега! Я был вынужден отклонить Ваше дополнение в данную статью. Хотя, вполне вероятно, Вы правы, и высказывание генерала Е. П. Питовранова несостоятельно, или более того высказано для того, чтобы ввести читателей в заблуждение. Но по правилам Википедии Вы не можете сами исправлять высказанные в печати мнения, необходимо найти опубликованное опровержение, хотя бы и Ваше сосбтвенное. Hunu (обс.) 18:15, 7 мая 2024 (UTC)

• Да мне всё равно.Я ничего не "опровергал", просто уточнил, что так не могло быть. Коропкин (обс.) 10:18, 9 мая 2024 (UTC)
  • Это все можно обсуждать на странице обсуждения статьи. Но вносить правку на основании личного мнения правила запрещают. Я Вам просто хотел помочь освоиться в Википедии, чтобы Вы не тратили зря время и силы. Hunu (обс.) 13:29, 9 мая 2024 (UTC)
    • Что касается Вашего раздражения в адрес Википедии, то, когда я начинал я испытывал очень похожие эмоции, но, к счастью, нашлись люди, которые не помогли сориентироваться и успокоиться. Hunu (обс.) 09:45, 18 мая 2024 (UTC)
      • Ещё раз. Мне ВСЁ РАВНО. Я сделал что мог, а что потом -- мне похуй. Я видел жлобов в Википедии, которые удаляли мои правки, да и других. Действительно. Мне пофиг. Никакого "раздражения" я не испытываю на удаления. Привык просто. Коропкин (обс.) 03:55, 21 мая 2024 (UTC)
        • МАтершина - здесь категорически не приветствуется. За это и заблокировать могут, и Вы окажитесь лишённым такого удовольствия ... Есть хорошая поговорка "со своим уставом в чужой монастырь не лезь". Пришли в незнакомое Вам место, хотите быть полезным - действуйте по правилам. Хотите похамить - сядьте в автобус или в метро в час пик и там оттачивайте свои навыки Hunu (обс.) 12:52, 21 мая 2024 (UTC)
          • Это не "матерщина", а впечатление. Повторяю, мне всё равно, я привык. Я вообще редактор и много книг отредактировал, меня вряд ли стоит учить редактуре. Например, Дневники Сомова я редактировал Коропкин (обс.) 23:46, 21 мая 2024 (UTC)
            • Ну, если Вы редактор, то тем более могли бы знать, что последнее слово в Вашей 3-й фразе предпоследнего поста означает. А так возникают лёгкие сомнения в Вашей искренности. Но нет , так нет. Hunu (обс.) 10:30, 22 мая 2024 (UTC)
              • Знаете, это переход на личности, я этим не занимаюсь. Моя фамилия Копейкин, я лучший редактор за пределами РФ.
              • Это, конечно, переход с моей стороны на мою личность, но не вижу в этом ничего лишнего.
              • Просто надоели высокомерные выскочки, удаляющие мои правки; повторяю, мне совершенно это всё равно, я привык, что ничтожества самоутверждаются, а мне-то что? Коропкин (обс.) 03:42, 26 мая 2024 (UTC)
                • Готов на данном примере объяснить, как работает Википедия. Вы пишите "Моя фамилия Копейкин, я лучший редактор за пределами РФ." В нашей переписке эта фраза вполне уместна, отражает Ваше мнение о себе. А вот в тексте Википедии необходима ссылка "По мнению такого-то "Копейкин - лучший редактор за пределами РФ."" Hunu (обс.) 11:13, 26 мая 2024 (UTC)
                  • Да я догадываюсь. Но существуют и другие ситуации, когда ссылок не имеется. Наверно, вам такие ситуации не известны. А мне известны. Например, когда у меня есть авторизованная автобиография одного товарища, о котором статья в Википедии. Эта автобиография не опубликована. Но она есть в моём распоряжении. И данные там самые точные.
                  • Еще неизвестно, кто кого бы из нас с вами мог бы чему-то научить... Коропкин (обс.) 01:58, 27 мая 2024 (UTC)
                    • "У меня есть авторизованная автобиография одного товарища, о котором статья в Википедии" - да, подобные ситуации встречаются довольно часто. Моё отношение к ним, так скажем, "неканоническое". Я считаю, что указание на сущестование важного источника, который не вошёл в научный оборот или еще не стал общедоступным и важно, и даже желательно. Можно сослать так <ref>''Иванов И. И.'' Моё детство и отрочество (автобиграфия) // Личный архив Н. П. Коропкина</ref>. Но, чтобы какой-нибудь лихой "удалятор" не снес сразу до этого следует получить статус автопатрулирующего, а еще лучше патрулирующего. Hunu (обс.) 08:59, 27 мая 2024 (UTC)
                      • Этого статуса не дождешься. Коропкин (обс.) 23:48, 1 июня 2024 (UTC)
                      • Да и не настолько я, так сказать, фанатик улучшалова. Что попадается, делаю иногда. В половине случаев или вроде того мои правки удаляют. Меня это не волнует. Я сделал, что мог, а там хоть трава не расти. Коропкин (обс.) 23:49, 1 июня 2024 (UTC)
                        • Мне кажется. что Вы сами с собой не до конца искренни, извините, за попытку заглянуть в душу. Если бы действительно было бы "там хоть трава не расти", то Вы бы не писали гневных отповедей удаляторам (здесь выше) и не использовали бы в беседе со мной трёхбуквенных корней. Ведь непрятно и задевает. Я сам через это прошел. Hunu (обс.) 08:15, 2 июня 2024 (UTC)
                          • Где вы нашли "гнев"? Ух ты, какой вы опытный, оказывается. Впрочем, дискуссию пора свёртывать.
                          • Тут ничего не добьёшься, я уже говорил. И я совершенно спокоен. Я могу ИЗОБРАЗИТЬ волнение и т.д., но не волноваться же.
                          • Вы отличаете изображение чувства от его проявления? Мне что, на буковки "гневаться"? Коропкин (обс.) 01:22, 3 июня 2024 (UTC)

Русская мысль, отмена моей правки.

С какой стати была удалена моя правка про Русскую мысль? Я там работал. не говоря о том, что в Википедии в одной статье пишется, что она была главредом с 1978 года, а в другой статье, что с 1979 года. Я восстановлю.

И что Милорадович был краткое время и.о. главреда, это общеизвестно.

Интересно, что за самоуверенный невежда прицепился к моей правке? Коропкин (обс.) 22:29, 28 ноября 2024 (UTC)

• Причём здесь невежество? Вполне допускаю, что ваша информация — не вымысел. Но есть ВП:ПРОВ „Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость“. Формально, верить в «честное слово» на просторах интернета совсем не обязательно; некоторые могут заявить о жизни на Марсе, и что? Правила — есть правила. Поэтому нужно добавить АИ. — N_Fishman 08:08, 29 ноября 2024 (UTC)
  • в газете Русская мысль от 5 июля 1979 г. написано, что ПОЧЁТНЫМ редактором является Шаховская. Ниже написан состав редколлегии, где Милорадович стоит вторым. По факту он и руководил.
  • Поместить фото не получается. Можете посмотрить в Гуверовском институте, они выложили. Коропкин (обс.) 00:30, 10 декабря 2024 (UTC)

Вы просто тролль.

Нахер пошли, а?Я докажу через несколько времени, что между Шаховской и Иловайской был Милорадович. А как появляются тут такие скоты, которые правят тексты, эт о уже проблема Википеди. Коропкин (обс.) 03:53, 5 декабря 2024 (UTC)

Отъебитесь от меня, а?

Что вы до меня доебались? Доёбывайтесь до других, что пишут полную хуйню. Я оную не пишу, я работал в Русской Мысли с 1983 года. Отъебитесь, ? Коропкин (обс.) 03:56, 5 декабря 2024 (UTC)

Зайдите в б-ку Ленина

Посмотрите 1978-1979 годы. Может быть, даже 1980. Потом поговорим. Коропкин (обс.) 04:12, 5 декабря 2024 (UTC)

Просьба о разблокировке

Я не понимаю, почему меня заблокировали. Я попросил отстать от меня одного администратора. Просто оставить меня в покое. Никаких хулиганских действий в Википедии я не совершал и не собираюсь. Просто не люблю, когда ко мне цепляются. Я внёс правку в статью про Иловайскую, про факты, которые мне известны, потому что я с ней работал в газете "Русская мысль". Некий "администратор" её удалил. Я снова вставил. Кажется, он снова удалил. Тогда я в частном порядке попросил его отвязаться от меня. Вот и вся история.

И вот за такое поведение и словили блокировку. Поэтому теперь вам придётся отвязаться от Википедии. Не по собственной воле. -- Q-bit array (обс.) 08:41, 12 декабря 2024 (UTC)

Я давно понял, что

Я давно понял, что русской Википедией управляют властолюбивые коррупционеры-жлобы, которые хотят показать свою "власть".

Я не так уж часто исправлял что-то в Википедии, очень редко.

И я найду способ что-то исправить, если посчитаю, что есть ошибка.

Блокирование по Ай-пи довольно наивно.

Вы жлобы, и у меня есть данные, когда вы выманивали деньги за право исправления. Я об этом где-нибудь напишу. Не у вас. Коропкин (обс.) 04:12, 27 декабря 2024 (UTC)