Обсуждение участника:Губин Михаил (KQvr';yuny rcgvmuntg&IrQnu Bn]gnl)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Архив
Архив
Архив обсуждений:

Участник:GubinBot/Архивация


Монгольский футбол.

[править код]

Занимаетесь созданием статей о футболе Монголии? Если нужны эмблемы или другая информация смело обращайтесь ко мне я постараюсь вам помочь. ArshavaDm 13:44, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Я вообще пишу о Монголии. Логотипы я вроде бы нашел в рунете. Но информации почти нет вообще. Спасибо. Будет надо обращусь.--Gubin 14:47, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]

Дежурство

[править код]

Я ухожу в вики-отпуск на один день. Освобожусь 10 октября вечером, или немного раньше. Пожалуйста, подежурь по порталу и проекту с 9 по 10 октября. Могут написать сюда - [1] [2] [3]. До встречи :-), WikiUserFS (обс) 12:11, 9 октября 2012 (UTC).[ответить]

Спасибо, вернулся. --WikiUserFS (обс) 08:15, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Помогите исправить Логотипы

[править код]

Здравтвуйте! Не могли бы вы исправить мои статьи (Чемпионат Афганистана по футболу 2012, Абдул Муквим Матин, Чемпионат Афганистана по футболу) чтобы логотипы стояли нормально и не было лишних надписей? Спасибо. ArshavaDm 12:40, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. ArshavaDm 14:20, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

Аноним

[править код]

Зря мы от него чего-то ждали... --WikiUserFS (обс) 07:37, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

По поводу логотипов ArshavaDm

[править код]
  • Ты не заметил, что у всех его загруженных логотипов футбольных клубов написано, что он автор? Это ведь считается лицензионным нарушением. Хотя он очень хороший участник. Ты ему как-нибудь напиши об этом. --WikiUserFS (обс) 08:15, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Намибия в бурятской Википедии

[править код]

Предлагаю тебе улушчить статью о Виндхуке в Бурятской Википедии. Думаю, тебе будет интересно. --WikiUserFS (обс) 12:51, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]

Намибийская Вики

[править код]

Добро пожаловать в русскоязычную Намибийскую Вики! Наш рабочий кабинет по Намибии. Давай, будем двумя администраторами и бюрократами. Я уже бюрократ. При желании, можно создать soul_train.wikia.com. --WikiUserFS (обс) 18:19, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]

Перемещение предупреждений в архив

[править код]

Перемещение предупреждений в архив следует делать не ранее, чем через 7 дней, Вы же сделали это раньше срока. Кроме того, последнее из предупреждений вообще нельзя перемещать в архив. Кроме того, Вами осуществляется копирование, а не перемещение в архив, что приводит к потере истории правок, что также нельзя допускать. Уверен, что Вы захотите сами исправить эти замечания. Bogomolov.PL 15:13, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Мне никто не запрещал помещать это предупреждение в архив, а Вы этого сделать не можете. Сами Вы никогда не перемещали обсуждение в архив, а делается оно именно так (посмотрите у других участников прежде чем ко мне придираться). Все дискуссии окончены, и, по этому я могу положить это в архив. И я не захочу исправлять эти замечания, потому, что они являются просто придиркой, без какой либо аргументации, которые меня, между прочим, уже порядком достали.--Gubin 16:21, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

Разумеется, что я ничего Вам запретить не могу.

Разумеется, что перемещать предупреждения в архив Вам не следовало, но Вы это сделали.

Что касается сделанных Вам мною предупреждений, то Вы были вынуждены исправить именно ЭТИ нарушения, но затем Вами были сделаны другие, нарушающие копирайты, в том числе и загрузка множества несвободных изображений, что и привело к Вашей недельной блокировке на Коммонз.

Все это позволяет считать, что сделанное мною предупреждение не было придиркой, а лишь отражало совершенно обоснованную уверенность в том, что Вы и дальше будете производить нарушения, аналогичные тем, что Вы делали ранее. Bogomolov.PL 18:21, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Кроме того, Вами осуществляется копирование, а не перемещение в архив, что приводит к потере истории правок, что также нельзя допускать - простите, что вмешиваюсь, но в данном случае, г-н Bogomolov.PL, Вы неправы. Сообщения со страницы обсуждения в архив именно что чаще всего копируются, особенно если архивация осуществляется ботом. Как Вы себе представляете перемещение сообщений в архив без использования copy-n-paste? Можно, конечно, каждый раз переименовывать СО в "СО/АрхивN", но, на мой взгляд, такой вариант хуже --Michgrig (talk to me) 20:00, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
    • Что ж, Вы и Участник: Губин Михаил мне все убедительно объяснили, потому снимаю мои претензии к копированию, а не перемещению. Прошу прощения у Участник: Губин Михаил за то, что высказал ему несправедливую претензию в том, что он копировал, а не перемещал СО в архив. Bogomolov.PL 20:12, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
      • Прощаю. Теперь Вы знаете, как правильно архивировать СО.--Gubin 06:25, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]
        • Теперь Вы знаете, что поступили неправильно, когда переместили замечания в архив. Bogomolov.PL 06:55, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]
          • То есть Вы опять за свое? Остальное я архивирую, а предупреждение пусть висит? Вы продолжаете придираться, немотивированно оскорблять меня "Все это позволяет считать, что сделанное мною предупреждение не было придиркой, а лишь отражало совершенно обоснованную уверенность в том, что Вы и дальше будете производить нарушения, аналогичные тем, что Вы делали ранее." Полагаю, что Вам следует зачеркнуть и ту часть своей реплики, в которой рассказывается "Кроме того, последнее из предупреждений вообще нельзя перемещать в архив." Уверен, что Вы захотите сами это сделать.--Gubin 07:41, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]
            • То есть Вы отрицаете то, что неправомерно поместили предупреждения в архив?
            • Полагаю, что Ваше мнение о моих "придирках и немотивированных оскорблениях", по Вашему мнению, нанесенных Вам, захотят с интересом изучить администраторы (ВП:ЗКА). Bogomolov.PL 08:25, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]
              • Да, отрицаю.
              • Я так не считаю.--Gubin 15:22, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]
                • Понятно, что Вы все отрицаете. Но вот Вашу фразу "Я так не считаю" следует относить к чему? К тому, что Вы не считаете теперь, что с моей стороны были "придирки и оскорбления"? Это форма извинения такая? Bogomolov.PL 14:44, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]
                    • Мне перед Вами извиняться? За что? Вы меня оскорбляете, а мне извиняться? Эта реплика относилась к тому, что я не считаю, что мое мнение о Ваших придирках и немотивированных оскорблениях, нанесенных мнк, захотят с интересом изучить администраторы (ВП:ЗКА).--Gubin 15:40, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]
                      • То есть подавать ВП:ЗКА Вы не намерены? Очень сожалею об этом. Bogomolov.PL 15:43, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]
                        • Не собираюсь. Я на добросовестных участников не подаю. А придирки и оскорбления можно простить.--Gubin 15:48, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]
                          • Какой же я добросовестный, коли "придираюсь и оскорбляю"? Придираться - придирался и буду придираться, пока Вы не смените свой модус операнди. А вот оскорбления - тут Вы не правы. В данном случае я воспринимаю Ваше нежелание "выносить сор из избы" как признание слабости аргументов с Вашей стороны. Непредвзятому наблюдателю будет крайне сложно увидеть "немотивированные оскорбления" с моей стороны. Хорошо хотя бы то, что Вы это осознаете. Bogomolov.PL 17:05, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

Монгольская Вики

[править код]

Зарегистрируйся в Викии. После этого сообщи мне свой ник. Я дам тебе статус бюрократа, администратора и откатывающего в Русскоязычной Монгольской Вики. Она ещё свежая, без единой статьи. Дальше я тебе могу написать, для чего она тебе, если уже есть Википедия. --WikiUserFS (обс) 12:16, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]


83.149.37.253 08:51, 15 марта 2022 (UTC) Губин - редкостное чмo, скопировавшее большинство "своих" статей о Монголии с вики-проекта сайта "Планета Монголия", буквально пословно, побуквенно. Категорическая, патологическая бездарность, жаждущая признания.[ответить]

Bxr and ru Wikipedia

[править код]

Thank you very much for the welcome at both Wikipedia. Greeting! --Kolega2357 17:39, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

What about the user Emaus, I wrote him a couple of times to me, and interwiki and does not suit me. --Kolega2357 17:50, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

How do you become admin on Bxr Wikipedia? --Kolega2357 18:01, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

Do I have to become an admin I see that there is a small Wikipedia? --Kolega2357 18:14, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

What to make a request? --Kolega2357 18:21, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

Just this is there Захирагшые шэлэе! Выборы админа! Click Edit? --Kolega2357 18:26, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

Here I placed a request if you correct the errors. --Kolega2357 18:40, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ja se tebi iskreno divim. Tebe klinac koji je samo tri meseca Vikipediji uči kako ćeš ti da se odnosiš sa drugim korisnicima. --Kolega2357 20:59, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ne razumem. --Kolega2357 23:59, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Understand my condition! I get to know you, understand that you are a normal skilled user. And then to me say that you are a vandal. I have to please both them and you. No offense, and continue to work. I do not want to fight with you. Greeting!--Gubin 10:37, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]

Primio sam tvoju poruku. Pozdrav! --Kolega2357 07:33, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение 14 октября 2012 года

[править код]

Советовал бы Вам снизить тон при разговоре с ветеранами проекта. Horim 13:23, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

Дежурство

[править код]

С 16 по 30 октября ты дежурный по порталу и проекту Намибия. Не забывай про то, что если новые участники введут сюда своё имя, оно ещё не будет отображаться в списке - это защита. Для отображения ты должен скопировать их имена сюда. Удачи! Кстати, посмотри ещё здесь, и выполни пожалуйста все рекомендации. --WikiUserFS (обс) 06:28, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Исправь, пожалуйста.

[править код]

Сделай, пожалуйста так, чтобы все разделы находились друг под другом. Вот статья. Спасибо. ArshavaDm 17:02, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Флаг патрулирующего

[править код]

В отзыве на мою заявку на флаг патрулирующего вы указали, что для его получения кандидату необходимо иметь хотя бы одну большую статью. Я готов её написать. Пожалуйста назовите её объем, и тематику, и еще иные требования какие вы считаете необходимыми. Спасибо. Также эту свою инициативу указал в Комментарии к своей заявке. --Erokhin 01:39, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]

Проблема с изображением File:Erdenet Stadium 01.jpg

[править код]

Данное изображение заявлено как "Erdenet Sports Centre" и является фрагментом большего изображения File:Erdenet 01.jpg. Однако, как мы это легко увидим, File:Erdenet Stadium 01.jpg не является фрагментом, изображающим спорткомплекс СП Эрдэнэт, главный торговый центр города. Ошибка? Мистификация? Особенно, если учесть что мною с Вами подробно обсуждалось расположение спорткомплекса в городе. В действительности спорткомплекс есть на изображении File:Erdenet 01.jpg, но в его левой (западной) части - там присутствуют и футбольное поле и корты. Bogomolov.PL 19:23, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Михаил, я вполне понимаю Ваши чувства, когда Ваш труд критикуют. Но ведь когда Вы выставляли его (труд) на всеобщее обозрение, Вы же не рассчитывали, что его осыплют только комплиментами... Поэтому не надо так уж близко к сердцу принимать негативные отзывы. Ну бывает, но и Ваша статья тоже не доллар (и даже не статья о нём), чтобы всем нравиться :-) Дядя Фред 14:39, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

Костя, человек волнуется. Поимей снисхождение, ты, представляя свою первую ХС, тоже волновался надо полагать не меньше. Дядя Фред 15:03, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
Эта статья уже не первый раз выставляется на ХС и с известным результатом - слишком много в ней было обычных нарушений, а также КОПИВИО и мистификаций. Только что удалось долбиться удаления очередной мистификации, каковой являлся весь список литературы. Так что у ее автора богатый опыт общения на разного рода обсуждениях его статей и его работы в Википедии вообще. Сколько раз он хотел получить ПАТ? Сколько раз ему этот технический флаг не давали и все из-за грубых правил нарушений при создании статей, загрузке файлов? Волнуется ли автор статьи? Возможно. Но не стоит свое волнение транслировать в Википедию. Это контрпродуктивно и для самого Губин Михаил и для его статьи. Bogomolov.PL 15:12, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Ну-ну, уважаемый Horim. Мои действия — троллинг, тогда Ваши — что? Они были сделаны раньше. Участник Horim выписывал мне предупреждения, а когда я просил его объяснить почему, он отказывался. А потом ссылался на свое предупреждене в моей заявке на статус ПАТ. Я подозреваю участника Horim в преследовании. Между прочим, все недостатки в статье, которые указал товарищ Horim были устранены. Участник Bogomolov.PL сообщает «Эта статья уже не первый раз выставляется на ХС» — не первый? Какой? Третий? Четвертый? Нет, только второй. «Волнуется ли автор статьи?» — да, волнуется. «Только что удалось долбиться удаления очередной мистификации, каковой являлся весь список литературы.» — это не была мистификация, только Ваше субъективное мнение. "Но не стоит свое волнение транслировать в Википедию. Это контрпродуктивно и для самого Губин Михаил и для его статьи." - ОК, только тогда чем являются действия участника Horim? Чего только стоит каждый комментарий к голосам Против! Почему это пишут мне, а не участнику Horim? ОК, я сам напишу... С уважением, Gubin 15:53, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Понимаю, что Вы еще новичок, и не совсем понимаете все тонкости проекта, поэтому разъясню: троллинг в Ваших действиях заключался в передразнивании моей реплики на странице номинации КИСП. Да, и я Вам не товарищ, редактор Губин. Horim 16:45, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
          • Весь список литературы и есть мистификация и ни что иное. Он был нужен Вам только для создания иллюзии нормальной статьи, а с другой стороны - для килобайтов. Когда надобность в килобайтах отпала - отпала и надобность в этом "списке литературы". Вы весьма откровенно это высказали: "Все равно больше 30К". Bogomolov.PL 16:48, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Ваше дело, можете считать, что "Весь список литературы и есть мистификация и ни что иное." Вижу, что Вы, товарищ Horim не знаете, что "новичок" - участник, не достигший полугодового стажа (см. здесь. Дело в том, что троллинг с Вашей стороны заключается в немотивированных предупреждениях и обвинениях участника в преследовании.--Gubin 16:55, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

Коллега, меня попросили обратить внимание на данный инцидент. Я думаю, коллега, что вам не стоит комментировать действия коллеги Horim, особенно в таком духе [4], я вполне понимаю, что вы можете считать действия коллеги в ваш адрес не совсем корректными, но если вы не ведёте себя корректно, то это а) затрудняет разбор ситуации независимым человеком, кто, где, когда и сколько раз кого обвинил в чём-то (это можно досконально установить, но надо ли так расходовать время, которое можно потратить на энциклопедию) б) вы начинаете нарушать правила ВП, что даёт повод начать их предотвращать, что вы, наверняка воспримете как несправедливость. Поэтому лучший вариант - найти посредника, который бы мог последовательно решать чётко поставленные конкретные разногласия между вами по поводу списков/статей/номинаций, а не решать вопрос кто более некорректно кого обвинил... -- Cemenarist User talk 17:18, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

Коллеги Губин_Михаил, Bogomolov.PL и Horim, а можно вас попросить воздержаться от дальнейшего взаимного общения? Думается, всё что хотели (и всё что не хотели) вы уже друг другу сказали. Ну и зачем повторяться? Дядя Фред 18:28, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Я говорил только то, что хотел сказать. То, что я не хотел говорить - я не говорил. Вы не поясните, в чем вред моего общения с Gubin? Загляните на мою СО, Вы там найдете еще сегодняшнее вполне конструктивное общение с Gubin по поводу улучшения его статей. Bogomolov.PL 19:14, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
    • Напротив, я всячески приветствую общение участника Bogomolov.PL со мной. Bogomolov.PL с самого начала помогал мне освоиться в Википедии, сообщал мне об моих многочисленных нарушениях, мистификациях. И это дает плоды (удаление КОПИВИО из статей, правильное оформление файлов и т. д.). Наоборот, участнику Bogomolov.PL отдельное, огромное спасибо!--Gubin 14:51, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Привет!

[править код]

Хорошо. Рад знакомству! --Nikita.26. 06:07, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]


Видишь ли я не смогу посещать википедию до четверга точно. Болею. До 15 декабря заходить буду ретко. --Nikita.26. 15:32, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Проект

[править код]
  • * Может бы займемся чем то вместе:) В каких проектах ты участвуешь? Совместно могу участвовать в проектах: Средиземье, Гарри Поттер, Комп. игры, и другие (касающиееся фэнтези, и толкина) можно и что то наподобе Адмиральство! --Nikita.26. 07:37, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]



Что именно ты хочешь сделать с этой статьей(править, переписать, и друг.)?--Nikita.26. 13:59, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]


Ну как-то там совсем скудно :( Gubin (talk) 17:37, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Гутен морген, камрад! Ихь бин Илья Веденеев, мне сюда кинул ссылку Nikita.26, говорит, что ты тоже писатель. Очень интересно... Похоже, что ты неплохо разбираешься в Монголии. Я об этой стране тоже кое-что знаю, потому что давно увлекаюсь буддизмом и превосходно знаю его историю и философию. Помимо религии (хоть и я у убежденный атеист) я так же увлекаюсь философией, литературой, историей (планирую поступить на истфак, я 11-классник), фантастикой, астрономией, географией и всем, что связано с мореплаванием (проект: Адмиралтейство). Klein ferschtie Deutsch. Я здесь недавно, связь имею только с Nikita.26. Ничего великого свершить не успел, но внес несколько веских правок в статьи по философии (буддизма). Из-за олимпиад очень занят, но пока справляюсь. Интересно, в каких жанрах написаны твои произведения, в частности стихи. Я отлично разбираюсь в литературе, написал несколько незаурядных синквейнов и особо глубокомысленных произведений в стиле философии Дао. Так же у меня уже есть несколько маленьких рассказиков в духе Чехова. В ближайшее время хочу написать какую-нибудь статью, у тебя случайно нет идей? Пиши мне прямо на мою страницу, - Веденеев Илья 15:25, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Я тоже. Пока мы оба в Википедии: видишь ли я собираюсь работать только в проектах касающихся фэнтези. Кто му же статью создаю в личном пространстве. Для чего все это. Скорее всего создавать статьи на темы Монголии, и Адмиральство я не смогу. Только в свободное время рад буду помочь.--Nikita.26. 06:38, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Я сам этим увлекаюсь. --Nikita.26. 06:45, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ладно я тебе вечером напешу. В школу опаздываю. --Nikita.26. 06:47, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

О тогда, спасибо за правки. Щас я пока не могу править. Еще уроки на завтра, делать надо. Где то в полдесятого смогу освободится. Ты как? будешь в Википедии? НО до полдевятого или до 9 я тут. В интернете и в Википедии --Nikita.26. 13:05, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

ОК --Nikita.26. 13:09, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Давай завтра. --Nikita.26. 16:30, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Завершил? --Nikita.26. 16:45, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

      • Но это не очень значимая статья. Это книга издательства Росмен. В неё входят произведения призеров и финалистов детского ежегодного конкурса "Новая детская книга". Каждый год выпускаются новые книги с новыми произведениями. Ксатати я тоже буду участвовать в конкурсе, только 2 месяца назад узнал о нем на сайте Росмен [вот тут] Он начинается в ноябре 2012 года. Ты можешь тоже участвовать. если выиграю, распечатают. Собственно тогда писателем и стану. --Nikita.26. 04:54, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Отличная работа с "Дао"! Спасибо Веденеев Илья 05:58, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Проекты

[править код]

В каких проектах ты участвуешь? Просто не скем насчет фэнтези что то делать в Википедии:) --Nikita.26. 14:40, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

    • Кстати, от Википедии отойдем. Ты пишишь прям произведения, вернее хочешь стать настоящим писателем. Или так,как интерес или увлечение? Лично для меня это как работа. Насчет конкурса издательства Росмен, я хочу победить и стать писателем. Ну ладно. --Nikita.26. 15:22, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Не подскажете, Михаил, это что такое?--Kononenko Alex (Обс) 18:57, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ничего личного... первый раз такое. --Kononenko Alex (Обс) 19:17, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]
Это, Алекс, обыкновеннейший конфликт редактирования, разрешённый брутфорсом. С каждым бывает, даже со скриптами :-) Дядя Фред 17:26, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

Так как насчет ответа? --Никита 10:08, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

Я об вопросах темой выше. Напиши на моей СО. Ладно? --Никита 10:11, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

Я не смогу получить твой ответ! подробности на моей СО --Никита 10:15, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

От всего это го я устал, и так до декабря месяца Википедию посещать я не буду! Поэтому до встречи. Может быть загляну несклько раз. НО ВРЯТЛИ ПОка--Никита 14:41, 28 октября 2012 (UTC) [ответить]

Никита, пойми, Википедия - не социальная сеть. Тут не общаются, а делают дело. А общаться - ВКонтакте, по почте и т. д.. Прошу это прекратить.--Gubin (talk) 14:44, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

Дежурство

[править код]

Здравствуйте. Вы недавно редактировали статью «Старый Дом (студенческий театр)» и удалили предупреждение {{нет сносок}}. При этом Вы оставили предупреждение {{нет вторичных источников}}. Следует ли понимать, что Вы считаете все источники, на которые ссылаются в статье либо первичными либо неавторитетными? --Kim-g 18:30, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

Бессрочная блокировка

[править код]

Подробное обоснование и условия разблокирования на ВП:ФА#Губин Михаил. --wanderer 11:12, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Без комментариев. Только повторяю реплику участника Spider death:

Блокируют в вики тех кто пишет и что-то делает, а помогают тем кто не делает ничего. Стандартно и обыденно.

У нас - не бюрократия! Смешно так :) Gubin (talk) 14:39, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вопрос: Прошу участника Evacat разблокировать меня и принять наставничество надо мной. Я больше не могу быть уже в блоке. Планирую заняться конструктивным трудом, например довести статью Премьер-министр Монголии до уровня ИСП. Спасибо.--Gubin (talk) 17:43, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Не следует доверять переводам имен и терминов в статьях по монгольской тематике, сделанным Губин Михаил так как он языка не знает. Bogomolov.PL 14:32, 2 ноября 2012 (UTC)

Кажется ясно написано "Энэ хэрэглэгч монгол хэлний анхан шатны мэдлэгтэй." или "Этот участник знает монгольский язык на начальном уровне."--Gubin (talk) 14:48, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Советую поручить взять шефство над Губиным редактору Bogomolov.PL, если, конечно, он согласится.

(−) Не согласен.--Gubin (talk) 14:54, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Смотрите ВП:ФА#Губин Михаил. --iva (toxoba, aio) 07:38, 3 ноября 2012 (UTC).[ответить]
  • Как только он найдёт наставника или любой опытный участник подтвердит, что он объяснил Губин Михаил принципы работы в Википедии и он более не будет нарушать правил, я его разблокирую (или другой администратор, если я буду неактивен).

Участник WikiUserFS подтвердил, что он объяснил. Разблокировки не последовало.--Gubin (talk) 10:04, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Писать тебе я больше не буду. И в вашей помощи и общении не нуждаюсь. --Никита Кен 12:43, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Связь со мною

[править код]

Если надо со мной связаться, пиши на почту [email protected] или vk.com/dmitryarishin я постараюсь тебе помочь с разблокировкой тока напиши что надо сделать чтоб тебя распломбировали. ArshavaDm 13:11, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Несправедливая блокировка

[править код]

У него несправедливая блокировка. Посмотрите историю обсуждений и вклад Gubin. Человек много внёс в Вики, причем по темам, малоизвестным, и являющихся энциклопедическими. И тут Gubin встретился в Википедии с участником Bogomolov.PL, который просто начал травлю Губина Михаила. В итоге Михаил не выдержал - и выругался, за что его и заблокировали. Ну не у всех же есть терпение, заблокировали Gubin нужно было блокировать и Bogomolov.PL, как инициатора запросов к админам, в итоге приведших к блокировке Gubin. Разблокируйте Gubin, пусть человек пишет в Вики,тем более он искренне хочет внести свой вклад в Вики. С уважением Magyar 08:23, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Заявка на разблокировку

[править код]

Цитата со страницы обсуждения заявки:

  1. «WikiUserFS сообщил, что объяснил мне принципы работы в Википедии»
  2. «Заявка получена по почте. Размещена участником {WikiUserFS»
  3. «Подача исков от бессрочно заблокированных участников осуществляется только членами состава действующего АК, включая резервных арбитров»
Отсюда только можно сделать вывод, что «сообщил» и «разъяснил» — слегка разные вещи. А условием разблокировки было именно разъяснение, а не сообщение о нём. Дядя Фред 16:38, 28 ноября 2012 (UTC)

В связи с этим заявка удалена. --Michgrig (talk to me) 18:17, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

По поводу выборов в бурятском разделе

[править код]
Вынесено из переписки, в ответ на реплику «Странно как-то - голосовать против человека, который фактически слепил бурятскую википедию из-за нарушений в другом разделе»

Флаг бюрократа, который ты сейчас хочешь получить в Бурятском разделе, с одной стороны, не очень-то и важен для повседневной работы проекта. Но это именно статус, причём требующий абсолютного доверия. Я никак не могу судить о качестве твоего вклада на бурятском и монгольском – только о количестве. Поэтому моё голос (и в тот раз, и теперь – был именно кредитом доверия).

Но мне абсолютно непонятна ситуация, при которой человек систематически проявляет себя как «нездоровый» участник одного раздела, и при этом является «звездой» другого. Это заставляет относиться с подозрением и к твоим достижениям в бурятской вики, и опасаться, что там может повториться эта же ситуация (в которой будет очень сложно разобраться, не зная языка). Просто опыт показывает, что такие случаи (они уже случались) обычно завершаются неприятным скандалом и в «родной» вики тоже.

Сам характер конфликта, из-за которого ты был заблокирован, носит не какой-то маловажный характер (такое тоже случается, и это можно было бы понять) – судя по тому, что я прочитал, это какое-то системное непонимание (и нежелание понимать) с твоей стороны базовых принципов проекта. Это не какие-то придирки или преследование – на мой взгляд, именно ты был не прав, и содержательно, и с точки зрения формы выражения своих мыслей и своей позиции, и с точки зрения просто способа поведения. И до тех пор, пока ты не урегулируешь этот конфликт, или хотя бы не наметишь пути его урегулирования, я не смогу считать тебя адекватным разумным человеком, в полной мере разделяющим принципы Викимедиа и заслуживающим статуса «бюрократа».

Сама собой эта ситуация не решится. Тебе не нужен «наставник», как бывает в похожих случаях. Если тебе дорог этот проект и твоё в нём участие, то тебе придётся проделать какую-то работу над собой и самому своими словами развернуто сформулировать,

  • описание того, какого рода действия вызвали со стороны сообщества русской Википедии настолько отрицательную реакцию, что потребовалась бессрочная блокировка.
  • свою текущую оценку этих своих действий
  • свою возможную стратегию участия в работе русского раздела в случае твоей разблокировки.

Это нужно сделать прямо здесь, на своей странице обсуждения (думаю, для этой цели её разблокируют для тебя по твоей просьбе, отправленной через вики-почту), или в бурятском разделе. Советую начать с этого – думаю, это будет самым правильным, чтобы другие участники согласились вообще всерьёз рассматривать твои просьбы о разблокировке. --Kaganer 16:53, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Звезда пленительного счастья
Вот, Михаил, прими этот орден. Ты заслуживаешь его Arshava (обс) 17:25, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Привет это кому ты хочешь помочь! Извини что долго не отвечала просто плохо чувствовала!--Ultimate 22:10, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Участник вряд ли сможет кому-то помочь, потому что заблокирован бессрочно --EvaInCat 13:58, 20 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Вы уже зарегистрировались, но участник, к которому Вы обращаетесь, ответить Вам не может, так как в русскоязычной Википедии ему это запрещено навсегда. А вот в бурятской Википедии он есть, Вы его можете найти здесь. Bogomolov.PL 21:15, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Разблокировка

[править код]

Согласно решению по АК:909, учётная запись и ip разблокированы. Если вы желаете завести новую учётку взамен этой, то вам нужно немедленно после регистрации сделать то, что указано в п. 2.2: «Поскольку участник выразил желание править с другой учётной записи, ему разрешается зарегистрировать одну новую учётную запись, на которой он явно должен указать, что он ранее правил с учётной записи Губин Михаил, на учётной записи Губин Михаил он также должен указать свою новую учётную запись». После этого попросить одного из администраторов восстановить бессрочную блокировку на этой учётке.-- Vladimir Solovjev обс 14:49, 23 мая 2014 (UTC)[ответить]

Mitte27 (обс.) 17:44, 12 мая 2018 (UTC)[ответить]

MisterXS (обс.) 10:06, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 03:42, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]

Mitte27 (обс.) 06:44, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]