Обсуждение арбитража:Раммон (KQvr';yuny gjQnmjg'g&Jgbbku)

Топик-бан вместо наставничества

Я готов поддержать снятие наставничества только при условии топик-бана на статьи и отдельные правки, находящиеся в сфере действия ВП:СОВР - см. Википедия:Форум администраторов/Архив/2019/06#у:Раммон_—_ослабление_ТБ с примерами и дискуссией. Андрей Романенко (обс.) 13:14, 23 августа 2019 (UTC)

• По-моему, проблема серьёзнее: если участник считает сайт kramola.info АИ в области политологии, то там есть где порезвиться и без нарушения СОВР — например, написать о «геополитических корнях реформы образования в России», а если выйти за пределы политологии — например, о «бессмертности сознания». В общем, предложение снять наставничество через 2 месяца после подобной истории выглядит, мягко говоря, странно. NBS (обс.) 15:39, 23 августа 2019 (UTC)
• У меня нет впечатления, что наставничество как-то помогло участнику полноценно разобраться в проблемах, касающихся непосредственно контента. Независимо от того, будет сохранено наставничество или нет, необходим довольно-таки широкий топик-бан.— Draa_kul ^talk 16:55, 23 августа 2019 (UTC)
• Тут бы лучше какой топик-бан на политические темы добавить: из свежего — создание статьи Путлер в таком виде (Бентолл переписал, слава богу!) и вот такое изложение скандальных гипотез из СМИ как однозначных фактов («у похищенных детей вырезали сердца и отправляли их на исследование», о господи), например.
  А создание вот такого редиректа всего месяц назад я вообще иначе чем вандализм охарактеризовать не могу. Викизавр (обс.) 08:27, 26 августа 2019 (UTC)
• Что касается приведённой Андреем Романенко ссылки на дискусию, то, во-первых, там нет итога о введении топик-бана, поскольку никто не посчитал нужным вводить такой топик-бан. Во-вторых, топик-бан - это альтернатива (замена) блокировки. И те нарушения ВП:СОВР, которые я там допустил, никто из администраторов не посчитал столь серьёзными, чтобы за них блокировать, иначе бы заблокировал, поскольку наставничество тому не помеха. А раз нет оснований для блокировки, то нет и оснований для топик-бана. В-третьих, едва ли арбком станет тратить время на выдумывание условий топик-бана и его снятия, в то время как это может сделать любой админ, если посчитает это нужным. Раммон (обс.) 08:04, 26 августа 2019 (UTC) Перенесено мной в качестве наставника участника. Michgrig (talk to me) 15:06, 26 августа 2019 (UTC)
• Если участник желает прекратить наставничество, это следует сделать стандартным способом — возвратом бессрочной блокировки. Я не вижу, чтобы наставники хоть как-то корректировали деятельность участника в проекте в конструктивное русло, но ещё меньше у меня веры в то, что после прекращения наставничества участник перейдёт к конструктивной деятельности. Помимо ссылок, предоставленных Викизавром, можно также обратить внимание на такую правку в Викиданных (такое описание отображается в мобильной версии и приложениях Википедии) и простановку ссылок на Луркоморье там же. Паттерн поведения очевидный, наставничество не работает, прекращать наставничество даже с топик-баном не следует. stjn 17:34, 29 августа 2019 (UTC)

Вопросы по проекту решения

4.1. Можно подробнее дать формулировку о том, что входит в рамки «недавних событий»?

• Присоединяюсь к просьбе Helgo13 об уточнении понятия «недавние события» в пункте 4.1, а также прошу уточнить, подразумевается ли в пункте 4.1 запрет на создание указанных статей. Раммон (обс.) 06:22, 30 августа 2019 (UTC) Перенесено наставником по просьбе участника. Sir Shurf (обс.) 11:15, 30 августа 2019 (UTC)
  • (ч.м.) Создание статьи - это тоже правка по теме, она тоже есть в истории правок. — Zanka (обс.) 10:51, 31 августа 2019 (UTC)

4.2. Означает ли запрет загружать файлы в русскую Википедию, возможность снятия с участника флага загружающего сразу после принятия решения для осуществления этого запрета? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 03:46, 30 августа 2019 (UTC)

• • (ч.м.) Спасибо. — Zanka (обс.) 10:51, 31 августа 2019 (UTC)
• Прошу исключить из топик-бана запрет на редактирование статей о текущих и недавних спортивных событиях — с ними у меня проблем не было. Раммон (обс.) 10:21, 2 сентября 2019 (UTC) Перенесено мной в качестве наставника участника. --Michgrig (talk to me) 10:24, 2 сентября 2019 (UTC)

Для размышления

Как я вижу, только в сентябре с участника было снято наложенное за систематическое нарушение НДА наставничество, а уже спустя пару месяцев участник грубейшим образом выдёргивает мои слова из контекста сообщения, чтобы с помощью глупейших манипуляций отвести внимание с темы раздела на иллюзорное нарушение мною НО. Отличная работа, ничего не скажешь. Praise the Sun (обс.) 21:32, 5 ноября 2019 (UTC)

Дискуссия арбитров

Опубликована: Арбитраж:Раммон/Дискуссия арбитров. — Zanka (обс.) 03:25, 5 февраля 2020 (UTC)