Обсуждение:Pz.Kpfw. III (KQvr';yuny&PzQKpfwQ III)
 | Эта статья была предложена к переименованию 24 декабря 2010 года. В результате обсуждения было решено оставить название PzKpfw III без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Проект «Бронетехника» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
А с какой стати танк с такими характеристиками отнесен к средним. Сравните советскую пушку 20К которая стояла на Т-26 и БТ (45 мм 46 калибров). Только из-за того, что бесполезный вес набран, бронирование неадекватно типу танка и проч?
194.44.21.49 18:32, 8 июля 2011 (UTC)RockabillyBandido
Тем не менее это именно средний танк согласно официальной классификации. Во многом эта классификация определена масса-габаритными характеристиками и задачами которые должен выполнять данный танк. Так же следует учитывать года его разработки. То что по многим характеристикам данный танк эквивалентен совершенно другому типу танков СССР не имеет значение. Например Танк Пантера по основным характеристикам эквивалентен тяжелым танкам СССР, но согласно немецкой классификации все равно отнесен к средним82.208.124.96 06:55, 16 сентября 2014 (UTC)
Дублирование
[править код]Разделы "Pz.Kpfw.III в Красной армии" и "Оценка машины" начинаются с обширного почти идентичного фрагмента. (AlexOss (обс.) 22:09, 3 ноября 2019 (UTC))