Обсуждение:Panavision (KQvr';yuny&Panavision)
24-26 января 2012 года сведения из статьи «Panavision» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Компания, изменившая киномир, не продаёт свои кинокамеры, а лишь сдаёт их напрокат». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 26 января 2012 года). |
Проект «Компании» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компании», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компаниями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Калифорния» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Калифорния», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Калифорнией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Уважаемы администраторы и опытные участники. Пока в статье нет изображений, ссылок и много другого нужного, но всё это я буду добавлять со временем, по мере перевода мной англоязычной статьи "Panavision". Пожалуйста, не удаляйте статью - через некоторое время она дополнится как и ссылками, так и новой информацией. Спасибо. What'sGoingOn 15:49, 23 ноября 2011 (UTC)
Рецензирование статьи Panavision
[править код]Статья об американской компании, занимающейся производством кинооборудования. Тема достаточно хорошо раскрыта, присутствуют ссылки на АИ, изображения и цитаты. Старался оформить по всем правилам Википедии. What'sGoingOn 11:15, 7 декабря 2011 (UTC)
- статью не читала, но сразу бросается в глаза: зачем рядом с каждым фильмом стоит его название на английском языке? для большинства из них вполне есть статьи в нашем разделе википедии, достаточно обычной вики-ссылки. и для обозначения языка нужно пользоваться шаблоном {{lang-en|}} (англ. Panavision), а не писать от руки англ.--forwhomthebelltolls 16:05, 7 декабря 2011 (UTC)
- прочла, весьма недурственно, но сложновато для непрофессионала, однако таких статей море и это не минус. разобраться только с лишними уточнениями английских названий, а также сноски можно было бы оформить шаблоном {{cite web}}, за что я всегда агитирую, но тут я впервые считаю, что это не обязательно — выглядит вполне аккуратно.--forwhomthebelltolls 16:30, 7 декабря 2011 (UTC)
- Исправлено Удалил английские названия фильмов рядом с русскими. What'sGoingOn 16:39, 7 декабря 2011 (UTC)
- на flickr есть несколько фотографий под подходящей лицензией (например, вот, вот), можно было бы загрузить.--forwhomthebelltolls 16:40, 7 декабря 2011 (UTC)
- Спасибо. Но, мне кажется, первое изображение, хоть там и снимают, использую Panaflex, подойдёт скорее всего для статьи Кинооператор, т.к. на этой фотографии более сделан акцент на съёмочную команду, нежели на камеру. Насчёт второго фото, в статье есть уже два изображения с камерами, думаю, третье никчему. Ещё раз выражаю благодарность за помощь и критику. P.S. Вот, скажем, если б были фото основателей Panavision или их линз... What'sGoingOn 16:56, 7 декабря 2011 (UTC)
- да, там преимущественно одни только камеры с операторами. поправьте ещё только ручное сокращение англ. на шаблонное англ. — и будет супер :) --forwhomthebelltolls 17:13, 7 декабря 2011 (UTC)
- Спасибо. Но, мне кажется, первое изображение, хоть там и снимают, использую Panaflex, подойдёт скорее всего для статьи Кинооператор, т.к. на этой фотографии более сделан акцент на съёмочную команду, нежели на камеру. Насчёт второго фото, в статье есть уже два изображения с камерами, думаю, третье никчему. Ещё раз выражаю благодарность за помощь и критику. P.S. Вот, скажем, если б были фото основателей Panavision или их линз... What'sGoingOn 16:56, 7 декабря 2011 (UTC)
Со стилем по всей статье надо что-то сделать. Очень тяжело читать из-за постоянных «переводизмов». Желательно половину текста переписать. Ниже отдельные примеры
- Panavision работает исключительно в сфере проката — я поначалу воспринял эту фразу, как то что компания работает в сфере кинопроката. Только прочитав английский вариант статьи, понял — имеется ввиду то, что компания не продаёт оборудование, а отдаёт в прокат.
- линз CinemaScope, которые, в свою очередь, имели трудности с заполнением в кинотеатральный анаморфотный проектор — ничего не понятно. Неодушевленный предмет (линзы) не может иметь трудности с …заполнением (это вообще как?).
- С новыми владельцами пришли стремительные перемены в компанию, которая становилась бездеятельной. — совсем не по русски написано.
- Десятилетия спустя лишь горстка фильмов могла быть снята в 65 мм — аналогично плохой стиль.
- Большинство 70 мм фильмов были предназначены для демонстрации неанаморфотных, сферических линз. — фильмы не снимают для демонстрации возможностей линз. Скорее наоборот, линзы делают для того чтобы снимать фильмы.
- За эту разработку Panavision получила первый из своих пятнадцати Оскаров за технические достижения — сходил на страничку Оскара за 1957 и даже 58,59,60 год. Может что-то проглядел, но никаких упоминаний Panavision там не нашёл. - Saidaziz 19:52, 7 декабря 2011 (UTC)
- Panavision действительно получила Оскара, но на страничке Оскара за 1958 год Вы этой информации не найдёте, т.к. Оскары за технические достижения, хоть и вручают, но не в формате телепередачи. Другими словами по телеку показывают лишь вручение главных номинаций, а технические вырезают, как неинтересные. Вообщем, Panavision Оскар получала, просто мало кто знает, что Оскар не только фильмам вручается, но и разработкам и технологиям в сфере кино. P.S. Спасибо за замечания. Буду исправлять. What'sGoingOn 23:48, 7 декабря 2011 (UTC)
- Какой источник может подтвердить получение Оскара? - Saidaziz 04:09, 8 декабря 2011 (UTC)
- [1]--GrV 10:37, 8 декабря 2011 (UTC)
- http://www.hometheaterhifi.com/volume_2_1/manufac.html. Там есть фраза: «The Auto Panatar was very successful and led to the first of 15 Academy Awards for Panavision.» Academy Award — оригинальное название Оскара. What'sGoingOn 10:57, 8 декабря 2011 (UTC)
- Исправлено Переработал отдельные моменты согласно замечаниям участника Saidaziz. What'sGoingOn 11:44, 8 декабря 2011 (UTC)
- Сходил на официальный сайт «Оскара» (к сожалению точную ссылку не получается дать). Но можете поискать там сами. За 1957 год в номинациях Panavision не видно. На официальном сайте есть _все_ номинации «Оскара» и это наиболее достоверный источник по данному вопросу. Так в каких номинациях и в какие годы Panavision получал премии? Здесь необходима перекрёстная проверка, в таких мелочах источники частенько ошибаются. - Saidaziz 16:48, 8 декабря 2011 (UTC)
- 1958 года в номинации SCIENTIFIC AND TECHNICAL AWARD (Class II) и далее еще 20 премий в разные годы.--GrV 16:56, 8 декабря 2011 (UTC)
- Участник GrV прав. Вот ссылка: http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/DisplayMain.jsp?curTime=1323309667252. What'sGoingOn 17:03, 8 декабря 2011 (UTC)
- Но GrV ошибся лишь в одном - Оскаров у Panavision 15. What'sGoingOn 17:05, 8 декабря 2011 (UTC)
- Он не ошибся, источник от 1995 года: "The Auto Panatar was very successful and led to the first of 15 Academy Awards for Panavision." - но с того момента как видно из списка ниже были получены ещё несколько наград, а в некоторые годы было несколько наград (источник это не учитывает).--Generous 00:01, 9 декабря 2011 (UTC)
- Исправлено Поставил, где нужно шаблон lang-en. What'sGoingOn 17:08, 8 декабря 2011 (UTC)
- 1958 года в номинации SCIENTIFIC AND TECHNICAL AWARD (Class II) и далее еще 20 премий в разные годы.--GrV 16:56, 8 декабря 2011 (UTC)
- Сходил на официальный сайт «Оскара» (к сожалению точную ссылку не получается дать). Но можете поискать там сами. За 1957 год в номинациях Panavision не видно. На официальном сайте есть _все_ номинации «Оскара» и это наиболее достоверный источник по данному вопросу. Так в каких номинациях и в какие годы Panavision получал премии? Здесь необходима перекрёстная проверка, в таких мелочах источники частенько ошибаются. - Saidaziz 16:48, 8 декабря 2011 (UTC)
- [1]--GrV 10:37, 8 декабря 2011 (UTC)
- Какой источник может подтвердить получение Оскара? - Saidaziz 04:09, 8 декабря 2011 (UTC)
1958 (31st) SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Class II)* To PANAVISION, INC., for the design and development of the Auto Panatar anamorphic photographic lens for 35mm CinemaScope photography. [Lenses and Filters]
1959 (32nd)
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Class II)* To DOUGLAS G. SHEARER of Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., and ROBERT E. GOTTSCHALK and JOHN R. MOORE of Panavision, Inc., for the development of a system of producing and exhibiting wide-film motion pictures known as Camera 65. [Systems]
1966 (39th)
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Class III)* To PANAVISION, INCORPORATED, for the design of the Panatron Power Inverter and its application to motion picture camera operation. [Stage Operations]
1967 (40th)
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Class III)* To PANAVISION, INCORPORATED, for a Variable Speed Motor for Motion Picture Cameras. [Camera]
1968 (41st)
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Class II)* To PANAVISION, INCORPORATED, for the conception, design and introduction of a 65mm hand-held motion picture camera. [Camera]
1969 (42nd)
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Class III)* To PANAVISION, INCORPORATED, for the design and development of the Panaspeed Motion Picture Camera Motor. [Camera]
1972 (45th)
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Class II)* To PANAVISION, INCORPORATED, for the development and engineering of the Panaflex motion picture camera. [Camera]
1976 (49th)
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Class III)* To PANAVISION INCORPORATED for the design and development of super-speed lenses for motion picture photography. [Lenses and Filters]
1977 (50th)
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Class II)* To PANAVISION, INCORPORATED, for the concept and engineering of the improvements incorporated in the Panaflex Motion Picture Camera. [Camera]
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Class III)* To PANAVISION, INCORPORATED, for the design of Panalite, a camera-mounted controllable light for motion picture photography. [Lighting]
- To PANAVISION, INCORPORATED, for the engineering of the Panahead gearhead for motion picture cameras. [Stage Operations]
1978 (51st)
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Academy Award of Merit)* To PANAVISION, INCORPORATED, and its engineering staff under the direction of ROBERT E. GOTTSCHALK, for the concept, design and continuous development of the Panaflex Motion Picture Camera System. [Camera]
1990 (63rd)
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Technical Achievement Award)* To IAIN NEIL for optical design; TAKUO MIYAGISHIMA for the mechanical design; and PANAVISION, INCORPORATED, for the concept and development of the Primo Series of spherical prime lenses for 35mm cinematography. [Lenses and Filters]
1991 (64th)
SCIENTIFIC OR TECHNICAL AWARD (Scientific and Engineering Award)* To IAIN NEIL for the optical design; ALBERT SAIKI for the mechanical design; and PANAVISION, INCORPORATED, for the concept and development of the Primo Zoom Lens for 35mm cinematography. [Lenses and Filters]
1993 (66th)
SCIENTIFIC AND TECHNICAL AWARD (Academy Award of Merit)* To PANAVISION for the Auto Panatar anamorphic photographic lens. [Lenses and Filters]
1994 (67th)
SCIENTIFIC AND TECHNICAL AWARD (Scientific and Engineering Award)* To IAIN NEIL for the optical design, AL SAIKI for the mechanical design, and PANAVISION INTERNATIONAL L.P. for the development of the Panavision 11:1 Primo Zoom Lens for motion picture photography. [Lenses and Filters]
1995 (68th)
SCIENTIFIC AND TECHNICAL AWARD (Scientific and Engineering Award)* To IAIN NEIL for the optical design; RICK GELBARD for the mechanical design; ERIC DUBBERKE for the engineering and PANAVISION INTERNATIONAL, L.P., for the development of the Primo 3:1 Zoom Lens. [Lenses and Filters]
1998 (71st)
SCIENTIFIC AND TECHNICAL AWARD (Scientific and Engineering Award)* To IAIN NEIL for the optical design; TAKUO MIYAGISHIMA for the mechanical design; and PANAVISION, INCORPORATED, for the concept and development of the Primo Series of spherical prime lenses for 35mm cinematography. The Primo Series of lenses for 35mm cinematography represents a thorough and comprehensive approach to prime lens design, development and manufacture. This family of lenses has a wide range of focal lengths, all color matched, with improved modulation transfer function characteristics. [Lenses and Filters]
SCIENTIFIC AND TECHNICAL AWARD (Technical Achievement Award)* To TAKUO MIYAGISHIMA and ALBERT K. SAIKI of Panavision, Inc. for the design and development of the Eyepiece Leveler. This leveler keeps the camera eyepiece at the same level, regardless of whether the camera position is tilted up or down, enabling the camera operator to concentrate on the composition of the image. [Camera]
1999 (72nd)
SCIENTIFIC AND TECHNICAL AWARD (Scientific and Engineering Award)* To IAIN NEIL for the optical design, RICK GELBARD for the mechanical design, and PANAVISION, INC. for the development of the Millennium Camera System viewfinder. This unique and versatile viewfinder with two independent viewing positions provides a very high-resolution video assist image, greatly enhancing its application for on-set compositing or non-linear editing. [Camera]
2002 (75th)
SCIENTIFIC AND TECHNICAL AWARD (Academy Award of Merit)* To ARNOLD & RICHTER CINE TECHNIK and PANAVISION INC., for their continuing development and innovation in the design and manufacturing of advanced camera systems specifically designed for the motion picture entertainment industry. With a commitment that lies beyond the usual commercial considerations, these two manufacturers continue to lead the industry in developing and introducing products that have defined the state of the art in motion picture camera technology. [Camera]
Как мне кажется явно больше 15--GrV 17:18, 8 декабря 2011 (UTC)
- Исправлено Оскаров у Panavision 19. Ссылка на АИ прилагается: http://www.panavision.com/company/show/js?pid=28&tid=16. Источник более, чем авторитетен - Panavision.com. What'sGoingOn 09:42, 10 декабря 2011 (UTC)
- В статье имеется неоднородность по установке ссылок перед и поле знаков препинания, что является следствием перевода статьи. Желательно все сноски перенести до знаков препинания - Википедия:Сноски.--Generous 00:01, 9 декабря 2011 (UTC)
- Исправлено Нашёл две таких ошибки и исправил. What'sGoingOn 09:43, 10 декабря 2011 (UTC)
- Неплохая статья, но на какой-либо статус претендовать пока не может: пока фактически вся она посвящена истории компании. Теперь надо добавить сравнительный объем информации о настоящем :-). В частности - мне интересно, в настоящее время компания работает с клиентами напрямую? В России - как я могу взять их оборудование? Для вдохновения могу посоветовать посмотреть уже ставшие хорошими/избранными статьи о компаниях. --lite 08:01, 9 декабря 2011 (UTC)
- Хорошо. Добавлю два-три раздела. What'sGoingOn 09:45, 10 декабря 2011 (UTC)
- Сделано Награды и Другая продукция. What'sGoingOn 12:11, 24 декабря 2011 (UTC)
- Последняя деятельность? Название раздела навевает мысль, что компания прекратила существование. 176.214.230.225 19:56, 22 декабря 2011 (UTC)
- Мне не навевает. Предложите свой вариант. What'sGoingOn 06:39, 24 декабря 2011 (UTC)
- «Деятельность в последние годы», хотя бы. Horim 15:59, 25 декабря 2011 (UTC)
- Исправлено Переименовал в Недавнюю деятельность. What'sGoingOn 04:32, 26 декабря 2011 (UTC)
- «Деятельность в последние годы», хотя бы. Horim 15:59, 25 декабря 2011 (UTC)
Незначительные недоработки
[править код]- «корпуса камеры, что облегчило интеграцию оборудования в существующий съёмочный процесс, названного „цифровой кинокамерой“» — к чему относится выделенное слово? Тем более соответствующий фрагмент в англо-вики — «retrofitted the camera body to incorporate standard film camera accessories, facilitating the equipment’s integration into existing crew equipment as a „digital cinema camera“» — далеко не сходится с представленным в статье (хотя бы переводное «съёмочный процесс»). С уважением, Baccy 17:36, 26 января 2012 (UTC)
- Исправлено (насчёт выделенного слова). То, что не сходится, объясняется тем, что переводил данную фразу не буквально. What'sGoingOn 10:03, 27 января 2012 (UTC)
- «Lee Filters ... является ведущим мировым производителем фильтров для кинокамер и осветительного оборудования» Прекрасно. А откуда дровишки? Из рекламной страницы на Linkedin, написанной от первого лица («At LEE Filters we are proud to say …»). Куда смотрит местком? 78.107.117.194 12:08, 27 января 2012 (UTC)
- И действительно. Как в пространстве 815 687 статей не заметить такое! Удивительно! (К сожалению, не знаю смайлика, изображающего сарказм.) What'sGoingOn 13:19, 27 января 2012 (UTC)
- (тот же айпи) Количество статей на ВП:КХС несколько меньше - рекламу могли бы и заметить. Зевнули ;) По Lee Filters есть достаточно печатных источников, например популярная книга Ross Hoddinott - там по крайней мере там расставлены точки над ё: вот этот продукт значим, а вот об этом и сказать-то нечего. Стоило бы упомянуть, что Lee по-прежнему британцы, и по-прежнему прямой конкурент Cokin в своей нише. Но не "ведущий" (уж очень узкая она, ниша). Ah, we don't need to escalate - ;) 178.176.35.11 16:47, 27 января 2012 (UTC)
- Раз уж Вы обладаете такими знаниями, то могу посоветовать Вам написать статью Lee Filters. What'sGoingOn 04:31, 28 января 2012 (UTC)
- Спасибо за приглашение, но такая статья будет гарантирована удалена по ВП:КЗО. Не вижу смысла и вам не советую. Ещё не существующий Tiffen, может, и удастся отбить (оскарами) - а Lee безнадёжен. 78.107.117.194 12:44, 2 февраля 2012 (UTC)
- Раз уж Вы обладаете такими знаниями, то могу посоветовать Вам написать статью Lee Filters. What'sGoingOn 04:31, 28 января 2012 (UTC)
- (тот же айпи) Количество статей на ВП:КХС несколько меньше - рекламу могли бы и заметить. Зевнули ;) По Lee Filters есть достаточно печатных источников, например популярная книга Ross Hoddinott - там по крайней мере там расставлены точки над ё: вот этот продукт значим, а вот об этом и сказать-то нечего. Стоило бы упомянуть, что Lee по-прежнему британцы, и по-прежнему прямой конкурент Cokin в своей нише. Но не "ведущий" (уж очень узкая она, ниша). Ah, we don't need to escalate - ;) 178.176.35.11 16:47, 27 января 2012 (UTC)
- И действительно. Как в пространстве 815 687 статей не заметить такое! Удивительно! (К сожалению, не знаю смайлика, изображающего сарказм.) What'sGoingOn 13:19, 27 января 2012 (UTC)
Pan & scan
[править код]Простите, если что - исправил статью, не уведомив Вас. Я переделал буквально два предложения, касающиеся технологии Pan & scan, к которой Panavision приложила руку. К сожалению, эта тема слабо отражена в Википедии и мне пришлось написать новую статью, еще буду писать про Letterbox. А у Вас я нашел практически единственное упоминание об этой технологии именно в кинокопировальном процессе, а не на телевидении. Сейчас это все забыли (кстати, даже в английской версии нет упоминаний про обрезку широкоэкранного кино в обычный формат), а история без этого была бы неполной. runner 19:44, 27 января 2012 (UTC)
- Уведомление необязательно. Это же Википедия. Правьте смело и всё такое (но предварительно убедитесь, что это соответствует ВП:НТЗ и всяким ВП:АБВГД + информация подкреплена АИ). What'sGoingOn 10:38, 28 января 2012 (UTC)
- Исправил пару строк, касающихся лентопротяжного механизма Millenium XL. Зубчатые барабаны бывают раздельными - тянущий и задерживающий или заменяются одним комбинированным. В данном случае было наоборот.))) runner 13:37, 5 февраля 2012 (UTC)
- Пока Ваши правки только на пользу. What'sGoingOn 03:54, 6 февраля 2012 (UTC)
- Долго боролся с собой, но после очередного «тура» по приведению киноформатов в удобоваримую систему, все же решил фразу о том, что Panavision не является форматом, вынести во второй абзац. У Вас она была, но в таком месте, что добраться до нее, не прочитав весь текст - невозможно. Считаю, что эта информация должна быть в «лиде» статьи, потому что большинство запросов про «Панавижн» - именно по этому поводу. runner 12:36, 28 апреля 2012 (UTC)
Устаревшая информация
[править код]Фильмов в Ultra-режиме с соотношением 2,75:1 не шесть. "Омерзительную восьмёрку" не так давно в нём сняли, господа...