Обсуждение:M24 Чаффи (KQvr';yuny&M24 Cgssn)
Проект «Бронетехника» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
название
[править код]позвольте, а разве не "Чеффи" это читается ? а то как-то созвучно с "чаффкать" ))) DL24 18:01, 9 ноября 2008 (UTC)
- Читается-то «Чеффи», но в литературе проходит исключительно как «Чаффи». --Saəデスー? 04:16, 10 ноября 2008 (UTC)
вопрос по поводу T77
[править код]Википедия не каталог ссылок, согласен (при этом в статье в графе "примечания", собственно, 60 отсылок к Ханникатту, Залоге, Сергееву, благо, что книги, а не web-страницы). В связи с этим вопрос: возможно ли создание отдельной статьи T77, с копированием значительной части текста с указывавшегося web-сайта? Вопрос 2: если такую страницу создать можно, то что делать с картинками: брать единственную из commons.wikimedia (при этом, явно скопированную из книги Ханниката, что вызывает вопрос о свободном использовании) либо же опять указывать в ссылках всё тот же сайт, как место, где пользователь может поглазеть на несвободные иллюстрации? Заранее спасибо, Mind_abuse 11:32, 1 марта 2009 (UTC)
- В чём проблема с 60 отсылками к ним при том, что это источники, по которым статья написана и подтверждающие приведённые в ней факты? Создание отдельной статьи по T77 в принципе возможно, по поводу дачи разрешения на публикацию под GFDL, можно прочесть здесь. Что до фото — а при чём тут вообще Ханникат? В описании вполне ясно сказано, что оно находится в общественном достоянии как работа правительства США. --Saəデスー? 11:50, 1 марта 2009 (UTC)
- Понял, спасибо.Mind_abuse 12:06, 1 марта 2009 (UTC)
правильно ли дана таблица бронепробиваемости
[править код]в таблице бронепробиваемости явно спутаны строки и бронепробиваемость для первого снаряда по гомогенной броне дана как по броне с поверхностной закалкой и наоборот. По второму снаряду дано правильно
- Так поправьте, ВП:правьте смело— Апатинаити (обс.) 20:17, 1 ноября 2020 (UTC)