Обсуждение:Casio (KQvr';yuny&Casio)

Проект «Компании» (уровень I, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компании», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компаниями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Компании»: полная

Высокая

Важность статьи для проекта «Компании»: высокая

Проект «Фотография» (уровень I, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фотография», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Фотографией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Фотография»: полная

Средняя

Важность статьи для проекта «Фотография»: средняя

Ошибка!

как правильно Касио Сэйсакудзё или Касио Сэйсакуё. несколько трактовок!!? оригинал первого названия не представлен! статья не энциклопедична --Special:Contributions 11:24, 17 июня 2008 (UTC)~AnonimuZ~

Источники

Насколько мне известно - указание источников, это правило проекта, а не исключение. Почему у отдельных участников возник сверхгорячий зуд удализма для меня большая загадка. Они бы лучше что-то лучшее порекомедовали, если такие правильные, а если не мгогут, то зачем удаляют ссылку на данный, более чем подробный обзор http://www.mybiz.ru/articles/success_stories/kodeks-biznes-samuraya/ ?Riv-ks 10:21, 19 августа 2014 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, сначала обсуждение и достижение консенсуса, потом возвращение правки. Ссылку на сайт, который требует регистрации или платной подписки, как правило, можно размещать в статье, лишь если она посвящена самому этому сайту, либо если материал сайта, доступный по подписке или после регистрации, использован как источник для цитирования или написания самой статьи (в сноске или примечании). Я считаю что целью размещения ссылки в данной статье является продвижение коммерческого сайта с платной подпиской. Следовательно данная ссылка для Википедии неприемлема. Вы можете вынести данный вопрос на один из общих форумов и спросить мнения сообщества. Просьба, не возвращать её в статью, до достижения консенсуса. С Уважением, --Monkklan 03:39, 22 августа 2014 (UTC)[ответить]

Как будет угодно. Лично я нахожу правило странным Riv-ks 15:05, 23 августа 2014 (UTC)[ответить]