Обсуждение:6-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (СССР) (KQvr';yuny&6-x km;yl,ugx ifgj;ywvtgx bkmkvmjyltkfgx Qjnig;g (VVVJ))
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Вторая мировая война» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2014012510007605. Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе. |
Untitled
[править код]Про лабуду с историей бригады, мне кажется, не надо писать в самой статье. Возможно стоит использовать выражение "с историей бригады нет полной ясности" или "в истории есть белые пятна" P.Fisxo 05:12, 6 мая 2014 (UTC)
Погибшие в бою?
[править код]Удалена категория "Погибшие в бою". Такая категория может быть проставлена только в персональных статьях о военнослужащих. DrDrake100 19:31, 20 августа 2014 (UTC)
- Может имеет смысл сделать отдельный список, например Список военнослужащих 6-й гвардейской отдельной мотострелковой бригады погибших в ходе боевых действий в Чеченской Республики Российской Федерации. Этот список можно хорошо оформить персональными данными (дата рождения, дата смерти, регион призыва), государственными наградами, место и (очень кратко, например, регион гибели, операция и тд) и место захоронения. В статье это мало уместно (ведь статья о в/ч), а в рамках списка это можно сделать. В таком случае и категоризировать можно разными темами.--P.Fisxo (обс) 05:08, 25 сентября 2014 (UTC)
Здесь материал для нескольких статей.
[править код]Мне кажется, что эта статья не соответствует названию. На основании этой статьи надо сделать четыре статьи о каждой воинской части отдельно. --P.Fisxo (обс) 08:46, 22 сентября 2014 (UTC)
Погибшие в бою. Список
[править код]По-хорошему надо бы создать статью- Список (всех) военнослужащих, погибших в ходе вооружённого конфликта на территории Чеченской Республики, или оцифровать Книгу памяти
- (В. В. Смирнов. Книга Памяти = о военнослужащих ВС РФ, погибших в ходе вооружённого конфликта на территории ЧР (12.1994-12.1996). — М.: «Воениздат», 2010. — 4000 экз. — ISBN 978-5-203-02066-6.
). Воины это заслужили. Пока разместил о них разделы в статьях 6-я гв. омсбр, 131-я омсбр, 81-й гв. мсп (раньше ими командовал, потом вместе были в Чечне). Может, имет смысл создать статьи, о погибших по войсковым частям (хотя это сложно, было много путаницы с прикомандированными и откомандированными), а в статьях о в/ч показать ссылки?.. Александр Дорофеев (обс) 09:09, 25 сентября 2014 (UTC)
- Давайте попробуем отработать технологию, а потом можно будет использовать для других частей: Список военнослужащих 6-й гв. омсбр, погибших в ходе вооружённого конфликта на территории Чеченской Республики (декабрь1994 г.-декабрь 1996 г.) --P.Fisxo (обс) 09:40, 25 сентября 2014 (UTC)
Не статья а свалка
[править код]Пока в раздумьях выносить это на КУ или на КРАЗД. Второе логичнее, но ведь никто не возьмется и так и будет висеть годами. К тому же вся информация о полке, это не отдельная статья, а перенос информации в статью о дивизии с большим сокращением при этом. Если кто возьмется довести это до ума, я подожду. Fil211 07:06, 11 октября 2015 (UTC)