Обсуждение:Эртогрул (KQvr';yuny&|jmkijrl)
Проект «Ислам» (уровень ДС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ислам», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с исламом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Ислам»: добротная статья
|
Проект «История» (уровень ДС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «История»: добротная статья
|
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 24 июля 2017 года). |
Султан
[править код]Кей кубад не был римским султаном! Был Селджуксим султаном!
Эртогрул или Эртугрул?
[править код]Всё таки как лучше его называть? Нужно всё таки, чтобы какой-то один вариант в тексте был, так сказать привести к единообразию.--Лукас (обс.) 18:13, 18 мая 2017 (UTC)
- На турецком он именно Эртугрул, нов русском закрепилось Эртогрул. В генеалогиях даны имена как в оригинале.--с уважением, Fuchsteufel 18:23, 18 мая 2017 (UTC)
Я считаю, что если по турецки Ertuğrul(Эртугрул) то по русски Эртугрул.Изменять имена на свой лад-не надо.В противном случае дойдет до Артгрела Эртугрул Гази 09:27, 22 июня 2020 (UTC)
- Пожалуйста, прочтите Википедия:Именование статей/Персоналии. Если вкратце, то в исторической литературе на русском языке установилось написание «Эртогрул», поэтому как самое узнаваемое и упоминаемое, именно это имя используется в русском языке, а значит — и в википедии на русском языке. Аналогично, Харьков, а не Харкiв, США, а не ЮэСЭй, Абай Кунанбаев, а не Ибрагим Құнанбайұлы. — Rave (обс.) 10:28, 22 июня 2020 (UTC)
Генеалогия
[править код]Как мне кажется, примеры генеалогий лучше пусть будут в свёрнутом виде. Их много на весь текст статьи. Получается доминирование генеалогии над текстом.--Лукас (обс.) 18:17, 18 мая 2017 (UTC)
- Они иллюстрируют предыдущий раздел. Сворачивать считаю нецелесообразным.--с уважением, Fuchsteufel 18:24, 18 мая 2017 (UTC)
- Когда я вносил текст с исторической справкой по генеалогии, я думал о таблицах. Но отказался из-за тяжеловесности. Мне кажется, что можно оставить в несвёрнутом виде только принятый сейчас вариант. Все прочие- свернуть--С уважением, Зануда 20:04, 18 мая 2017 (UTC)