Обсуждение:Электросвязь (KQvr';yuny&|lytmjkvfx[,)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
![]() | Статья «Электросвязь» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Электро- и прочая связь
[править код]Посмотрите статью Связь (техника) и обсуждение к ней.--FHen 06:46, 4 апреля 2008 (UTC)
- Все виды современной связи основаны на электросвязи.--Emin 07:22, 4 апреля 2008 (UTC)
- Должна быть отдельная статья электросвязь. А ссылка в статье связь. Вы понимаете?--Emin 07:35, 4 апреля 2008 (UTC)
- 1. Не все. Почта до сих пор существует и здравствует. 2. Я об этом и говорю, абсолютно согласен. --FHen 07:43, 4 апреля 2008 (UTC)
Предлагаю переместить и поправить содержимое связь (техника) в содержимое электросвязь А связь пусть остается связью, как обобщающая статья--Emin 10:21, 4 апреля 2008 (UTC)
Эта тема косвенно обсуждалась там. Продолжение здесь.
Raise-the-Sail, БСЭ плохо подходит как АИ за название Электросвязь для ЭМ-связи, потому что тогда не было ВОЛС. Название Электромагнитная связь в нужном смысле употребляют, напр. [www.telepat-defence.com/kgb.htm здесь], но не часто. А вот здесь значение другое, не передача информации. Так что такое название не годится. Я советую вам начать новое обсуждение о вливании статьи Электросвязь в Связь (техника) (или уже просто Связь, не важно) и то же с категориями. --Abc82 18:33, 30 мая 2010 (UTC)
- ВОЛС это тип электросвязи. См. этот источник, хотя лучше нам с вами, предполагая добрые намерения друг друга, поискать другие книжные источники или научные публикации. Но БСЭ всё-таки можно рассматривать как АИ. --Raise-the-Sail 20:06, 30 мая 2010 (UTC)
- Кстати посмотрите статью в википедии про ВОЛС:-) --Raise-the-Sail 20:15, 30 мая 2010 (UTC)
- Вы правы (в БСЭ таки не уверен). --Abc82 04:06, 31 мая 2010 (UTC)
Путаница
[править код]Сейчас так: Телекоммуникации перенаправляются на Электросвязь. Есть Категория:Электросвязь и Категория:Телекоммуникации, обе ссылаются на одну и ту же основную статью, последняя через перенаправление. Не очень правильно то, что огромный список статей в категории "телекоммуникации" невозможно найти поиском по запросу "Телекоммуникации".
Предлагаю наоборот: переименовать "Электросвязь" в "Телекоммуникации". Термин "электросвязь" устаревающий, им уже мало кто пользуется. Об этом свидетельствует наполнение категорий: Категория:Электросвязь почти пустая, Категория:Телекоммуникации весьма внушительная. Об этом свидетельствуют принятые названия должностей: чаще встречаются "администраторы телекоммуникаций", чем "инженеры электросвязи".
Никто не возражает? kay27 23:11, 5 апреля 2016 (UTC)
- Поддерживаю! --Raise-the-Sail 10:52, 17 апреля 2016 (UTC)
- Это следует обсуждать на ВП:КПМ, а не на СО страницы. Сейчас выставлю туда. Александр Румега (обс.) 16:54, 13 июля 2018 (UTC)