Обсуждение:Чкаловский (аэродром) (KQvr';yuny&Ctglkfvtnw (gzjk;jkb))

Проект «Авиация» (уровень III, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Авиация»: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Авиация»: высокая

Чкалов

Статисты и юристы не знают почему аэродром так назвали. В истории - "какой та там мырдин..." Позор... Алексей Павлов 1 (обс) 22:14, 2 августа 2016 (UTC) З.Ы. И Сталин сюда лично приезжал 10 августа 1936 года, интересно зачем?!, грибы собирать?! Алексей Павлов 1 (обс) 22:24, 2 августа 2016 (UTC)[ответить]

События 18 сентября 2023 года

Я понимаю, это утопия, добиться нейтральной точки зрения в Wikipedia, но почему бы не попытаться. Конфликт между двумя странами должен находить отражение в энциклопедии, но мне казалось очевидным, что в случае освещения военных конфликтов, в энциклопедии следует отражать факты либо подтверждаемые обеими сторонами конфликта, или, как минимум какой-либо третьей стороной претендующей на статус АИ хоть в какой-то мере. В статье есть такая цитата: "18 сентября 2023 года, на фоне вторжения России на Украину, на аэродроме были повреждены Ан-148, Ил-20 и вертолёт Ми-28". В качестве источника указан украинский источник и BBC. Я предполагаю, что BBC в данном конфликте в большей степени является АИ, чем украинский или российский источник. Поэтому я взял на себя риск поправить статью, ознакомившись с историей изменений. Я поправил фрагмент к следующему виду: "18 сентября 2023 года, на фоне вторжения России на Украину, по неподтвержденному другими источниками утверждению ГУР Украины, на аэродроме были повреждены Ан-148, Ил-20 и вертолёт Ми-28". Ровно так, как указано в источнике (BBC), ссылка на который как раз уже была! Но по какой-то причине, Pannet отменил мои правки. Хотелось бы узнать, чем руководствовался участник в своих действиях. Приглашаю к обсуждению других участников для выработки консенсусного варианта текста. Nord794ub (обс.) 22:50, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

[1] можно указать атрибуцию Pannet (обс.) 23:30, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Можно. И увидеть там фразу "Об этом сообщает Главное управление разведки Минобороны Украины (ГУР)" У меня вопрос больше к тому, что если даже СМИ публикуют новость как "сообщение одной из сторон", то почему это преподносится в Wiki как факт? Хотелось бы напомнить, что НТЗ, НЕТРИБУНА и т.д. Nord794ub (обс.) 13:33, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  - Или вы именно это и предлагаете, добавить фразу "Об этом сообщает Главное управление разведки Минобороны Украины (ГУР)", как сделано в указанном вами источнике, в статью? Тогда я только за. Nord794ub (обс.) 13:35, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]