Обсуждение:Чи-Ну (KQvr';yuny&Cn-Ur)
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 26 апреля 2008 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Проект «Бронетехника» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Бронетехника»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Бронетехника»: низкая
|
Проект «Япония» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Япония», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Японией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Япония»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Япония»: низкая
|
Название серии
[править код]Читаешь статьи про японскую технику и диву даёшся каких только волшебных историй не придумали объясняя названия. Каким боком Чи-Ху стало средним десятым? Откуда? Нигде, ни в английской, ни в японской, кроме как в русской википедии не написано про название. Чисто моё мнение, но оно кажется более логичным, это просто нумерация типа первой буквой и версии, второй, азбукой в ироханихохето-порядке. --Rambalac 06:36, 18 июня 2008 (UTC)
А, при подсчете ошибся, и правда 10. И Ро Ха Ни Хо Хе То Чи Ри Ну.... Но писать это как перевод это всетаки неправильно--Rambalac 06:36, 18 июня 2008 (UTC)
- Как перевод (в том же виде, что и в статье) оно написано в ряде приведённых источников. Сходу могу вспомнить Барятинского, в других русскоязычных также было. --Saəデスー? 08:56, 18 июня 2008 (UTC)
- Ну это не перевод, сами посебе они смысла не имеют, так как это просто код модели, и имеет смысл только в рамках правил кодирования --Rambalac 04:07, 19 июня 2008 (UTC)
- Как перевод (в том же виде, что и в статье) оно написано в ряде приведённых источников. Сходу могу вспомнить Барятинского, в других русскоязычных также было. --Saəデスー? 08:56, 18 июня 2008 (UTC)