Обсуждение:Центурион (танк) (KQvr';yuny&Eyumrjnku (mgut))

Данные

List of Israeli Armoured Brigades and their equipment:

Sinai: 274th - Gonen - Tiran-4/5 (converted T-54/55's) 14th - Reshef - Magach-3 421st- Erez - Magach-3 600th - Raviv - Magach-6 217th - Nir - Sho't Kal 460th - Amir - Sho't Kal, Magach-3, Magach-6 (armoured training brigade to teach crews how to operate the different tanks) 500th - Keren - Sho't Kal 164th - Baram - Sho't Kal 401st - Shomron - Magach-3 875th (Reserve) - Dayan - M50/51 11th (Reserve) - Peled - M50/51 204th (Reserve) - Rami - Magach-3

Golan: 7th - Ben-Gal - Sho't Kal 188th - Ben-Shosham - Sho't Kal 205th - Peled - Sho't Meteor (Centurion with original British engine not up to Sho't Kal standards) 179th - Sarig - Sho't Kal (transferred to Sinai close to the end of the war) 679th - Orr - Sho't Meteor 9th - Ben-Porat - M50/51 670th - Gordon - M50/51 4th - Pfefer - M50/51

M50/M51's were used in the Mechanized brigades and 19th Reserve Armoured Brigade.

Возможны маленькие изменения

Пригодится для воссоздания истории боевого применения 88.210.58.49 13:23, 19 января 2014 (UTC)

Последние правки

Уважаемый может быть вы объясните вашу неприязнь сабжем и желание добавить негативную и не совсем объективную информацию? Больше просто на порчу статьи похоже. Давайте попробуем пообщаться по этому поводу. Pushistiy Kot 12:43, 18 апреля 2015 (UTC)

Что значит негативную, вы знаете что такое Википедия? и что нейтральность статьи нарушать нельзя. Всю информацию что имела АИ и вы удалили необходимо вернуть в статью. 178.17.192.250 00:51, 19 апреля 2015 (UTC)

И что вы это мне приписываете чужие АЙПИ на ЗКА это что еще за дела. 178.17.192.250 00:52, 19 апреля 2015 (UTC)

Вы поудаляли без причины много информации еще в конце того года. К тому же поудаляли источники. Я бы хотел узнать зачем. 178.17.192.250 00:54, 19 апреля 2015 (UTC)

Вот в последней правке вы пишите "Ни одного АИ", хотя я там указал Бенни Морриса, Ширьон, Рунова. Эти действия вы как объясните? 88.210.27.253 00:59, 19 апреля 2015 (UTC)

• Во первых я вам ни чего не приписываю, правки статей начались с разных айпи адресов с некоторых из них шли оскорбления и откровенный вандализм, поэтому я попросил администраторов разобраться, если бы вы выступали ни как аноним естественно ваши айпи в проверку бы не попали. Это раз. Pushistiy Kot 01:24, 19 апреля 2015 (UTC)

Где это оскорбления с моего диапазона шли, что вы на меня приписываете. Я только в статье Центурион разбирался. 178.132.100.248 01:21, 19 апреля 2015 (UTC)

• Вполне возможно что совпало, та как один очень настойчивый аноним практически одновременно с вами упорно правил другую статью о бронетехники приводя в качестве АИ новостной сайт сомнительного содержания. Pushistiy Kot 01:24, 19 апреля 2015 (UTC)

Два. Удалялась только та информация которая или не имела вообще АИ или была не проверяемой, часть была не ВП:НТЗ, часть носила ВП:ОИ, статья полностью переработана все АИ приведены. Ширьон, Рунова по данным источникам найти информацию не представляется возможным авторитетность тоже под вопросом как минимум Рунова, информации по нему очень мало, если приведете ссылки на эти источники с удовольствием ознакомлюсь. на данный момент ваши правки идут не в ключе энциклопедии, а носят явные признаки не НТЗ Pushistiy Kot 01:18, 19 апреля 2015 (UTC)

"Не имела АИ" в этом еще надо разобраться, так как в последней же правке удалили три источника и назвали это "НЕТ АИ". А насчет НТЗ вы его уже нарушили в статье очень сильно. Авторитетность Ширьон (главного бронетанкового журнала Израиля) под вопросом? А Бенни Морриса зачем удалили 178.17.204.171 01:28, 19 апреля 2015 (UTC)

Откат производился потому как всей правки где одновременно часть текста была без АИ а Б. Моррис вообще не очень понятно к чему относился так как стоял после предыдущих АИ. Вообще я думаю будет проще если вы озвучите ту информацию которой считаете не хватает статье. А для этого было бы замечательно если бы вы откатили свои правки на момент начала ВП и мы бы с вами спокойно добавили эту информацию если она на самом деле необходима для улучшения, спокойно обсудив тут что надо на ваш взгляд добавить. Просто так все это выглядит довольно хаотично на данный момент и перегружено не нужными подробностями, заодно возможно, что то исправим, что вы считаете в статье мною излишнего добавлено Pushistiy Kot 01:36, 19 апреля 2015 (UTC)

не НТЗ боевое применение

Уважаемый аноним проставил шаблон сомнения в нейтральности раздела боевого применения, но не удосужился привести не одного примера где по его мнению присутствует не нейтральная точка зрения. На странице обсуждения так же не создал раздел для обсуждения, что противоречит правилам. В разделе присутствует хроника применения танка с абсолютно нейтральным изложением боевого применения и разбито на подразделы по событиям, все АИ предоставлены, все разделы событий выдержанны согласно ВП:НТЗ. В связи с этим шаблон удален. Pushistiy Kot 16:41, 19 апреля 2015 (UTC)

Модель?

В статье не рассмотрена модель Центурион АВРЕ (Centurion AVRE) или Центурион-АВРЕ-165-Фосген (Centurion-AVRE-165-Fosgene)

• 
• 
• 
• 
• 

--46.147.186.215 11:01, 22 сентября 2016 (UTC) Уточнение. --46.147.186.215 11:11, 22 сентября 2016 (UTC)