Обсуждение:Французский Индокитай (KQvr';yuny&Sjguer[vtnw Nu;ktnmgw)

Статья «Французский Индокитай» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Вьетнам» (уровень I, важность для проекта высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вьетнам», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Вьетнамом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Вьетнам»: полная

Высшая

Важность статьи для проекта «Вьетнам»: высшая

Добавление источников

La loi et la justice, спасибо за интерес к Юго-Восточной Азии, но роль добавленных вами источников неясна. Было бы понятно, если бы источники подтверждали написанное. Но сносок на них нет, их релевантность и авторитетность вызывает сомнения:

Photos of European Colonial Architecture Around the World. Colonial Architecture Project. — Подборка фотографий колониальной архитектуры. Возможно, ссылка была бы уместна в статье об архитектуре Индокитая, или хотя бы при наличии такого раздела здесь. Но в статье архитектура даже не упоминается. Ссылка не релевантна.
Vietnam. L'aménagement linguistique dans le monde. — Что-то то ли о лингвистике, то ли о языковой политике. Связь со статьёй не прослеживается, аналогично предыдущему.
The Vietnam War Seeds of Conflict 1945–1960. The History Place. — Релевантно, но непонятно, почему из великого множества источников было выбрано именно видение некоего мистера Филипа Гэвина. Авторитетность под сомнением; для дополнительного чтения малополезно, так как информация уже есть в статье и ссылках на "основные статьи"; как подтверждающий источник не используется, поскольку нет сносок.

Поскольку вы отменили отмену — давайте обсудим тут на СО. — Klientos (обс.) 10:55, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, что не было возможности ответить, но раз уж отменили, пусть будет так. Только обратите внимание, что полезную часть моей правки вам нужно было вернуть, что я сейчас и сделал, чтобы ВП:ДЕСТ не нарушить. -- La loi et la justice (обс.) 08:12, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Хорошо, спасибо. Мне показалось, там была скриптовая ёфикация, и я не стал особое внимание ей уделять. -- Klientos (обс.) 08:22, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]