Обсуждение:Филипов, Роман Николаевич (KQvr';yuny&Snlnhkf, Jkbgu Untklgyfnc)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Источники для статьи

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коллега @Reddle:«Мечтал стать летчиком»: каким был погибший в Сирии Роман Филиппов // ИА REGNUM, 05.02.2018; Пилот Су-25 докладывал, что атакован ракетой // ИА REGNUM, 05.02.2018. Tempus / обс 11:25, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Фамилия

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Филипов или Филиппов? Giros (обс.) 17:32, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Биография

[править код]

Где служил до Сирии, т.е. откуда туда откомандирован? Вот здесь [1] (в статье есть) сообщается, что он замкомандира эскадрильи, Восточный военный округ. Но в статье при этом написано, что последнее место службы (до Сирии) - Крым, Южный военный округ. Кто врёт? 37.113.168.35 03:29, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Кстати, ещё вопрос. Всё таки в какой он части служил? В Сирию был откомандирован в в/ч пп или переведён в эту часть? Дело в том, что при награждении он уже не гвардии майор. А 185-й авиаполк гвардейский, посему ему полагается быть автоматический гвардии майором (ст. 67 УВС ВС РФ, см. также Знак «Гвардия» (Российская Федерация)). Либо это бюрократическая ошибочка в наградных документах, что не редкость, когда в административную структуру Минобороны массово пришли ГП и ГГС (особливо прекрасного пола). 37.113.176.56 22:32, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Обстоятельства гибели

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

"За пацанов" каких он подорвал себя? Стечкин стреляет очередями, почему он только один магазин из 3-х израсходовал (боекомплект выдают 3 магазина полностью снаряжённых?) [2] (фото отсюда: [3])? И что там за пакеты, пистолет был в них завёрнут? От взрыва гранаты ни пистолет, ни магазины не повредились... Кстати, там самолёт ещё барашка (?) придавил и спалил [4]. 37.113.168.35 03:36, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Задавайте, пожалуйста, свои вопросы Коцу и Баранцу, а всё остальное. как говорится, от лукавого. Tempus / обс 04:21, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Барашек обгорелый с выпущенным пузом на фото - а это факт. Про 1 из 3 магазинов и АИ пишут, более внимательные, а не сказки сочиняющие про под ноль израсходованные боеприпасы. Как и то, что ответственность взяли также и «Джайш ан-наср» из «Сирийская свободная армия», а не только «Джабхат-ан-Нусра» (называется кстати уже давно по другому). 37.113.168.35 04:55, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • В чём вопрос-то сейчас? В барашке или в количестве израсходованных обойм? Касательно группировок, ничто не мешает добавить эти сведения в статью, разумеется, снабдив их дополнительным источником. Tempus / обс 05:02, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Коц является пропагадистом, не говоря уж о Комсомолке, которая и так отдает желтизной. Один лишь пассаж из использованного в статье источника: «Прописанная на генетическом уровне аксиома, выведенная предками - „русские не сдаются“, - молотом пульсирует в висках». Человек смотрит видео и выдумывает, что там было в голове у Филипова. Серьёзно? Авторитетный источник? Вот он ещё на полном серьезе анализирует комментарии под никами на сайтах европейских газет и выводит об этом знание о том, что европейцы уважают русских. Не знал, что в Великобритании есть газета «Time». Статьи Коца нужно вычищать из Википедии за неавторитетность. --Engelberthumperdink (обс.) 13:52, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Какому пункту ВП:КЗП соответствует Филипов на данный момент? Kamolan (обс.) 04:55, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

  • ВП:ВОЕННЫЕ-3 (общ.резонанс) и ВП:КЗДР-1,2 с переходом в ближайщее время в ВП:КЗДР-3. 37.113.168.35 05:00, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]
    • Сомнительно. В чём заключалось "ключевое участие"? Какой "выходящий из ряда поступок" он совершил? Эти пункты скорее применимы к тем, кто его сбил. Kamolan (обс.) 05:13, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]
      • Kamolan (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), для начала ознакомьтесь с правилами внимательнее: «...или вызвавших широкий общественный резонанс военных». Да и из ПЗРК сбивали самолёты всюду, в т.ч. и в Афганистане - ничего тут из ряда выходящего нет, ПЗРК и рассчитаны самолёты сбивать и много ума для этого не надо. Дай его любому и покажи как запускать - собъёт. А вот вы подорвали бы себя боевой гранатой вместе с несколькими противниками заодно? 37.113.168.35 05:34, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]
        • Что я бы сделал на его месте к викизначимости Филипова отношения не имеет. «...или вызвавших широкий общественный резонанс военных» - я прочитал это и что? Во-первых, ваша цитата неполная и неверная, там написано "военных операций", а не "военных". На вопрос: "В чём заключалось "ключевое участие"?" вы так и не ответили. Дай его любому и покажи как запускать - собъёт. - если бы это было правдой, всех лётчиков ВКС, действующих в Сирии, давно бы сбили. из ПЗРК сбивали самолёты всюду, в т.ч. и в Афганистане - ничего тут из ряда выходящего нет - Вот именно, ничего из ряда выходящего в том, что какой-то лётчик был сбит и умер нет. Kamolan (обс.) 06:12, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]
          • Долго будете флинт ушами тянуть? Али Аль-Джазире не отработали заказ? Научитесь для начала читать и понимать русский язык, а не только арабо-английский. Чего поостыли в рвении удаления? Всё ещё нет значимости? Да, гранатой вы себя однако не сможете, разве только на диване словесной гранатой. И даже на выставление шаблона КУ не осмелились и то радует, хотя подобные вопросы как раз там и обсуждаются :) ;) 37.113.168.35 17:17, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • На данный момент у него никакой значимости нет. Если в ближайшее время дадут Героя, тогда значимость будет. Если не дадут, надо будет выставить на удаление. --Kazhanov (обс.) 07:52, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю Kamolan: а данный момент нет никакой значимости. Будем ждать и лелеять данную статью даже если героя дадут через два месяца? --Engelberthumperdink (обс.) 13:48, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Герой Российской Федерации

[править код]

Всё, дали Героя. Указ на сайте Кремля: Майору Роману Филипову присвоено звание Героя Российской Федерации --Kazhanov (обс.) 14:03, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Место Рождения

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Так где же именно родился Филипов? Некоторые СМИ называют местом его рождения - Владивосток. Георгий (обс.) 19:27, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

  • Сомнительно. Там служил. А версия с Крымом и Украиной скорее всего тоже была из-за путаницы с самолётом, он с Дальнего Востока не на своём штатном самолёте прилетел в Сирию вестимо. Обычно хоронят на малой родине, судя по сему - Воронежская область [6] (хотя если родители были военными - родина СССР и даже страны ОВД и не только могла быть). Кстати, по указанной вами ссылке о месте рождения не написано, а фамилия указана другого человека (Филиппов). 37.113.168.35 20:10, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Если родные и близкие в Воронеже, это не значит что он там родился. Георгий (обс.) 12:16, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Защищённость предмета статьи

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Так как Филипов (Филиппов) Роман Николаевич совершил «героический подвиг» (проявил защиту от сирийских террористов путём ответной стрельбы по ним и попаданием в них гранатой после того, как они его самолёт сбили ракетой), исполняя этот военный приказ лётчика и стал Героем РФ (посмертно), появляется вопрос:
Что делать с такой страницей, которую портить особенно не рекомендуется?
(!) Комментарий: эту статью про Него, Филипова Романа Николаевича лучше защитить от редакции анонимных и новых участников, так как некоторые такие участники, как вандалы могут всё равно попытаться испортить любую статью, даже про значимую личность, либо про другой важный материал (например, была в этом случае защищена статья про Петра 1, как про значимую личность РФ (на тот момент - Русь, а потом - Российская империя) и про Москву, как про самый главный город РФ и др.), даже не обращая внимания на то, что в данной статье всю добавленную информацию о Нём надо подтверждать с помощью АИ.

"За пацанов"

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

"За пацанов" , это конечно желтая комсомолка выдумала. Или Коцу террорист по секрету рассказал как оно там на самом деле было. Бред полнейший, но в прочем что ещё можно ожидать от заказной статьи. Любой думающий человек скажет, если такой бред в стаью включили, то стоит ли верить и всему остальному написанному. Убрали бы и не позорились, глядишь хоть статья правдоподобней выглядеть будет. Жалко парня. — Эта реплика добавлена с IP 165.225.34.89 (о) 10 февраля 2018 (UTC)

Фотографии с похорон

[править код]

Зачем нужна куча фотографий на такую короткую статью? По мне, так две — и то многовато. Достаточной той, что в карточке. --Sersou (обс.) 08:06, 10 февраля 2018 (UTC)[ответить]

  • ВП:НЕМЕМОРИАЛ, содержательно другое правило, тем более, что данная статья построена на других критериях значимости. Фоторяд очень удачный, отражает масштаб личности и уровень проведения мероприятий. Аналогичная вставка есть в добротной статье Пешков, Олег Анатольевич. Там она никому не помешала, думаю, и здесь не будет. С Вашего позволения, верну иллюстрации в статью, а то мы уже почти до третьей отмены дошли. --Reddle (обс.) 18:08, 10 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Большинство персон, о которых написано в Википедии, умерли. И всех их хоронили. Значит, теперь в статьях следует размещать фоторепортажи с каждых похорон? Или будем масштаб персон ранжировать? Википедия ещё и не реклама для бюро ритуальных услуг. Достаточно ссылок на новостные сайты. Eugene M (обс.) 20:33, 10 февраля 2018 (UTC)[ответить]
    В большинстве статей так мало иллюстраций исключительно по той причине, что соответствующих иллюстраций нет на складе. Вот, к примеру, недавно умер герой соцтруда Десяткин. Статья по размеру средняя, две-три фотографии в ней были были бы вполне уместны. А сейчас в ней одно фото, да и то несвободное, потому что на складе соответствующих статье фотографий вообще нет. --Bff (обс.) 22:07, 20 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Пять фотографий на статью с таким количеством текста, при этом три из них внизу в фоторяде — вполне приемлемо. Не много и не мало. Можно ничего не менять ни в расположении фотографий, ни в их количестве. --Bff (обс.) 22:00, 20 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Статья не выглядит перегруженной фотографиями. Другое дело, что последняя выбивается с точки зрения оформления — ни рамки, ни подписи. --Redfog (обс.) 08:38, 21 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я сам живу в Воронеже и могу ответственно заявить, что в статье нет ни одной фотографии с похорон. Все присутствующии фотографии не с похорон, а с прощания в Москва и перед Домом офицеров военного городка в Воронеже. Думаю, что размещать фотографии с похорон в статье - это лишнее. Достаточно будет фото могилы, когда на ней будет установлее памятник. И ещё мне не совсем понятно зачем вставлена фотография флага Воздушно-космических сил России. По-моему, это лишнее. Progswift (обс.) 07:07, 27 февраля 2018 (UTC)[ответить]