Обсуждение:Тафрина (KQvr';yuny&Mgsjnug)

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 3 декабря 2011 года).

Проект «Микология» (уровень ХС, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Микология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с микологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ХС

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Микология»: хорошая статья

Средняя

Важность статьи для проекта «Микология»: средняя

Проект «Ботаника» (уровень ХС, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

Написать сообщение на форум проекта

ХС

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Ботаника»: хорошая статья

Средняя

Важность статьи для проекта «Ботаника»: средняя

Передача в общественное достояние

Участник аимаина хикари добровольно передаёт свой вклад в текст этой статьи в общественное достояние.

Если это юридически невозможно, участник разрешает всем использовать это произведение в любых целях без каких бы то ни было условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Данное заявление распространяется только на вклад в статью участника аимаина хикари, для использования текста как общественного достояния может потребоваться анализ истории правок статьи.

Независимо от данного заявления, текст статьи любой версии доступен для модификации и повторной публикации на общих для Википедии условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike.

6-9 августа 2011 года сведения из статьи «Тафрина» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Клетки паразитических дрожжей (на илл.) под микроскопом напоминают гальку с пляжа на греческом острове».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Рецензирование статьи Тафрина

Планирую ниминировать в хорошие, прошу порецензировать. На текущий момент вижу сам 2 недочёта:

1. Вступление к разделу «Практическое значение» дублирует инфо. из списка видов, это будет переделано Дорабатываю ... Сделано

2. Не хватает 2 рисунков в разделе «Жизненный цикл и онтогенез», на них подам заявку в графическую мастерскую.--аимаина хикари 06:28, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

В разделе «Некоторые виды» названия лучше дать по схеме латинское — русское ({{bt-latrus}}), как в статье Энтолома (тем более, что не для всех видов есть русское название). --Bff 08:48, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Сделано--аимаина хикари 17:46, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

В преамбуле к главе «этимология», хорошо бы расшифровать термин анаморфа, а то непонятно, при чем тут Lalaria. D.K. 09:16, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Сделано--аимаина хикари 17:46, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

дано в честь одноимённого галечного пляжа на греческом острове Скиатос. Вид дрожжевых клеток под микроскопом напоминает гладкие, хорошо сформированные камни с этого пляжа — там какая-то особенная галька? И неужели в честь … пляжа? Может быть, «по названию … пляжа»? С уважением, --Borealis55 10:18, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]
В оригинале: Etym. La'laria, the name of a pebble beach on the Greec island Skiathos known for its smooth, uniform-sized stones; in allusion to yeast-like morphology[1]. Наверное действительно особенная галька. «В честь пляжа», это да, погорячился :) Этимологии, собственно, Taphrina нет, пока не нашёл её нигде... --аимаина хикари 12:44, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Особенность гальки нужно трижды подчеркнуть. Да, этимологией Тафрины следует озаботиться. Если не удастся найти, то и этимология Лаларии не нужна. С уважением, --Borealis55 15:40, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Трижды подчеркнуть было бы неправильно, ненейтрально, потому что в источнике один раз эта особенность подчёркивается; переписал ближе к исходному тексту. --аимаина хикари 17:56, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

О, нашёл: «NL, fr. Gk taphrē trench, ditch + NL -ia»[2] только что это значит ещё не понял --аимаина хикари 17:27, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Понял,

Сделано--аимаина хикари 17:46, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

Некоторые внутренние ссылки ведут на перенаправления, что не есть хорошо для Хорошей статьи. Кроме того, в тексте раздела Практическое значение упоминается тафрина малая (Taphrina minor) и рядом Taphrina wiesneri, как будто это разные виды. На самом деле тафрина малая перенаправляется на Тафрина Визнера и, очевидно, является её синонимом. С уважением, --Borealis55 10:18, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Сделано: остались перенаправления на якоря, монотипные таксоны, сокращения авторов и из шаблона bt-latrus--аимаина хикари 17:46, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

Не обнаружил в Литературе «Жизнь растений» под ред. А. Л. Тахтаджяна. Там ничего нет полезного для статьи? С уважением, --Borealis55 10:23, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]
Есть. Под названием «Мир растений» (2 издание) :) --аимаина хикари 12:44, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Вот как. А я и не знал. Хорошо! Но первое издание есть в электронном виде (с позволения Тахтаджяна). С уважением, --Borealis55 15:40, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

«Мир растений» т.2 тоже есть на «Флоре и фауне»; сейчас посмотрел, там комментарий что остальные тома не вышли. А этот том с переработками, правда я посравнивал, переработки изредка встречаются и как бы только тексты переписаны, а суть та же :) --аимаина хикари 06:49, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

Расположение иллюстраций в Галерее не кажется мне оптимальным. По-моему, было бы лучше иллюстрировать этими фотографиями определённые (соответствующие) части текста (утомительно читать 5 разделов подряд без графики). С уважением, --Borealis55 15:40, 18 октября 2011 (UTC) (забыл подписаться)[ответить]

Сделано--аимаина хикари 17:50, 20 октября 2011 (UTC)[ответить]

Раздел Морфология: термины «кутикула», «органеллы», «изодиаметральный», «септа», «базидиомицетные дрожжи» должны быть, безусловно, снабжены внутренними ссылками или уточнениями в скобках (на простом русском языке, как у Вас сказано про «аски» или «дикариотический»). Иначе для неспециалиста этот раздел станет головоломкой. С уважением, --Borealis55 20:52, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

Сделано--аимаина хикари 17:50, 20 октября 2011 (UTC)[ответить]

В проекте Ботаника есть правило (или настоятельное пожелание?) писать русские названия таксонов с прописной буквы (если они даны в именительном падеже). В проекте Микология этого правила нет? С уважением, --Borealis55 21:15, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]
Это рекомендация на самом деле спорная, хотя я её стараюсь выполнять, вчера про неё забыл просто :) --аимаина хикари 06:21, 20 октября 2011 (UTC)[ответить]

Сделано--аимаина хикари 17:50, 20 октября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо всем рецензентам, статья дооформлена и буду номинировать в хорошие. Перед завершением рецензирования хочу спросить совета. Я дал заявку в графическую мастерскую на два ценных рисунка, недостающих в статье. Ждать ответа художников, или можно сразу номинировать? --аимаина хикари 17:55, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

По-моему, можно не дожидаться, но при номинировании обязательно это указать. Мастерская работает медленно. Не хотите обратиться к Алексею? С уважением, --Borealis55 18:44, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, так сделаю. --аимаина хикари 13:56, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Замечательные картинки. Алексей ещё раз подтвердил уровень. Молодец! С уважением, --Borealis55 15:52, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]