Обсуждение:С-25 (KQvr';yuny&V-25)
Проект «Ракетное оружие» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы Золотое кольцо ПВО. Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/10 июня 2018. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
Первый ЗРК в мире?
[править код]Господа, тут какая-то неясность, которую хотелось бы прояснить. Постановка С-25 на вооружение указана в 1955. Но уже с 1953 развертывался американский ЗРК "Nike-Ajax". Так почему же С-25 получила лавры первого в мире?
Fonzeppelin 16:40, 20 августа 2012 (UTC)
- "Nike-Ajax" притянут сюда несколько искусственно потому, что сравнить его с С-25 некорректно. В С-25 входило 55 стрельбовых комплекса расположенных двумя кольцами вокруг Москвы, каждый из них мог одновременно запускать по 20 ракет с индивидуальным наведением каждой ракеты на цель, т. е. одним залпом С-25 уничтожал 1000 самолетов противника (это если не применять ракеты с ядерным зарядом, которые на вооружении С-25 тоже были, каждая такая ракета уничтожала все самолеты в радиусе около километра). Все это было объединено под единым управлением и представляло единый комплекс С-25 или "Беркут". Чтобы преодолеть С-25, потенциальный бомбардировщик должен был пройти через радиолокационное поле 4-х радаров наведения. "Nike-Ajax" же не тянул даже на сравнение с одним стрельбовым комплексом от С-25 ибо не мог более или менее организовано обстреливать более одной цели. Проблемы наведения в "Nike-Ajax" были проработаны тоже довольно поверхностно, ибо делать ракету с разделяющимися БЧ для работы по одной цели при качественном наведении бессмысленно. Впрочем, американцы могли себе это позволить, их города не подвергались угрозе массированных налетов, и можно было объявить любые высокие характеристики своих изделий сделав нечно дешевое и эффектное, распилив деньги налогоплательщиков:). 84.53.215.178 07:49, 19 июня 2016 (UTC)
Какой двигатель у В-300?
[править код]И что значит "ассоциированная ракета"? 37.190.63.23 13:28, 4 июня 2013 (UTC)MichaelMM
За статьёй, очевидно, не следят, но всё же повторю: какой был двигатель у ракеты? --Michael MM (обс.) 10:01, 30 мая 2018 (UTC)
- Двухрежимный ЖРД. Sas1975kr (обс.) 11:28, 30 мая 2018 (UTC)
По "Nike-Ajax" пока больше вопросов чем ответов.
[править код]Подождите сравнивать с MIM-3 «Найк-Аякс». Согласно заявленным характеристикам "Nike-Ajax" образца 1950-х был на уровне комплекса "Бук", который появился на 30 лет позднее и на вооружении до сих пор. При этом у ракеты "Nike-Ajax"а при сопоставимых массах еще и боевая часть была аж в 2 раза мощьнее и был простым и дешевым! Мало того, умудрился не засветиться ни в одной войне (сравните С-75 с просто плачевными по отношению к "Nike-Ajax" характеристиками) и както скоропостижно стал сниматься с вооружения. Зачем, если он и так по характеристикам на 30 лет опередил свое время? Для него тогда в мире просто не было достойного противника.
(212.34.102.43 19:24, 18 апреля 2015 (UTC))
Оценка проекта С-25
[править код]В разделе начисто отсутствуют ссылки на источники. Кто, на основании чего, оценивает непонятно. Да и оценки исключительно отрицательные, поэтому правильнее бы назвать раздел "Критика проекта". Впрочем, в любом случае, хотелось бы знать имена экспертов. 212.34.98.151 20:21, 21 июня 2016 (UTC)