Обсуждение:Станиславский, Константин Сергеевич (KQvr';yuny&Vmgunvlgfvtnw, Tkuvmgumnu Vyjiyyfnc)
 | Статья «Станиславский, Константин Сергеевич» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Это не форум для обсуждения Станиславского. |
Проект «Искусство» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Россия» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Москва» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Ссылки
[править код]О странице "Станиславский..." "Ссылки"
Уважаемые коллеги! В том, что издательство "СЕАНС" 27 матра 2012 года в своём журнале публикует фрагмент им же изданного сборника, забыв указать источник, ограничившись лишь изображением его обложки - нет нашей вины. Это разгильдяйство молодых торопливых ребят. Но, видимо, читателю Википедии не вредно знать, в каком же издании опубликованы "Встречи со Станиславским", и где, кроме пятой, остальные десять глав. Кроме того при публикации текста в сборнике составителем сделаны некоторые дополнения (согласованные с наследницей и научными консультантами), отсутствующие в рукописи. В сборнике есть соответствующие сноски. Эти сноски остались на других страницах, за пределами 5-й главы. Читатель Википедии вводится в заблуждение. Между прочим некоторые сайты на это уже попались. Любые правила и традиции требуют точного указания источника. У самых авторитетных титулованных персон такая правка раздела не вызывает ничего, кроме одобрения. Постараюсь повторить попытку через некоторое время. Думается, любой читатель с этим согласится. --В.В.Ульянов 21:08, 18 июня 2013 (UTC)
К заглавию первой ссылки сделано примечание - это примечание к готовящемуся американскому изданию "Встреч". На сайте издательства "СЕАНС" соответствующая правка внесена.--В.В.Ульянов 16:55, 20 июня 2013 (UTC)
Значение Системы Станиславского
[править код]В самом первом абзаце статьи сказано:
«Создатель знаменитой актёрской системы, которая на протяжении 100 лет имеет огромную популярность в России и в мире.»
Как известно, особенность Сиситемы Станиславского, принесшая ей эту самую огромную популярность, в том что он по существу ничего не создавал(изобретал), а открыл, сформулировал естественный ЗАКОН органического существования актера на сцене.
Привести авторитетные источники затрудняюсь, но все это есть в самих сочинениях Станиславского, и во всевозможной русской театральной литературе, в том числе и от выдающихся режиссеров
Т.обр., ошибка этой фразы в том, что здесь говорится о системе, как о популярном эстетическом направлении эпохи, которому повезло приобрести мировую популярность. Так же можно было написать и о законах Ньютона, как о представлениях о физической картине мира, господствовавших в 18-м — 20-м веках
--93.190.182.75 22:40, 3 ноября 2012 (UTC)93.190.182.75 22:34, 3 ноября 2012 (UTC)
Коллеги!
Нельзя "создать" явление, его можно только исследовать. А "систему", или метод, методику познания или производства чего-либо не только можно, но, иногда и должно. "Станиславский создатель системы" - вполне уместное выражение. О стройности этой самой системы и её незавершённости можно спорить. Он и сам был не всем доволен. Но он её "создатель" - это факт. Какая получилась. --В.В.Ульянов 21:52, 18 июня 2013 (UTC)
Награды
[править код]Вызывает сомнения достоверность биографических фактов: название орденов и год их присвоения совпадают с награджением такими же орденами и в тот же год самого театра МХАТ. Видимо где то ошибка? Mikrry 06:54, 29 декабря 2012 (UTC)
Как появился псевдоним?
[править код]Когда и при каких обстоятельствах Алексеев стал Станиславским? http://www.aif.ru/culture/person/razdvoenie_lichnosti_kak_kostya_alekseev_stal_konstantinom_stanislavskim Ответ нашла здесь.
Откаты Mikrry
[править код]Написал на странице участника, напишу и здесь. Во-первых, прочитайте правила оформления статей. Вот это "российский советский" чтобы прекратилось, нет такого понятия в русском языке. До революции все актёры/режиссёры именуются русскими, а не "российскими". Тем более Станиславский - создатель русской театральной школы, найдёте в любом справочнике. Во-вторых, линки к "актёру", "спектаклю" и другим общепринятым понятиям в Википедии не проставляются, вам уже об этом многократно писали. Ваши сокращения имён, тем более в тексте, где есть полные имена, нарушают правила русского языка. Остальные изменения в статье связаны со стилистикой и грамматикой, их откат - недобросоветсные правки. AveTory (обс.) 07:57, 8 апреля 2019 (UTC)
Андрей Ефремов (старший), близкий друг Станиславского
[править код]«Андрей Ефремов (старший), близкий друг Станиславского» — так написано в статье w:en:Margaret Wettlin, а именно: "Efremoff was a close friend of Stanislavsky, and closely associated with the burgeoning theatre scene in Soviet Union."
В этой статье о Станиславском никакой Ефремов сейчас не упоминается. Так был ли друг? --Andrew Krizhanovsky (обс.) 09:24, 3 марта 2021 (UTC)
Станиславский - инженер
[править код]В статье не сказано ни слова о достижениях инженера К.С. Алексеева, например о почетной медали Всемирной выставки в Париже 1900г. Источник: «Беседы о геммологии» (1989), С.Ф. Ахметов, с. 151. 95.174.99.72 13:25, 1 февраля 2022 (UTC)Андрей