Обсуждение:Стамбул (KQvr';yuny&VmgbQrl)
Статья «Стамбул» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Статья «Стамбул» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Эта страница была предложена к объединению со страницей Константинополь. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/19 января 2012. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Объединение
[править код]Пожалуй надо объединить. — Эта реплика добавлена с IP 82.198.190.228 (о)
Дата основания
[править код]Что-то непонятно. Сказано, что первая дата в истории города - 659 до н.э., и тут же говорится, что город основан Визасом в 667 году, т.е. на 8 лет раньше! Здесь что-то не так. Lord Mountbatten 08:19, 23 марта 2010 (UTC)
Про "Исламбул-Стамбул-Истамбул-Константинополь", про скупость и невежие статьи.
[править код]"До 1930 года назывался Константино́поль"
В статье написана полная ерунда. История этого города настолько шорошо известна, что ошибочность данных в Википедиии вызывает удивление.
Про 30 год - это цитата из шапки. Ниже же, при описании Оттоманского владычества, все время используется название "Стамбул", это противоречит шапке статьи.
Если автор решил поведать читателю что 1930 год официально зафиксировал в каких-то бумагах название Istambul по протоколам именно XX века, то надо это указывать, но явно как дополнительную информацию. Гражданин Турции, историк, краевед (важный среди прочих источников знаний) поведавший мне истории города настаивал на том, что Оттоманы его переименовали. Если "джентельмены" начала XX века не признают дипломатию 1453 года, то это их проблемы. А Оттоманы все-таки назвали город "Islambul" (дословно "чтобы больше было ислама").
Противоречия в данной версии настолько общирны и можно даже сакзать концептуальны, что я, например, не могу предложить как их исправить заменив какие-то слова или предложения. Можно попробовать переписать шапку. Не хватает опыта работы с Вики-производством. — Эта реплика добавлена с IP 83.167.116.110 (о)
- "Гражданин Турции, историк, краевед (важный среди прочих источников знаний)" - не АИ.Обвинять авторов в невежестве,ссылаясь на каких-то там "граждан" - дилетантство.Очень странно,что до сих пор никто это не сказал.
- Греки объясняют этимологию слова "Истанбул" как турецкую кальку с греческого "στην πόλη" (стин поли), что означает дословно "В ГОРОД". 77.40.76.81 12:07, 25 июня 2015 (UTC)
Комментарий из OTRS
[править код]Из OTRS пришел вопрос: Небольшое замечание к автору заметки в Википедии о Стамбуле. Проверьте цифры о численности населения (в одном месте 10 млн. с др. цифрами, в таблице по годам 16 млн. с теми же цифрами). Ilya Voyager 14:29, 15 июня 2008 (UTC)
ссылки для статьи "Стамбул"
[править код]Господа редакторы!
Очень странно, что удаляя ссылку на некоммерческую страницу (http://stambul-blog.livejournal.com/) авторов путеводителя "Стамбул", вышедшего в издательстве "Вокруг Света", вы оставляете "энциклопедические" ссылки на два коммерческих сайта. Ведь эта страница не блог, а Интернет-приложение к путеводителю "Стамбул", которое только по техническим причинам сейчас находится в LiveJournal. В этом легко убедиться, если ознакомиться с контентом страницы.
Вообще говоря, статья "Стамбул" нуждается в коренной переработке. Косметические изменения, которые уже внесли авторы путеводителя, касаются только практических аспектов.
Готов к обсуждению вопросов непредвзятости и объективности. Андрей Борзенко
- Причины удаления ссылки просты:
1. в википедии нельзя добавлять ссылки на блоги, 2. добавление вами ссылки на свой ресурс есть реклама)) 3. книги издательства "Вокруг света" не есть первоисточник, более того - все их книги, прочитанные мной (а их около десятка), несут в себе массу ошибок и неточностей. Отмечу, что вашу книгу не читала (возможно, именно она выделяется из ряда халтуры), но в Стамбуле была. С уважением. Талюша 15:13, 2 декабря 2008 (UTC)
Переименования Константинополя в Стамбул
[править код]В статье была фраза «28 марта 1930 года турецкими властями город был официально переименован в İstanbul». После того как Бабек запросил источник, я добавил три источника (они же указаны в соответствующей статье в EnWiki). Но теперь оказывается что автор первоначальной фразы «неверно истолковал факты». Что же тогда случилось в 1930-ом году и почему до этого использовалось название Константинополь? --Hayk 15:11, 30 марта 2009 (UTC)
Я вам объясню. Начиная с 1453 захват Стамбула было заветным желанием греки и Российской империи. Создавались организации типа «Филики Этерия». Члены этой организации и христианское население, особенно в конце Первой Мировой, любили использовать «Константинополь». Европейцы на письмах указывали название «Константинополь», «Ангора», а не «Стамбул», «Анкара». В 1930 Турция официально объявила, что запрещает иностранным государствам использовать "Константинополь". В ином случае их посылки или письма не будут доставлены по адресу. Бабек 15:46, 30 марта 2009 (UTC)
- Насколько я знаю, до 1-й половины XX века (речь, разумеется, идёт о российской традиции), «Стамбулом» называли только старый город, лежащий на европейском берегу Босфора, название же «Константинополь» распространялось на весь город, то есть на Стамбул, Новый город и Скутари (См. у Брокгауза и Ефрона, изд. 1895, Т. 31, с. 51; или Словарь братьев Гранат, изд. 7-е, Т 25, с. 56.). Кроме того, греки продолжали называть Стамбул Константинополем. Quintus 17:35, 31 марта 2009 (UTC)
Так... Давайте по порядку...
- Во-первых, название Стамбул появилось, естественно, задолго до 1930 года, и, что самое интересное, задолго до 1453 года. Название Стамбул в разных фонетических вариантах (Стамбол, Истанболи и т.д.) задокументировано в сельджукских и армянских источниках доосманского периода.
- Во-вторых, большую часть османской истории город на османском языке официально назывался Костантиние, т.е. Константинополь. Ни о каком переименовании Константинополя в Стамбул в 1453 году не может быть и речи, ведь не какие-нибудь там западные или российские деятели, а сами османские власти называли город Константинополем ещё 400 лет после этого. В документах и на монетах город назывался либо Константиние, либо эпитетами типа Высочайшая Столица (Asitane-i Aliyye), Столица Султаната (Payitaht-ı Saltanat), Дом Счастья (Darü's-Saadet), Дом Высочайшего Халифата (Darü'l-Hilafetü'l-Aliye) и т.д. Название Истамбул большую часть османского периода воспринималось как народная кличка типа русского Питер по отношению к Санкт-Петербургу. Название Истанбул впервые стало чеканиться на османских деньгах на рубеже XVIII-XIX веков, а окончательно от названия Костантиние отказались 28 марта 1930 года, и тогда же потребовали от иностранцев именовать город Истанбулом.
- По-русски город официально назывался Константинополем как минимум вплоть до революции 1917 года, а тут, напоминаю, википедия на русском языке.
Мораль первая: говорить о точной дате переименования города из Константинополя в Стамбул некорректно в принципе, но если уж задаться такой целью, то из всех дат наиболее подходит 1930 год, как год окончательного официального отказа турецких властей от названия Костантиние. Мораль вторая: по-русски город называли Константинополем вплоть до революции, а возможно и вплоть до 1930 года.
Don Alessandro 14:50, 7 мая 2009 (UTC)
Изображение в верхней части карточки
[править код]Прошу обратить внимание на обсуждение Обсуждение шаблона:НП#Изображение в верхней части карточки, касающееся отображения фотографии в карточке. Dinamik 23:39, 26 октября 2010 (UTC)
Культурная столица
[править код]2010 год прошёл, и ценность этого состояния померкла, на мой взгляд. Тем более в первом абзаце. Sealle 12:02, 4 июля 2011 (UTC)
Климат
[править код]По указанной ссылке не написано, что в Стамбуле умеренный климат. Там написано, что климат субтропический, но также сильным является влияние северных ветров. Про тёплое лето и прохладную зиму также ни слова. --VAP+VYK 17:22, 20 сентября 2011 (UTC)
Дженгиз Чандар
[править код]прошу показать значимость мнения газетного обозревателя в оценке архитектуры Стамбула. --Alcoholfree 10:29, 13 октября 2011 (UTC)
Истамбул - восточныый город
[править код]В статье не упоминается суржиковый перевод "ист" или "ост" - восточный и "бул" или "полис" - город. --95.222.91.161 18:35, 10 марта 2014 (UTC)
- В Википедии вообще не принято распространять маргинальные теории. — kf8 18:43, 10 марта 2014 (UTC)
Да и вообще оригинальное название города-Istanbul,в то время как Восток-East,а не Ist. VinDiesel777 (обс.) 07:37, 6 ноября 2020 (UTC)
Население Стамбула
[править код]1) Откуда взята цифра 6 536 862? В источнике такой цифры нет. 2) В разделе «Население» есть только один источник (George Sotiriadis, An Ethnological Map Illustrating Hellenism in the Balkan Peninsula and Asia Minor, 1918), подтверждающий, как я понимаю, данные за 1912 год. Откуда взяты остальные цифры? Dinamik 01:46, 11 января 2015 (UTC)
Истинполин
[править код]Цитата - "В XIII веке арабы использовали название «Истинполин», которое восходит к греческой фразе греч. εἰς τὴν Πόλι(ν) («ис тин пόли(н)», «ис тим бόли(н)») — «в город» или «к городу» - конец цитаты. Мне кажется, это истолкование надуманное. "Истинполин" это, всего навсего, арабское произношение греческого названия "Константинополис". Сравните Александр - Искандер.--213.87.248.144 11:36, 15 марта 2015 (UTC)
Название
[править код]Вообще то, название Стамбул стало официальным в 1926 году при реорганизации турецкого почтового ведомства М. Омельчук (обс.) 11:27, 1 сентября 2018 (UTC)
Старые названия в скобки
[править код]Ув. Schrike, что Вас не устроило в моей правке? Можно было хотя бы не использовать откат, а сделать отмену с разъяснением в комментариях к ней. — Kargit21 (обс.) 17:11, 3 августа 2022 (UTC)
- Да, отмена была бы лучше. А зачем нужны эти двойные скобки? - Schrike (обс.) 17:48, 3 августа 2022 (UTC)
- Так ведь наоборот. Непонятно, зачем нужно оставлять старые название вне скобок. Не уверен, существуют ли правила в Википедии относительно указания названий в преамбуле, но даже чисто визуально нынешний вариант смотрится странно. — Kargit21 (обс.) 09:06, 4 августа 2022 (UTC)
Некорректное название графы в таблице
[править код]В "Таблице среднемесячного распределения температур" последняя графа названа "Солнечные дни", тогда как, судя по цифрам, там приведено количество солнечных часов в день. Необходимо исправить это. Anna lago (обс.) 09:44, 18 сентября 2023 (UTC)