Обсуждение:Список птиц России (KQvr';yuny&Vhnvkt hmne Jkvvnn)
Проект «Биология» (уровень список, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Орнитология» (уровень список, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Орнитология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Орнитологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Предлагаю переделать в таком виде и всё по алфавиту:
Буревестникообразные, или Трубконосые - Procellariiformes
[править код]- Fulmarus glacialis — Глупыш
- Pterodroma inexpectata — Пёстрый тайфунник
- Pterodroma solandri — Тайфунник Соландера
- Pterodroma hypoleuca — Бонинский тайфунник
- Calonectris leucomelas — Пестролицый буревестник
- Puffinus carneipes — Бледноногий буревестник
- Puffinus gravis — Большой пестробрюхий буревестник
- Puffinus bulleri — Буллеров буревестник
- Puffinus griseus — Серый буревестник
- Puffinus tenuirostris — Тонкоклювый буревестник
- Puffinus puffinus
- Puffinus yelkouan — Левантский буревестник
Если никто не отпишется что против то начну в скором времени делать эту работу
- Мне не нравится сворачивание списков - не работает поиск по странице (поиск строки в браузере). Насчёт трудно ориентироваться - по умолчанию отображается меню, позволяющее перейти к нужному отряду/семейству. Против упорядочивания по латинскому названию возражений нет.- Ю. Данилевский 17:07, 18 декабря 2009 (UTC)
- Мне все равно не нравятся перечисления в таком виде какой есть сейчас. :) Как-то это всё выглядит коряво.--1cLove 17:25, 18 декабря 2009 (UTC)
- Лучше сделать для каждого семейства таблицы с возможностью сортировки и по русскому и по латинскому названию. Были бы для каждого вида фотографии, то можно было бы и их в таблицу включить. - Ю. Данилевский 14:30, 19 декабря 2009 (UTC)
- Дайте образец того как вы себе это представляете. Обсудим, сделаем.--1cLove 16:22, 19 декабря 2009 (UTC)
- Лучше сделать для каждого семейства таблицы с возможностью сортировки и по русскому и по латинскому названию. Были бы для каждого вида фотографии, то можно было бы и их в таблицу включить. - Ю. Данилевский 14:30, 19 декабря 2009 (UTC)
- Мне все равно не нравятся перечисления в таком виде какой есть сейчас. :) Как-то это всё выглядит коряво.--1cLove 17:25, 18 декабря 2009 (UTC)
- Оставьте всё как есть, иначе нарушится визуальность восприятия и увеличится число кликов для нахождения нужного материала, а значит ухудшится функциональность. И не только поиск не работает. Это именно список всех птиц (видов), а не отрядов и семейств. -- Lasius 19:49, 18 декабря 2009 (UTC)
Список птиц России (с фото)
[править код]- Вот один из моих вариантов с фотографиями в таблице. -- Lasius 17:30, 19 декабря 2009 (UTC)
КК - занесён в Красную книгу России, LC (UCN2008) - Находятся под небольшой угрозой (англ. Least Concern, LC), EN (UCN2008) - Находятся под угрозой (англ. Endangered, EN).
Аистовые (Ciconiidae-1)
[править код]Вид | Русское название | Распространение | Статус | Фото |
---|---|---|---|---|
Ciconia boyciana | Дальневосточный аист | Дальний Восток РФ, Китай, Корея, Монголия | ||
Ciconia ciconia | Белый аист | Африка, Евразия | ||
Ciconia nigra | Чёрный аист | Африка, Евразия |
- Как вид? -- Lasius 17:32, 19 декабря 2009 (UTC)
- Хорошо выглядит, но 700 фотографий в перспективе. Время загрузки большое будет возможно.. Но пока их нет можно попробовать. Предлагаю разделить птиц по отрядам и размещать готовые на странице обсуждения, а потом разом заменить. В любом случае такой табличный вид гораздо приятнее этого унылого списка--1cLove 18:05, 19 декабря 2009 (UTC)
- Вот ещё два варианта (2 и 3-й) поменьше -- Lasius 18:20, 19 декабря 2009 (UTC)
Аистовые (Вариант-2)
[править код]Вид | Русское название | Распространение | Статус | Фото |
---|---|---|---|---|
Ciconia boyciana | Дальневосточный аист | Дальний Восток РФ, Китай, Корея, Монголия | ||
Ciconia ciconia | Белый аист | Африка, Евразия | ||
Ciconia nigra | Чёрный аист | Африка, Евразия |
Аистовые (Вариант-3)
[править код]Вид | Русское название | Распространение | Фото |
---|---|---|---|
Ciconia boyciana | Дальневосточный аист | Дальний Восток РФ, Китай, Корея, Монголия | |
Ciconia ciconia | Белый аист | Африка, Евразия | |
Ciconia nigra | Чёрный аист | Африка, Евразия |
- Но будет ли у кого из нас столько времени, чтобы всё это (8 сотен видов с фотками) претворить в жизнь? И не стоит ли всё-таки старый список как-то сохранить, а этот назвать "..иллюстрированным"? У меня пока нет окончательного решения, это эксперименты. -- Lasius 18:26, 19 декабря 2009 (UTC)
- Вообще название статьи говорит о том, что все они обитают как минимум у нас в стране так что колонка распространение кажется избыточной. Старый список сохранится в истории в любом случае. Думается в таблицу надо включить еще колонку "род" с возможностью сортировки, а что касается времени то я просто предлагаю работать в свободное время и результат работы размещать тут на странице обсуждения. Пусть это длится и месяц, и два, и три ничего страшного. Думаю все фотки можно будет найти на английской википедии, каких нет просто оставлять пустую ячейку. В этом ничего страшного нету. Еще можно сделать первую колонку номер по порядку чтобы ясно видеть сколько у нас на сегодня птиц. А колонку "Распространение" можно переименовать например как "Примечания". Вообще бы желательно к этому еще пару человек подключить. --1cLove 18:46, 19 декабря 2009 (UTC)
- Не нашел хороших вариантов в иноязычной википедии. Вот так например американских птиц описывают[1]. Тоже нагромождение и сложность в ориентировании. Эх.. наверное ничего лучше не придумать. --1cLove 19:18, 19 декабря 2009 (UTC)
- Вообще название статьи говорит о том, что все они обитают как минимум у нас в стране так что колонка распространение кажется избыточной. Старый список сохранится в истории в любом случае. Думается в таблицу надо включить еще колонку "род" с возможностью сортировки, а что касается времени то я просто предлагаю работать в свободное время и результат работы размещать тут на странице обсуждения. Пусть это длится и месяц, и два, и три ничего страшного. Думаю все фотки можно будет найти на английской википедии, каких нет просто оставлять пустую ячейку. В этом ничего страшного нету. Еще можно сделать первую колонку номер по порядку чтобы ясно видеть сколько у нас на сегодня птиц. А колонку "Распространение" можно переименовать например как "Примечания". Вообще бы желательно к этому еще пару человек подключить. --1cLove 18:46, 19 декабря 2009 (UTC)
- Распространение в каком-либо виде нужно: Россия очень большая и указание, что вид, например, дальневостчный, или европейский, будет полезно. Заодно отсекутся виды попавшие в список по наследству от СССР и Российской империи и на территории современной России неизвестные.- Ю. Данилевский 19:45, 19 декабря 2009 (UTC)
- Распространение в данном списке, мне кажется, нужно указывать только на территории России. Общее распространение более уместно в общем списке птиц семейства/отряда. - Ю. Данилевский 19:53, 19 декабря 2009 (UTC)
- Также можно указывать для каждого вида ссылку на авторитетный источник, по которому он занесён в "Список птиц России" (чтобы впоследствии можно было в избранные :) Также можно указывать в первом столбце (под основным названием) мелким шрифтом встречаемые в не очень старой литературе латинские синонимы. - Ю. Данилевский 19:50, 19 декабря 2009 (UTC)
- Тогда давайте начнем с малого, с этих Аистообразных. Вообще-то, то что я предложил в этих таблицах называется "Аннотированный список птиц" (в расширенном варианте, он включал ещё колонки "Длина и размах", "Регионы РФ", "Экология", но это никто в ВП не далал, да и такое название не пройдет. Ведь это так можно и определитель сделать и будет он ОЧЕНЬ ПОПУЛЯРЕН и создать новое направление в развитии Википедии (но она по нынешним правилам, увы, Не Руководство). -- Lasius 20:59, 19 декабря 2009 (UTC)
Ciconiidae Вариант-4
[править код]Вид | Русское название | Распространение | Экология | Размер (см, Д - длина, Р - размах) | Статус | Фото |
---|---|---|---|---|---|---|
Ciconia ciconia | Белый аист | Африка, Евразия | Низменные луга и заболоченные местности | Р: 180 - 218 |
||
Ciconia nigra | Чёрный аист | Африка, Евразия | Скрытная птица, в глухих, старых лесах на равнинах и предгорьях возле водоёмов | Р: 173 - 205 |
||
Ciconia boyciana | Дальневосточный аист | Дальний Восток РФ, Китай, Корея, Монголия | Скрытная птица, возле водоёмов | Р: 220 |
Поэтому, пока некий компромис. Ранее, я начал делать краткий Список бабочек Индии постепенным путем. Т.е., сначала создал статью Список бабочек Индии (Papilionidae). Вот, видимо, так и нужно называть и понемногу составлять статьи со списками птиц, отпочковывая их от основной Список птиц России (с иллюстрированными таблицами или нет, не суть уже важно, можно менять) — начнём коллеги — Список птиц России (Аистообразные). -- Lasius 20:59, 19 декабря 2009 (UTC)
- У меня вопрос откуда птицы семейства трогоновых в России и кто их видел??? Дайте ссылку - очень интересно. Указан вид Harpactes wardi[4]
Эндемики России
[править код]К числу эндемиков России принадлежат краснозобая казарка, черный журавль и журавль-стерх, розовая чайка, охотский и пепельный улиты, кулик-лопатень, песочники — большой, длиннопалый, острохвостый и краснозобик, кроншнеп-малютка, рябчик-дикуша, чирок-клок-тун, сибирская завирушка, дрозд Науманна, сибирская чечевица, желтобро-вая овсянка и сибирский конек. В статье же речь ведется о единственном виде. JukoFF 20:50, 23 августа 2010 (UTC)
- Список верный, можно добавлять. А в статье сказано «Среди них ...» -- Lasius 20:54, 24 августа 2010 (UTC)
- Не спора ради, отмечу, что в стате было написнно следующее "Список птиц России включает около 780 видов. Среди них эндемик: Азиатская дикуша." Думается, логично предположиьть что речь велась о единственном эндемике из 780 видов. :) JukoFF 21:34, 24 августа 2010 (UTC)
- Вы правы, что в такой большой статье надо уж было всех эндемиков перечислять. Ваша сылка отсюда? -- Lasius 23:18, 24 августа 2010 (UTC)
- Признаться честно не помню, нашёл первое в Googlе по запросу "Птицы эндемики России". JukoFF 07:55, 25 августа 2010 (UTC)
- Вы правы, что в такой большой статье надо уж было всех эндемиков перечислять. Ваша сылка отсюда? -- Lasius 23:18, 24 августа 2010 (UTC)
- Не спора ради, отмечу, что в стате было написнно следующее "Список птиц России включает около 780 видов. Среди них эндемик: Азиатская дикуша." Думается, логично предположиьть что речь велась о единственном эндемике из 780 видов. :) JukoFF 21:34, 24 августа 2010 (UTC)
Список
[править код]- Что за ерунда с вашим списком. Намешали в кучу всяких небылиц.
Откуда у нас в стране Harpactes wardi? Cuculus lepidus? Chlamydotis macqueenii и Chlamydotis undulata - это одно и тоже, только теперь Chlamydotis undulata - это африканский джек. Что у нас делает Acrocephalus baeticatus? 82.142.159.174 10:43, 13 ноября 2010 (UTC)Уколов Илья
- Илья.. Зарегистрируйтесь пожалуйста. Мы будем очень рады вашей помощи.--1cLove 14:43, 15 ноября 2010 (UTC)
- Видимо, ошибка в базе данных avibase.bsc-eoc.org, на основе которой составлен список. Первые два вида (Harpactes wardi и Cuculus lepidus) явно надо удалять. А по удалённому вами из списка виду Cuculus optatus (как залётный отмечен, указан и для Украины и Аляски) надо привести АИ, а пока вопрос с ним остаётся открытым. -- Lasius 22:33, 15 ноября 2010 (UTC)
- Рекоммендую оставить основной список из книги Коблика-Редькина-Архипова, а новые виды добавлять только по статьям из специализированной литературы.
- Видимо, ошибка в базе данных avibase.bsc-eoc.org, на основе которой составлен список. Первые два вида (Harpactes wardi и Cuculus lepidus) явно надо удалять. А по удалённому вами из списка виду Cuculus optatus (как залётный отмечен, указан и для Украины и Аляски) надо привести АИ, а пока вопрос с ним остаётся открытым. -- Lasius 22:33, 15 ноября 2010 (UTC)
95.221.163.209 22:05, 17 ноября 2010 (UTC)Уколов Илья
Большой фрегат
[править код]Данный вид не включен в список птиц России. Смотрите Приложение I Коблик Е. А., Редькин Я. А., Архипов В. Ю. Список птиц Российской Федерации. — М.: Товарищество научных изданий КМК. 2006. — с. 201. С уважением--Alexandronikos 06:41, 24 ноября 2012 (UTC)
- Sylvia rueppelli и Средиземноморская славка тоже на основании вышеназванного источника не представлены в авифауне России--Alexandronikos 10:43, 26 ноября 2012 (UTC)
- Надо уточнить про ошибочность их определения в старых работах, но то что залёты возможны (Большой фрегат) тоже указать (обе славки в СНГ). -- Lasius 12:48, 26 ноября 2012 (UTC)
повтор
[править код]Почему Чёрная райская мухоловка и Райская мухоловка записаны дважды: семейство мухоловковые и веерохвостки? В статье Райская мухоловка указано семейство Монархи--Alexandronikos 06:49, 27 ноября 2012 (UTC)
Саксаульный воробей
[править код]Вид, не представлен в авифауне России.--Alexandronikos 07:40, 28 ноября 2012 (UTC)
Исключение из списка
[править код]- Исключён Accipiter virgatus — Индийский перепелятник, так как включение его в список имеет смысл только при широкой трактовке вида, включающего Accipiter gularis, но A. gularis представлен в списке как отдельный вид. Accipiter virgatus отсутствует в списке видов 2014 года Коблика и Архипова "Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР" [5]. Hunu (обс) 02:30, 2 июля 2016 (UTC)
- Исключён Apus affinis — малый стриж. Согласно последней сводке Коблика, Артюхова 2014 этот вид встречается только в Туркмении, Таджикистане, Узбекистане и возможны залёты в Закавказье [6]. Hunu (обс) 11:08, 5 июля 2016 (UTC)
- Исключён Brachyramphus perdix — Пёстрый пыжик. См. обсуждение на стр. Длинноклювый пыжик#Систематика. При узкой трактовке видов, пёстрый пыжик, населяющий Америку, должен быть исключен из фауны России по данным Артюхина (2011). Hunu (обс) 11:12, 5 июля 2016 (UTC)
Тетеревиные и фазановые
[править код]В списке заявлены семейства тетеревиных и фазановых. Но тетеревиные --- подсемейство семейства фазановые.DmitryS (обс.) 14:08, 31 декабря 2017 (UTC)
Нужна ли плашка
[править код]На мой взгляд большой вопрос нужна ли эта плашка:
Информация на этой странице устарела. |
Она приглашает всех, кто во что горазд редактировать список, хотя важно соблюдать в подобных списках одну таксономическую систему, со ссылкой какую именно, а не 9 или 10 разных.
Список составлен на основе "Списка птиц Российской федрации" Е.А. Коблика, Я. А. Редькина и В.Ю. Архипова, но в него уже навставляли много чего разного не соответствующего действительности бенз всяких ссылок. Конечно. любой список можно и нужно дополнять. но только с железными АИ. Я предлагаю выделить основу списка по книге Е. А. Коблика жирным шрифтом, Все дополнения давать простым шрифтом, все дополнения без АИ удалить. Hunu (обс.) 14:33, 2 ноября 2018 (UTC)
Red
[править код]66— Kaiyr (обс.) 14:57, 8 июля 2020 (UTC)
Нужно ли переместить камчатскую и маскированную трясогузка из видов в подвиды?
[править код]Если мы используем отряды из систематики ICO World Bird List, то нужно ли её перенести и на виды? Просто в ней камчатская трясогузка и маскированная трясогузка отмечены как подвиды белой трясогузки https://www.worldbirdnames.org/bow/waxbills/ (30040 и 30043)Manvoodoo (обс.) 18:00, 11 февраля 2022 (UTC) Manvoodoo
Японская совка
[править код]В описании японской совки, как на русском, так и на английском и немецком, указано, что птица встречается и на территории Сибири. Но в списке птиц России этой птицы нет
Предлагаю внести в список ссылок Android приложение для быстрого доступа к статьям птиц, перечисленным в Списке птиц России
[править код]- Птицы России (из GooglePlay) (из RuStore) (из NashStore)- Android приложение для быстрого поиска птиц по Списку птиц России