Обсуждение:Список аэропортов Монголии (KQvr';yuny&Vhnvkt gzjkhkjmkf Bkuiklnn)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензия на 31 июля 2012 года

[править код]

Рецензирование статьи Аэропорты Монголии

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Добрый день, дорогие друзья. Время протестов закончилось и можно заняться другими вопросами. Написал статью и являюсь ее единственным автором. Объем большой и ссылок достаточно. Большинство из них оформлены. Планирую довести до ХС. Gubin, 31 июля 2012 (UTC)
(+) За. Статья имеет необходимый объём и ссылки на авторитетные источники. --WikiUserFS 17:34, 31 июля 2012 (UTC).[ответить]
  • Ссылки неоформлены вообще. Кое-где вообще голые urlы. Филатов Алексей 18:18, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Посмотрите на вторую половину статьи, там, где таблица. Gubin, 31 июля 2012 (UTC)
  • Послушайте, смысл Википедии не в оформлении ссылок, а содержании! Gubin, 31 июля 2012 (UTC)
  • Джимбо сказал: "Википедия - это нечто особенное. Мы все приходим сюда, чтобы делиться знаниями". Но ни слова про оформление ссылок! Gubin, 32 июля 2012 (UTC)
    Михаил, Джимбо, кстати, и про статусные статьи/списки ничего не говорил, так что Ваша же логика работает против Вас :) Если серьёзно, то если Вы претендуете, чтобы статья была обзрацовой, оформление ссылок необходимо улучшить. Используйте для этого примеры оформления ссылок в других качественных статьях, а для упрощения работы по оформлению пользуйтесь кнопочкой cite в левом верхнем углу панели редактирования, там все нужные параметры можно легко проставить, а часть добавляется автоматически. С уважением, --Николай Путин 08:33, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

Приветствую. Мои предложения по улучшению:

  • 1) Перенести обсуждение на «Рецензирование вероятных КИСП». Кажется, что это больше список, чем статья.
  • 2) Переименовать в «Список аэропортов Монголии»
  • 3) Убрать раздел крупнейшие аэропорты и аэропорты Улан-Батора. Они целиком дублируются в, собственно, списке (таблице). Статистика по аэропорту Чингисхана уместнее смотрится в статье о нём. здесь же она не к месту.
  • 4) Целиком убрать раздел про авиакомпании. Всё-таки это список про порты, а не про весь воздушный транспорт.
  • 5) И уж совсем некстати разде «См. также», где в 3 или 4 раз повторяются одни и те же неазвания.

Вообще рекомендую ориентироваться на этот избранный список. Удачи в свершениях. --Сергей Сазанков 10:13, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]