Обсуждение:Социальный дарвинизм (KQvr';yuny&Vkengl,udw ;gjfnun[b)
 | Это не трибуна для идеологических дискуссий. |
| Это не форум для обсуждения социального дарвинизма. |
 | Это статья об известном псевдонаучном понятии. Её содержание должно соответствовать правилу о маргинальных теориях |
Проект «История» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Неакадемические исследования» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Неакадемические исследования», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с неакадемическими направлениями исследований. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Social Darwinism из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. 02/03/2022 |
Без названия
[править код]Добавил шаблон Дискриминация. 89.254.247.168 08:22, 28 июля 2008 (UTC)
Не следует во фразе "Также Спенсеру принадлежат слова: «Универсальный Закон природы: существо, недостаточно энергичное, чтобы бороться за своё существование, должно погибнуть»." изменить слово "должно" на "вынуждено"? WorkedOut 13:17, 4 января 2010 (UTC) Как я понял, автором первоначального варианта статьи "Социальный дарвинизм" является Boleslav1. Хочется поблагодарить его за отличную статью, поэтому я не стал менять и "калечить" его текст, а разместил свой текст ниже его текста. В случае необходимости патрулирующим будет легче удалять мой текст. Всё-таки, я посчитал, что в его варианте статьи содержится недостаточно информации, поэтому я взял на себя труд дополнить статью и поместил почти полный перевод аналогичной статьи Social Darwinism из English Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Darwinism#Contemporary_Proponents_of_Social_Darwinism
Поэтому никто не сможет меня упрекнуть, что я публикую свои собственные оригинальные исследования или отрывки из своего, якобы, недостаточно авторитетного учебника "Интересное обществознание". Я считаю социальный дарвинизм самой ценным направлением в западной макросоциологии, поэтому я и решил потратить время на перевод статьи из English Wikipedia Валерий Стариков 11:05, 20 июля 2014 (UTC)
Меня нельзя здесь обвинять в публикации своей оригинальной точки зрения, так как я опубликовал свою оригинальную точку зрения на другом сайте - на сайте Викизнание:
Пусть попробуют найти что-нибудь общее между этими двумя моими текстами.В статье в Википедии меня прежде всего интересовала история развития идей социального дарвинизма.Валерий Стариков 15:06, 22 июля 2014 (UTC)
Господа, сейчас в структуре статьи какой-то хаос. Разделы практически дублируют друг друга. К тому же, статья явна ангажирована. Основная точка зрения лево-либеральная, никакого нейтралитета нет и в помине. Ещё, слишком много Кропоткина для одной статьи к которой он никакого отношения не имеет. Его идея о взаимопомощи превалирующей над борьбой не выдерживает критики, это просто абсурд для любого человека имеющего систематические знания о природе. Яркий пример это стая волков. Больные волки всегда идут впереди, для того, чтобы в случае нападения пожертвовать «собой» (ими), вожак же в самом конце, там где он будет видеть возможную опасность и сможет контролировать остальных. 5.77.10.161 09:57, 9 января 2015 (UTC)Антон
- Вожак волков сзади команды отдает? Долго смеялся. :))--BSerg29 14:12, 21 февраля 2016 (UTC)
Феминизм и социальный дарвинизм
[править код]С чего это феминизм третьей волны как-то связан с социальным дарвинизмом и с чего это феминизм утверждает что "низменность мужского пола перед женским"? Ни разу такого не видел, звучит как что-то сказанное анти-феминистом. RamazanZhunus (обс.) 22:22, 1 ноября 2018 (UTC)