Обсуждение:Симулятор свиданий (KQvr';yuny&Vnbrlxmkj vfn;gunw)

про Ролевые Игры

Симулятор свиданий не относится к ролевым играм, так что я откачу твои правки. --Simon the Dragon 14:24, 1 апреля 2007 (UTC)

относится - там есть прокачка! если уж Дьяболо особая разновидность РПГ, то Симулятор Свиданий тоже! (Idot 14:32, 1 апреля 2007 (UTC))

более того там есть Отыгрыш Роли, за отсутствие которого критикуют Дьяболо (Idot 14:35, 1 апреля 2007 (UTC))

• если хочешь можешь его отнести к jRPG, они тоже от классических РПГ отличаются (Idot 14:37, 1 апреля 2007 (UTC))

• а вообще лучше сперва обсудить в Обсуждение:Симулятор свиданий с участием тех кто в теме (Idot 14:38, 1 апреля 2007 (UTC))

• Да практически в любой компьютерной игре ты отыгрываешь роль своего протагониста (где он есть), следуя такой логике можно все игры отнести к ролевым. Главное отличие (помимо прокачки и всего остального) компьютерных ролевых игр это истребление врагов, путешествие по миру, выполнение квестов, чего в симуляторах свиданий нет. Мне кажется этот жанр ближе к квестам, чем к РПГ. Достаточно его упоминания в основной статье «Жанры компьютерных игр» и уже в самой статье об этом жанре упомянуть, что в некоторых из них (при чём далеко не во всех) есть элементы РПГ. --Simon the Dragon 15:08, 1 апреля 2007 (UTC)

• главное это отыгрыш роли! существеут куча онланй РПГ, где чтобы играть не обзяательно кого-то убивать! (Idot 17:15, 1 апреля 2007 (UTC))

• Отыгрыш роли возможен только при полной свободе выбора, чего в компьютерных играх нет, следовательно, отыгрыша, как такового, в КИ не существует. Почитай статью отыгрыш. --Simon the Dragon 21:37, 1 апреля 2007 (UTC)
• Ещё посмотри английскую статью en:Dating sim, там ничего не сказано о РПГ, упоминаются только адвенчуры и симуляторы. --Simon the Dragon 21:54, 1 апреля 2007 (UTC)

Чую, чую...

... грядущее нашествие битардов на эту статью. Потому что не эччи, а хентай, не пара игр, а добрая половина всего онемэ, не в лото, а в преферанс, не выиграл, а проиграл. Кстати, всякие принцесс мейкеры тут несколько мимо тазика ИМХО.

Оно есть в англовики, так что пусть пока живет. --Oal 18:03, 4 апреля 2007 (UTC)

имхо, когда просто парень с девушкой (без групповух) это этти, а не хентай (^_^) Idot 04:38, 5 апреля 2007 (UTC)

Ушел править. --Oal 17:52, 4 апреля 2007 (UTC)

(Задумчиво) Эроге — это таки оно? --Oal 18:03, 4 апреля 2007 (UTC)

не совсем, эрогэ эта любая игра с хентаем, и наличие в них свиданий (как и сюжета) не обязательно. В Dating sim есть и сюжет и свидания, а наличие сюжета позволяет снимать по ним аниме (Idot 04:36, 5 апреля 2007 (UTC))

Бред

Товарищи, позвольте поинтересоваться, цель этой статьи посмешить людей или донести объективную информацию? Большая её часть - это откровенная ложь или домыслы человека, лишь поверхностно знакомого с предметом статьи, а где и просто грубый стёб. Если так здесь принято, то что поделаешь, но я всегда считал, что Википедия - это энциклопедия, а не сборник отсебятины. NikVo 20:28, 12 августа 2011 (UTC)

если у Вас есть чем дополнить статью с подтверждением сказанного источниками (пруфами), мы только будем рады улучшению статьи Idot 05:14, 13 августа 2011 (UTC)

Дополнение тут не поможет, пациент мёртв. Нужно либо писать всё заново, либо снести, чтобы этот стыд никто не видел. NikVo 08:12, 13 августа 2011 (UTC)

ломать - не строить! у Вас есть что написать, или нету? в качестве альтернативного варианта могу предложить попробовать Вам создать черновик User:NikVo/Симулятор свиданий (Idot 08:37, 13 августа 2011 (UTC))

Изначально любое "пояснение" об аниме, кроме самой статьи Аниме - собачий бред. Никому, кроме вас, двух с половиной школьников, все это гуано не инетересно. Удаляйте все ваши "подробные статьи на тему". Вернусь - проверю. 95.25.129.237 18:49, 21 сентября 2013 (UTC)

ознакомьтесь с правилами ВП:ПРОТЕСТ (Idot 04:35, 22 сентября 2013 (UTC))