Обсуждение:Руанда (KQvr';yuny&Jrgu;g)

27—30 июня 2021 года сведения из статьи «Руанда» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «По мнению критиков, введение в африканской стране уголовной ответственности за отрицание геноцида привело к однопартийной системе».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Статья «Руанда» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Африка» (уровень II, важность для проекта высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Африка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Африкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Африка»: развитая

Высшая

Важность статьи для проекта «Африка»: высшая

Проект «Руанда» (уровень I, важность для проекта высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Руанда», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Руандой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Руанда»: полная

Высшая

Важность статьи для проекта «Руанда»: высшая

Правомерность восстановления ссылки

Согласно предложению администратора DR, инициирую дискуссию о правомерности восстановления в статью вот такойссылки. Она в статье пребывала довольно долго, была удалена каким-то анонимом в апреле, комментариев он никаких не оставил, поэтому считаю нужным перед восстановлением спросить общественность: как полагаете, господа википедисты, место ей здесь или нет? Мнение виртуалов учитываться, конечно, не будет. Срок для дискуссии считаю достаточным 2 недели. Vladimir Nosov 10:28, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]

Восстановить Развёрнутую аргументацию привёл в обсуждении статьи Сьерра-Леоне. Поставил в статье запрос на источник после информации, требующей подтверждения в других АИ. --Lime82 08:06, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Животные в стране тысячи холмов

"Животный мир почти истреблён. Крупные животные (антилопы, буйволы, носороги, зебры, львы, слоны, бегемоты, крокодилы, гориллы) сохранились лишь в заповедниках." Печально, если это правда. Как такое получилось?

ВВП

ВВП в карточку добавьте, не позорьтесь в самом деле. Nad.Chel (обс.) 21:33, 5 января 2017 (UTC)[ответить]