Обсуждение:Ромбовидный танк (KQvr';yuny&JkbQkfn;udw mgut)
Проект «Бронетехника» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | 21-24 октября 2010 года сведения из статьи «Ромбовидный танк» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Первые в мире танки были ромбовидными (на эмблеме)». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Интервики
[править код]Неповерю, что нет интервики. JukoFF 14:12, 15 октября 2010 (UTC)
- Я сам был весьма удивлён этим фактом. Однако, как ни парадоксально, основные разделы и правда не имеют самостоятельных статей о «ромбовидной» схеме танка. Ставить общие интервики типа en: Rhomboid или en:History of the tank, думаю, не имеет особого смысла... Аскольд 16:33, 15 октября 2010 (UTC)
- Удивительно, но факт. JukoFF 18:15, 15 октября 2010 (UTC)
О названии
[править код]Я не специалист в бронетехнике, но это слово «ромбовидный» танк выглядит как безграмотная калька с английского, их ромбоид это ведь как раз не русский ромб, а наш параллелограмм. Про танки с гусеницами в виде параллелограмма слышал не раз, а эта глупость существует в АИ? Ее давно скалькировали? 95.132.42.48 05:50, 23 октября 2010 (UTC)
- Нет, термин «ромбовидный» употребляется и у Федосеева, и у Холявского да и вообще почти во всей литературе на эту тему. Аскольд 07:11, 23 октября 2010 (UTC)
Броня танка
[править код]Мне кажется что пробить ромбовидный танк было очень легко, в нём был смысл только из за его проходимости, тогда зачем он нужен был в первой мировой? ДМИТРИЙ ДОБРЫЙ (обс.) 09:43, 8 марта 2023 (UTC)