Обсуждение:Противораковая вакцина Уильяма Коли (KQvr';yuny&Hjkmnfkjgtkfgx fgtenug Rnl,xbg Tkln)

Песня и др. (2012)

Несколько разделов статьи (по ощущениям -- не менее половины объёма статьи) перепечатаны из единственного источника: Песня Д.С., Федотова Е.В., Позднякова О.Ю. (2012). «Противораковая вакцина Вильяма Брэдли Коли (1862-1936): История создания, молекулярные механизмы и современные варианты (К 150-летию от года рождения первооткрывателя)». Ярославский региональный вестник РАЕН (ISSN 1994-8271) 6 (2): 56-61.. Кроме того, РАЕН не является сколь-нибудь значимым авторитетом в медицине. --Fnaq 21:01, 2 ноября 2014 (UTC)

• Да, это моя обзорная статья на основе зарубежной литературы из авторитетных источников (разумеется не раен). В идеале хочу перенести все эти источники, тока пока не хватает на все времени. Вы можете помочь мне перенести источники из статьи. Я выкладывал свою статью в интернете - по названию легко найти. А почему никто не отпатрулирует раздел по российской разработке? Пусть источников не так много, но работам академика РАН и РАМН Черешнева вполне можно доверять. Правда, чтобы их прочитать надо идти в библиотеку. Вот источник, который открыт в свободном доступе онлайн http://www.ecolife.ru/arhiv/flash/59(10-2006).html Plantagenet 14:11, 3 ноября 2014 (UTC)

В вплоть до настоящего время стрептококки группы А, как и другая условно-патогенная микрофлора, изучаются с позиции их патогенности и болезнетворности для человека, и основная цель - истребить этих опасных микроорганизмов. Но в последнее время появилась точка зрения, согласно которой, эти же стрептококки группы А и ряд других условно-патогенных бактерий, выполняют роль защитников тела человека (иммунитета и кожных покровов). Защитные свойства условно-патогенных бактерий населяющих организм человека подтверждаются комплексными взаимодействиями человек-бактерия и бактерия-бактерия. Несмотря на то, что условно-патогенные бактерии могут участвовать в воспалительном процессе, они далеко не всегда вызывают инфекцию. Врачам следует понимать этот факт и придерживаться разумного использования антибиотиков, т.к. они легко могут нарушить хрупкий баланс микрофлоры, в результате чего организм станет восприимчив к значительно более опасным бактериям, которых условно-патогенная микрофлора до этого сдерживала и оставляла "за бортом" организма. К полезным свойствам стрептококка группы А, можно отнести например, способность заживлять раны и стимулировать восстановительные процессы в коже (за счет воздействия стрептолизина О). Кроме того, стрептококки группы А вырабатывают фермент стрептокиназу, (обладает тромболитическими свойствами и используется в медицине), которая так же способствует обновлению и заживлению эпителиальных тканей за счет активации тканевого плазминогена. Таким образом, экспрессия некоторых факторов вирулентности стрептококка группы А, скорее приносит пользу для организма, чем вред. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2746716/

А где здесь и, вообще, в приведенной статье про рак (там есть пара слов, но относительно совсем других бактерий)? --El-chupanebrei 20:25, 8 октября 2015 (UTC)

Ну и перевод у Вас, мягко говоря ну очень вольный. --El-chupanebrei 20:32, 8 октября 2015 (UTC)

И да - нужны не похожие точки зрения, а независимые публикации. Ну или если уж зависимые, тогда в приличных журналах, например, из числа Core clinical journals в Pubmed. --El-chupanebrei 20:35, 8 октября 2015 (UTC)

В выше упомянутой статье целый раздел посвящен стрептококкам группы А, это же и есть тот самый вид Streptococcus pyogenes. Если мой перевод слишком вольный Вы можете улучшить его или хотя бы поставить пометку, что требуется улучшение перевода.

Насчет про рак - да статья конкретно рака не касалась, но поддерживает позицию Черешнева, что стрептококки группы А следует рассматривать не только с позиции патогенеза, но и с позиции пользы для человека. И именно эта позиция Черешнева по правилам википедии нуждалась в подтверждении независимыми источниками. Что касается комплексных противораковых свойств стрептококков группы А, то целый вагон более чем независимых статей тут в наличии, что мне удивителен сам Ваш вопрос про рак. В противораковых свойствах стрептококка группы А никаких сомнений и быть не может. Взять тот же стрептолизин О или другой стрептолизин S - это ферменты с выраженным противораковым эффектом. (http://cdn.intechopen.com/pdfs-wm/33962.pdf и http://mct.aacrjournals.org/content/5/6/1610.long к примеру посмотрите). Стрептокиназа - это и тромболитик и противораковые свойства проявляет (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1538-7836.2005.01110.x/abstract;jsessionid=1C20687F4AFB6E1CF224050C37D36FFE.f01t03). Ну и далее по списку полисахариды, SAGP, ДНК и т.д (ссылки в статье имеются, все независимые, в журналах с импактами). Уже в статье приводил ссылку на исследование японцев и немцев, которые показали, что живые стрептококки обладают более выраженным противораковым эффектом, чем убитые за счет работы не только полисахаридов, но и ферментов. Результаты клинические у японцев есть не только в лечении доброкачественной лимфангиомы, но так же злокачественных форм рака https://www.jstage.jst.go.jp/article/jibi1954/39/5/39_641/_pdf и меланомы в том числе http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6696683, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25438644, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21063154, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9191873, рак желудка http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7982173, яичников http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7982173 и т.д. Надо будет все это тоже вставить в статью.

В Core clinical journals в Pubmed тоже есть статьи подтверждающие противораковый эффект стрептококков группы А http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=picibanil+anticancer, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7982173, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1370392, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17182602, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18025068 и т.д.

Вакцина Черешнева - это стрептококки группы А живые и слабопатогенные, и она отличается от японского пицибанила только тем, что там слабопатогенные мертвые стрептококки группы А, один и тот же вид. И еще отличается тем, что Морова и Черешнев гипотезу красивую расписали о симбиозе людей и стрептококков группы А. Не вижу недостатка в независимых источниках касательно противораковых свойств. Plantagenet 17:01, 9 октября 2015 (UTC)

Вот когда будут источники одобного уровня про вакцину Черешнева, тогда и добавим в статью. Не раньше и с соблюдением ВП:ВЕС и прочего. --El-chupanebrei (обс.) 21:27, 8 января 2018 (UTC)