Обсуждение:Происхождение видов (KQvr';yuny&Hjknv]k';yuny fn;kf)

Статья «Происхождение видов» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Эволюционная биология» (уровень II, важность для проекта высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эволюционная биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Эволюцией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Эволюционная биология»: развитая

Высшая

Важность статьи для проекта «Эволюционная биология»: высшая

17-19 января 2008 года сведения из статьи «Происхождение видов» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Первый тираж „Происхождения видов“ Чарльза Дарвина, выпущенный в свет 24 ноября 1859 года, был раскуплен в тот же день».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи On the Origin of Species из раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.

Корректность перевода названия труда/статьи

Разве в буквальном переводе с английского книга Дарвина называется не "О происхождении видов..."? — Эта реплика добавлена с IP 176.214.76.182 (о) 13 июня 2017

вот же весь список переводов Список изданий книги Чарльза Дарвина «Происхождение видов» на русском языке — DragonSpace 12:08, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Нет. В буквальном там нет "О". Warmagain (обс.) 14:32, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]

На заглавной странице в разделе "В этот день - 24 ноября"

На заглавной написано, что тираж распродан в первый же день, а в статье - что за два дня.

Булат Ш. (обс.) 08:16, 24 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Авторитетность

Jim Hokins С чего вы взяли что новости являются авторитетным источником в переводе. — Поняшка Алёна — обсудить 13:18, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Алёна Пескова, 1) ни с чего не взял, авторитетный источник такого варианта перевода приведён в статье Список изданий книги Чарльза Дарвина «Происхождение видов» на русском языке, викиссылка на которую есть в разделе Происхождение_видов#Переводы_на_русский_язык, если считаете необходимым, можно и в этой статье этот источник привести;
2) новостные источники подтверждают узнаваемость названия;
3) в комментарии указанной правки написано русским по белому, что изменение внесено по результату обсуждения на форуме, со ссылкой на обсуждение, где я подвёл итог за отсутствием возражений.
Встречный вопрос: скажите, пожалуйста, на каком основании Вы отменили мою правку, основанную на итоге обсуждения, не оспорив вначале итог этого обсуждения? Jim_Hokins (обс.) 13:34, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Извините мне стоило с начало поговорить, или не предпринимать столь резких действий. Замечу что удалять перевод было не правильно, его стоило перенести в раздел «Переводы на русский язык». Еще раз извините. — Поняшка Алёна — обсудить 13:41, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  - Алёна Пескова, ничего страшного, раз Вы признали свою ошибку.
    Пожалуйста, обращайте внимание на комментарии к правкам, там иногда даётся существенная информация (по крайней мере я стараюсь такую давать).
    В упомянутый Вами раздел удалённое мною из преамбулы название можно добавить, но, мне кажется, что это не обязательно. Ведь в этом разделе есть викиссылка на более полную статью со всеми вариантами переводов на русский язык, где, в том числе, есть и этот вариант перевода (с расами).
    У меня был вопрос лишь по формулировке в преамбуле. По тексту статьи, пока, вопросов нет. И Вы и я и все остальные редакторы можем править смело, Вы это знаете :-) Jim_Hokins (обс.) 14:00, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  - Источник добавил. Jim_Hokins (обс.) 14:06, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    - Jim_Hokins Предлагаю с начало ваше «Происхождение видов путём естественного отбора» или по моему ещё луче «Происхождение видов» потом полное «Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь», как в английской википедии. — Поняшка Алёна — обсудить 14:58, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]
      - Алёна Пескова, оспорьте мой итог на форуме, предложите свой вариант преамбулы, продолжим обсуждение там со всеми остальными участниками ру-Вики. Как решит сообщество, так и поступим, давайте не будем решать такие вопросы кулуарно после состоявшегося широкого обсуждения.
        Лично у меня слово «расы» ассоциируется с расизмом, а не с животными/растениями, поэтому я буду против Вашего варианта. Jim_Hokins (обс.) 15:07, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]