Обсуждение:Пляска Солнца (KQvr';yuny&Hlxvtg Vklueg)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
18-20 января 2010 года сведения из статьи «Пляска Солнца» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Первая индейская опера написана Красной птицей и посвящена запрещённому танцу». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Проект «Индейцы» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Индейцы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с индейцами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
На рисунке Кетлина очевидно НЕ Танец солнца, а индивидуальное "пожертвование плоти". Обычно молодой человек (у шайенов, реже у лакота), желавший в первый раз повести военний отряд, приносил такую жертву. Щит и пр. оружие, повешенние на шест говорят об этом. - 94.26.11.29 10:13, 18 июля 2012 (UTC) Blackwolf
Категория Язычество
[править код]Этой категории тут явно не хватает. При чём тут "другие регионы"? Cathry 20:13, 7 июля 2015 (UTC)
- Дело в том, что «язычество» — это термин ни о чём. Просто принято так обзывать все другие религии, которые не вписываются в известные монотеистические. И традиционно это название использовали на Руси к местным племенам или к дохристианским предкам. На этом можно и остановиться, если уж видится вообще необходимость в этой категории. Но дальние народы надо оставить в покое. Для описания их религий достаточно научных определений: анимизм, тотемизм и т. п. --Сергей 6662 11:40, 8 июля 2015 (UTC)
- Если вы против слова язычества(хотя ничего обидного в нём нет), можно поднять вопрос о слиянии этой категории с категорией политеизм. Cathry 11:48, 8 июля 2015 (UTC)
- А в этом у меня нет своей позиции. --Сергей 6662 11:52, 8 июля 2015 (UTC)
- А если статью https://en.wikipedia.org/wiki/Aztec_religion перевести, её хоть можно в язычество? это же явно не анимизм. Cathry 12:33, 8 июля 2015 (UTC)
- Не можно. Это так весь мир будет «языческим». Повторяю, это термин ни о чём. Возник как ругательство для домонотеистов. Вы ещё введите категорию «поганые». --Сергей 6662 12:45, 8 июля 2015 (UTC)
- Это синоним политеизма. Против термина политеизм вы не возражаете? Cathry 12:59, 8 июля 2015 (UTC)
- И синоним, и не совсем. Это слово имеет у нас в стране несколько оттенков. И оно излишне на фоне устойчивых этнографических терминов. Это такой разговорный суррогат. (Но из дискуссии я выхожу. Делайте как хотите — там видно будет.) --Сергей 6662 14:57, 8 июля 2015 (UTC)
- Это синоним политеизма. Против термина политеизм вы не возражаете? Cathry 12:59, 8 июля 2015 (UTC)
- Не можно. Это так весь мир будет «языческим». Повторяю, это термин ни о чём. Возник как ругательство для домонотеистов. Вы ещё введите категорию «поганые». --Сергей 6662 12:45, 8 июля 2015 (UTC)
- А если статью https://en.wikipedia.org/wiki/Aztec_religion перевести, её хоть можно в язычество? это же явно не анимизм. Cathry 12:33, 8 июля 2015 (UTC)
- А в этом у меня нет своей позиции. --Сергей 6662 11:52, 8 июля 2015 (UTC)
- Если вы против слова язычества(хотя ничего обидного в нём нет), можно поднять вопрос о слиянии этой категории с категорией политеизм. Cathry 11:48, 8 июля 2015 (UTC)