Обсуждение:Планковская длина (KQvr';yuny&Hlgutkfvtgx ;lnug)
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Математика» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Что это?
[править код]Почему статьи в википедии пишутся так, как будто её будут читать лишь люди, имеющие знания в данной категории? Почему нельзя писать проще, понятнее для людей, малознакомых с физикой7 178.204.209.12 20:17, 13 июня 2011 (UTC)Я же
- Планковская длина - это сложно. Поэтому тут тоже планковская длина - это сложно. Yɨ1NEPOXOZHE (обс.) 18:08, 21 марта 2024 (UTC)
О принципе неопределенности и коллапсе фотона
[править код]Откуда из квантовой механики взято утверждение о том, что принцип неопределенности вносит ограничение на измерение размеров меньше планковского? Стандартная квантовая механика (где вводится принцип неопредлености изначально) - нерелятивистская. Т.е. о скорости света тут говорить нечего. Остаются только квантовые полевые теории (включающие специальную теорию относительности). Но рассмотрение принципа неопределенности здесь уже не столь прозрачно.
Написанное о коллапсе фотона (точки) в черную дыру (без ссылок на ясное толкование) можно только принять на веру, тогда как интересно было бы знать причины. 93.75.94.174 00:13, 15 февраля 2012 (UTC)СМ93.75.94.174 20:00, 14 февраля 2012 (UTC)
- Ответы на поднятые вопросы смотрите здесь в 2-х обоснованиях. 178.120.42.115 06:52, 3 августа 2016 (UTC)
Связь комптоновской длины волны с радиусом Шварцшильда
[править код]Проверить эту правку на правильность и оформить нормально. >> Kron7 (обс) 11:38, 26 сентября 2014 (UTC)
Радиус наблюдаемой Вселенной в планковских длинах
[править код]Расчет для вот этой правки:
R = 46⋅109 св. л. = 46⋅109 * 9 460 730 472 580 800 м = (46⋅109 * 9 460 730 472 580 800)/(1,616 229⋅10-35) = 2,6926481⋅1061 ≈ 2,7⋅1061
>> Kron7 07:08, 6 июля 2015 (UTC)
- Откуда Вы взяли цифру 46 миллиардов? Научно установленный возраст наблюдаемой Вселенной 13,7 миллиардов световых лет. 178.120.8.138 02:36, 7 июля 2015 (UTC)
- 1) Возраст измеряется в годах, а не в световых годах (это единица расстояния). 2) Сопутствующее расстояние до наиболее удалённого наблюдаемого объекта -- поверхности последнего рассеяния (т.е. радиус наблюдаемой вселенной) составляет в настоящее время 46 млрд. световых лет. Вселенная расширяется, поэтому указанное расстояние больше 13,7 млрд св.лет. --V1adis1av 21:07, 7 июля 2015 (UTC)
Протест
[править код]Я протестую против размещения текста без ссылок на мои работы. Поэтому я свой текст удалил. Иначе это просто воровство.Alexander Klimets (обс.) 14:58, 18 июля 2019 (UTC)
Большое спасибо. Не затруднит ли Вас также удалить свой текст со страницы Планковский_импульс?
Мой друг. На странице "Планковский импульс" я ничего не размещал. Но если вы разрешите, я удалю все свои дополнения на странице "Планковская длина". Прошу также удалить мои тексты со стабильной версии. Иначе без ссылок это воровство.Alexander Klimets (обс.) 15:54, 18 июля 2019 (UTC)
- Вы удалили текст, который был добавлен не только вами, но и другими редакторами. В частности эта правка была сделана участником Sovetnik. Моих знаний не хватает, чтобы оценить удаленный текст. Пока я отпатрулировал вариант с удаленным текстом, но просьба специалистов посмотреть на ту правку, и вернуть ее, если она того заслуживает. — Алексей Копылов 19:55, 21 июля 2019 (UTC)
Согласен.Указанный фрагмент я корректировал. Запамятовал.Alexander Klimets (обс.) 03:10, 23 июля 2019 (UTC)
- Всё-таки я вернул этот раздел в версии 13 сентября 2017. Вроде ссылки на АИ есть. — Алексей Копылов 23:40, 6 сентября 2019 (UTC)
- К сожалению, как показало время, после правок текст статьи стал ущербным по сравнению с англоязычной версией. Alexander Klimets (обс.) 07:33, 8 сентября 2020 (UTC)
- Недавно статья была дополнена и стала соответствовать современному уровню.178.120.3.201 06:17, 4 марта 2022 (UTC)
Опечатка в цифрах
[править код]Кто-то перепутал цифры: должно быть 1,616255(18) вместо 1,616225(18) (в статье "Планковские единицы" указано верно), проверял на калькуляторе — Эта реплика добавлена с IP 78.31.5.55 (о) 00:57, 10 апреля 2024 (UTC)
- Спасибо! Kurochka (обс.) 18:38, 10 апреля 2024 (UTC)