Обсуждение:Переворот в Румынии (1944) (KQvr';yuny&Hyjyfkjkm f Jrbdunn (1944))
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 3 ноября 2009 года). |
Проект «Румыния» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Румыния», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Румыния. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Румыния»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Румыния»: средняя
|
Король марионетка?
[править код]Михай I, который фактически стал марионеточным королём
Марионетка - это взрослый мужик, которым вертят. А о малолетнем номинальном руководителе как-то по другому нужно сказать...--Игорь 19:56, 3 ноября 2009 (UTC)
- Да нормально, вроде (он и совершеннолетний был к тому времени). Можно, наверное, переписать более нейтральным тоном в том духе, что реальная власть в стране принадлежала Антонеску. --Illythr (Толк?) 15:14, 4 ноября 2009 (UTC)
В Архиве?
[править код]В государственном архиве Румынии отмечено[18], что перед расстрелом Антонеску спросил, кто будет в него стрелять — солдаты или офицеры, — а непосредственно перед смертью сказал: «история будет судить меня!».
И приведена ссылка на архивный материал: Arhivele Statului, Bucureşti, Mai 1946. Достаточно ли такое указание на источник? Может в архиве существует какая-то систематизация? Или автор нашел эту цитату в папке за май 1946 года? Прям так и лежать листы с цитатами в папках, которые называются «Mai 1946»?
Неужели автор фразы в статье нашел ее в архиве. А до него НИКТО из историков Румынии ее не опубликовывал?--Игорь 20:12, 3 ноября 2009 (UTC)
Советизации Румынии?
[править код]Мне кажется некорректно так писать. Советизация - это когда в стране насаждаются/появляются Советы (как органы управления) или страна переходит под управление СССР. По-моему, корректнее было бы писать коммунизация или вообще отказаться от таких терминов и написать про процесс перехода страны под управление компартии румынии по другому - без использования маргинальных терминов. Игорь 20:22, 3 ноября 2009 (UTC)
- "Установление в Румынии просоветского режима и превращение страны в сателлит СССР"? --Illythr (Толк?) 15:14, 4 ноября 2009 (UTC)
- Окейная формулировка, но про сателлита как-то не то.--Игорь 18:16, 4 ноября 2009 (UTC)
- Хм, в принципе "просоветский режим" и так уже как бы намекает. Как насчёт
- "Установление в Румынии просоветского режима и вступление страны в блок Варшавского договора"? --Illythr (Толк?) 18:40, 4 ноября 2009 (UTC)
- Согласен. --Игорь 19:06, 4 ноября 2009 (UTC)