Обсуждение:Паттердейл-терьер (KQvr';yuny&Hgmmyj;ywl-myj,yj)

Проект «Собаки» (уровень ДС, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Собаки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Собакой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ДС

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Собаки»: добротная статья

Средняя

Важность статьи для проекта «Собаки»: средняя

5—8 января 2018 года сведения из статьи «Паттердейл-терьер» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Чересчур ревностная охотничья собака (на илл.) оказалась вне закона у себя на родине».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 15 декабря 2017 года).

Непризнание

Пользуясь наибольшей популярностью в Великобритании и Соединённых Штатах Америки, порода не признана ни Английским, ни Американским клубами собаководства.

Довольно странная ситуация. Почему так?

В 2004 году использование таких «жёстких» собак на территории Англии и Уэльса было запрещено законом.

Только из-за этого? А до 2004-го?

1 января 1995 года порода была признана американским Объединённым клубом собаководства (UKC).

Или дело в каких-то местных интригах? А в Англии? --Michael MM (обс.) 07:51, 7 января 2018 (UTC)[ответить]

1) Нужно спросить у AKC и KC. 2) Да. Нет. 3) Спросите у UKC. Нет. Отползай! _(обс) 08:54, 7 января 2018 (UTC)[ответить]

Понимаете, я просто прочёл статью, и искренне, а не с целью "придраться", отозвался на то, что вызвало недоумение. Никого задеть или раздражать не хотел. Но если дело с официальным статусом этой породы в мире мутное и непонятное - что ж, бывает. Все - живые люди, руководство ассоциаций тоже. --Michael MM (обс.) 15:00, 7 января 2018 (UTC)[ответить]

А тут придирайся, не придирайся — в статье отображены факты, а уж анализировать их — не наше дело. И, кстати, никто не задет и, тем более, не раздражён. Отползай! _(обс) 16:14, 7 января 2018 (UTC)[ответить]

Да-да, ОРИСС запрещён, я помню. Только изложение АИ, если, к примеру, кто-то компетентный об этом высказался. Но, значит, не высказался. Спасибо за диалог! --Michael MM (обс.) 11:37, 8 января 2018 (UTC)[ответить]