Обсуждение:Нежметдинов, Рашид Гибятович (KQvr';yuny&Uy'bym;nukf, Jgon; InQxmkfnc)
 | 18—21 ноября 2021 года сведения из статьи «Нежметдинов, Рашид Гибятович» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Михаил Таль называл счастливейшим в своей жизни день, когда он проиграл шахматному мастеру из Казани». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Шашки» (уровень ИС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Шашки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с игрой в шашки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Шашки»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Шашки»: высокая
|
Проект «Шахматы» (уровень ИС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Шахматы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с игрой в шахматы. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Шахматы»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Шахматы»: высокая
|
Проект «Татарстан» (уровень ИС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Татарстан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Татарстаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Татарстан»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Татарстан»: высокая
|
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 10 октября 2021 года. |
Гросс или не гросс?
[править код]Нежметдинову, насколько я помню, в конце 80-х или начале 90-х посмертно присвоили гроссмейстера СССР. Или я ошибаюсь? Надо проверить... Эстонокитаец 13:53, 11 апреля 2008 (UTC)
Упоминание в сицилианской защите
[править код]Статья отличная, но почему-то забыт факт, что вариант 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 в сицилианской защите иногда носит название не просто вариант Россолимо, но и атака Нежметдинова—Россолимо. В частности, на сайте chess.com, крупнейшем онлайн-сайте для игры в шахматы (наряду с Lichess) на английском языке этот вариант официально именуется Sicilian Defense: Nyezhmetdinov-Rossolimo Attack — https://www.chess.com/openings/Sicilian-Defense-Nyezhmetdinov-Rossolimo-Attack . Я в целом регулярно в шахматы играю, меня вот этот факт заинтересовал (что на американском вообще говоря, сайте, вариант защиты так именуется в честь русского человека). Я думаю, что возможно уже в каких-то русскоязычных книгах приведён такой же вариант наименования (правда сам таковых не имею). @Deinocheirus. — Brateevsky {talk} 14:38, 11 октября 2021 (UTC)
- Мне при подготовке статьи такой информации не попадалось. Теперь, когда вы на это указали, могу поискать точечно. Deinocheirus (обс.) 14:41, 11 октября 2021 (UTC)
- Практически у каждого дебюта/варианта существует два-три названия. Кузнецов (обс.) 08:28, 27 июня 2024 (UTC)
Болеславский
[править код]«в поединке с гроссмейстером Болеславским, на тот момент 20-м в мировой шахматной иерархии» — что здесь имеется в виду? — Blacklake (обс.) 07:25, 12 октября 2021 (UTC)
- У Дамского так: «В пяти стартовых партиях он уступил лишь пол-очка И. Болеславскому в первой в своей жизни встрече с гроссмейстером, да к тому же одним из сильнейших в мире (№ 20)». Я это «перевёл» для себя как «двадцатым в мире по рейтингу» — но поскольку в 1950 году рейтинга Эло ещё не было, пришлось обойтись иносказанием. К диаграмме № 20 сказанное относиться не может — там партия с Микенасом. И «двадцатым по очереди получения звания гроссмейстера» тоже вряд ли — не подчёркивалось бы «одним из сильнейших», если он был просто одним из старейших. Кроме того, если судить по статье Гроссмейстер (шахматы), звание мгр в 1950 году только ввели, присвоив его сразу 27 шахматистам, включая Болеславского — по какому-то признаку их, вероятно, всё же ранжировали при этом — Deinocheirus (обс.) 21:14, 12 октября 2021 (UTC)
- Тогда предлагаю убрать точный номер. Я тоже не понимаю, что бы это могло обозначать, а 20-е место может быть еще и заниженной оценкой: к моменту партии Болеславский вышел в турнир претендентов (так сказать, 2 - 11 места в иерархии), а вскоре и разделил в нем 1-2 места (то есть вообще был третьим в мире после Ботвинника и Бронштейна). И в списке первых гроссмейстеров. — Blacklake (обс.) 14:34, 13 октября 2021 (UTC)
- ОК, заменил просто на «одним из сильнейших шахматистов мира». — Deinocheirus (обс.) 14:48, 13 октября 2021 (UTC)
- Тогда предлагаю убрать точный номер. Я тоже не понимаю, что бы это могло обозначать, а 20-е место может быть еще и заниженной оценкой: к моменту партии Болеславский вышел в турнир претендентов (так сказать, 2 - 11 места в иерархии), а вскоре и разделил в нем 1-2 места (то есть вообще был третьим в мире после Ботвинника и Бронштейна). И в списке первых гроссмейстеров. — Blacklake (обс.) 14:34, 13 октября 2021 (UTC)
Лучшие учебники
[править код]После пассажа
«на лучшие учебники, существовавшие к тому времени, у Нежметдиновых просто не было денег»
захотелось слезу пустить. Это что ж такое "лучшие учебники"? Они, наверное, стоили в разы дороже, чем "худшие учебники"? Как же плохо жили татары при большевиках! Если бы не Советская Власть, то у Нежметдиновых, несомненно, были бы деньги на "лучшие учебники".
Я занимаюсь шахматами более 40 лет. Мне стало интересно: а что ж такое "лучшие учебники"? Огласите весь список, пожалуйста. Я, наверное, что-то пропустил в своей жизни... И почему на этот список литературы у Нежметдиновых не было денег? "Лучшие учебники" свободно лежали в магазинах, и их никто не брал из-за их высокой стоимости? А что мешало в библиотеку записаться? Кузнецов (обс.) 08:36, 27 июня 2024 (UTC)
- Яков Дамский посчитал нужным это подчеркнуть, не вижу причин сомневаться в сказанном. Что до библиотек, не думаю, что в середине 1920-х годов в СССР было так легко найти качественные шахматные учебники в библиотеках, в особенности в местах, далёких от Москвы и Ленинграда — там тогда и намного более востребованных книг не хватало. Deinocheirus (обс.) 02:16, 28 июня 2024 (UTC)
- Что значит " качественные шахматные учебники "? Покажите мне некачественные учебники. В них какие-то другие ходы у фигур? Или какие-то странные советы типа "в первую очередь двигайте крайние пешки"? Чем "качественный" учебник отличается от "некачественного"?— Кузнецов (обс.) 13:19, 20 июля 2024 (UTC)
- Разница между качественным учебником, написанным специалистом высокого класса, и копеечным пособием для начинающих (не только в шахматах, но и по любой другой теме) очевидна. Да, она может быть и такой, как вы описали, хотя в большинстве случаев все-таки расположена чуть глубже, чем на самом поверхностном уровне (чтобы учебник истории был некачественным, необязательно, чтобы в нём путали века и называли Петра Павлом). Deinocheirus (обс.) 14:39, 20 июля 2024 (UTC)
- Что значит " качественные шахматные учебники "? Покажите мне некачественные учебники. В них какие-то другие ходы у фигур? Или какие-то странные советы типа "в первую очередь двигайте крайние пешки"? Чем "качественный" учебник отличается от "некачественного"?— Кузнецов (обс.) 13:19, 20 июля 2024 (UTC)