Обсуждение:На Волге (картина) (KQvr';yuny&Ug Fkliy (tgjmnug))

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 17 июля 2020 года).

Статья «На Волге (картина)» была кандидатом в статьи 2020 года русской Википедии в номинации «Циклы» в рамках цикла «Пейзажная живопись русских художников XIX века». По итогам голосования цикл занял в номинации 2 место.

Цитата Третьякова

Ощущение такое, что в цитате «Буду на днях, ещё раз посмотрю всё. Дубовского, я так и говорил, и по-моему — это лучшая вещь на выставке» то ли часть текста пропущена, то ли точка не на месте. Можно перепроверить? — Deinocheirus (обс.) 18:27, 10 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Именно так — по-видимому, Павел Михайлович, ссылаясь на предыдущее обсуждение, не особо следил за структурой предложений… Но цитата есть цитата, ничего не поделаешь… Смысл-то в принципе понятен: Дубовского [куплю] или [ещё разок посмотрю]. — Adavyd (обс.) 18:52, 10 декабря 2020 (UTC)[ответить]
- А, из контекста становится понятно. Он перечисляет, кого уже купил, кого не купил, а кого ещё только собирается, каждого в отдельном предложении: «Нилуса я не взял… Корина… Рябушкина надо подождать… Буковецкого хотел, да забыл… Дубовского…» Единственное, что мне кажется, — если я правильно читаю всё письмо в целом, то «Буду на днях, ещё раз посмотрю всё» относится не столько к Дубовскому, сколько к перечисленным до него. Но могу и ошибаться. — Deinocheirus (обс.) 00:52, 11 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  - Как мне кажется, «всё» относится ко всему — и к Дубовскому, и к тем, кто перед ним. Как бы то ни было, если из обсуждаемой цитаты убрать «Буду на днях, ещё раз посмотрю всё», она станет совсем куцей и непонятной… Я в сообщении выше опечатку поправил — надеюсь, что нет возражений. — Adavyd (обс.) 08:53, 11 декабря 2020 (UTC)[ответить]