Обсуждение:Нагибин, Михаил Васильевич (KQvr';yuny&UginQnu, Bn]gnl Fgvnl,yfnc)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Данная статья в первоначальной редакции подготовлена специально для ВИКИПЕДИИ таганрогским историком С.Н.Емельяновым. --Анна Астахова 15:45, 30 апреля 2007 (UTC)
- Википедия — не место для оригинальных исследований. Все изложенные факты должны быть проверяемыми — то есть должна быть ссылка на книгу, сайт или статью этого историка, чтобы это хотя бы можно было считать его мнением. Кроме того, если «таганрогский историк С.Н.Емельянов» не имеет большого веса и признания в научном мире, то нужно обозначать его мнение словами вроде „историк из Таганрога С.Н.Емельянов полагает, что“, „С.Н.Емельянов указывает, что“ — см. руководства Википедия:Авторитетные источники и Википедия:Нейтральная точка зрения. В статье нет ни строчки критики М. Нагибина — хотя столь быстрый карьерный взлёт даже сам по себе не может не вызывать вопросов.
- Пересмотрел статью: на длинные куски текста пришлось поставить запрос источника этих утверждений — например, то что на государственном оборонном заводе проводилась модернизация, вовсе не автоматически подразумевает заслугу именно директора, как и то, что такое стратегическое предприятие выжило в эпоху реформ. Есть цитата неясно откуда именно. Стиль Википедии — не публицистический, а научный! «Статьи следует писать на литературном русском языке в научном стиле.» (ВП:СТИЛЬ). Избегайте неопределённых выражений. Переписал помпезные заявления, например, о том, что вертолёт такой-то не имеет аналогов в мире — за такой формулировкой скрывалось лишь то, что он самый большой (и в чём тут заслуга директора, если такой гос.заказ?). Уж поверьте мне на слово, я в теме: кроме размеров, ни по одному показателю российские вертолёты не превосходят лучшие зарубежные аналоги: ни по высоте полёта, ни по скорости, ни по посадке на склон… — так что фраза меня насторожила сразу, и опасения подтвердились.
- И ещё вопрос: если Вы «Анна Астахова» (надо думать, такой никнейм взяла себе женщина), а не С.Н.Емельянов — то давал ли С.Н.Емельянов Вам разрешение использовать его статью? Если нет, то была ли статья опубликовала под свободной лицензией? Если ни то и ни другое — это нарушение авторских прав С. Н. Емельянова и его наследников на этот текст, который должен перейти в общественное достояние только через 70 лет после смерти автора. — С уважением, Радион 21:25, 6 октября 2015 (UTC)
- Спасибо, Радион, Ваши вопросы абсолютно справедливы. За 8 лет опыта поднакоплено ))) Переработаю статью в сторону АИ. --Анна Астахова 20:01, 7 октября 2015 (UTC)