Обсуждение:Навахо (язык) (KQvr';yuny&Ugfg]k (x[dt))
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Индейцы» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Индейцы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с индейцами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Navajo language из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Название
[править код]Придется наверно называть Навахо (язык) и Навахо (народ)? --Koryakov Yuri 16:45, 28 октября 2006 (UTC)
- Ага, я потом понял, когда уже записал (я пришёл по красной ссылке из Языки мира). Сделаю, как статью доделаю. Сначала переведу из en:, потом, будет время, допишу. Кстати, статья Навахи (sic!) уже есть. Там, правда, неправильное ударение стоит, он же На́вахо, да? По крайней мере так вытекает из испанской орфографии, да и ААК так произносит. Edricson 16:59, 28 октября 2006 (UTC)
- Слушай, а Навахи - это неплохая идея. Может так и оставить, а Навахо - язык? Насчет ударения - как ААК скажет, я-то по наивности говорю навАхо. Атапаскские, кстати, будут атабаскскими, up to все тот же ААК. --Koryakov Yuri 18:55, 28 октября 2006 (UTC)
- Мм, ну в БСЭ и так, и так, но все-таки это как-то нездраво, по-моему. По-моему, в жизни не сказал бы "индейцы племени навахов". Но спросить нужно правда у ААК (но он не уехал ли?). Edricson 20:24, 28 октября 2006 (UTC)
- Слушай, а Навахи - это неплохая идея. Может так и оставить, а Навахо - язык? Насчет ударения - как ААК скажет, я-то по наивности говорю навАхо. Атапаскские, кстати, будут атабаскскими, up to все тот же ААК. --Koryakov Yuri 18:55, 28 октября 2006 (UTC)
- За пределами учёных кругов ударение будет на предпоследний слог, как у русских принято. Живучести этому языку, возможно, добавляет продуктивность попытки адаптации современной терминологии при использовании навахов в качестве радистов. Другие не сподобились и прозябают.
- Я не навах, но пример с танком мне представляется чрезмерно усложнённым. Гораздо проще в поток навахской речи вставить английское слово "танк". Многие языки так поступают. Rotorol (обс.) 11:11, 22 июня 2018 (UTC)
Ссылки
[править код]В разделе "Ссылки" имеется много недействующих ссылок, а в "Примечаниях" - первая. --JelMak 15:19, 20 апреля 2011 (UTC)
178000? и растёт?
[править код]Из английской Википедии: 171,000 (self-reported, 2007);[1] 120,000 fluent (1990)[2] with probably fewer in 2010--Ishmourzin 19:01, 18 марта 2013 (UTC)
- А что не так? Было 120 тысяч, стало 171. --VAP+VYK 17:39, 2 июня 2013 (UTC)
- Завидно. Rotorol (обс.) 11:11, 22 июня 2018 (UTC)