Обсуждение:М-125 «Фиалка» (KQvr';yuny&B-125 «Sngltg»)

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 1 апреля 2023 года.
Старое название Фиалка М-125 было изменено на новое: М-125 «Фиалка».
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Перевод

Качество перевода после всех правок улучшилось не намного. Там и сям остался явно нерусский синтаксис; утверждение "Коллекция из этих 10 уникальных колес называется wheel-set" вызывает большие сомнения; непонятно, где под "Россией" наш вероятный противник подразумевал Россию, а где СССР; раздел "Рефлектор" - вообще одна сплошная загадка и т. д. --KVK2005 14:32, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Модели

Большое сомнение вызывает, что модель "1K" создавалась только для Россия (РСФСР), а не для всего СССР.

Явный ляп английского оригинала и перевода. --KVK2005 12:18, 17 января 2013 (UTC)[ответить]

Шифровальная или кодировочная?

Никогда не сталкивался с тем, чтобы «Фиалку» называли шифровальной машиной. Допускаю, что понятие шифровальная к ней подходит, но она так не называлась. Тех, кто на ней работал, называли кодировщиками (специалистами кодирования). Место, где работали — кодоточкой или кодогруппой. Саму «телеграмму» называли кодограммой. Rodor 17:21, 19 апреля 2013 (UTC)[ответить]

М-125, 225 и т д

Машина называлась кодировочной. Группа работавшая на них - кодировщиками. "Ленточки"(телеграфное сообщение) назывались - "криптами"...

м-125

В советское время существовали и другие модификации этих машин, включая до м-425, но никто не называл ее шифровальной, там другая кодировка названий. А работали все эти специалисты в одном отделе (шифровальщики и кодировщики) - это был известный "8-й отдел". Сами понимаете в какой организации существовал такой отдел...

Ссылка на немецкую статью

@Mark Ekimov, возможно ли ссылку на немецкую статью о специфичном термине перенести куда-нибудь вглубь статьи, или в раздел «См. также»? Как-то не очень выглядит, когда статья начинается с красной ссылки, да ещё и не с самой распространённой сноской. — Mike Somerset (обс.) 16:04, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]

Перенёс из преамбулы в последующий раздел. Надеюсь, в таком виде терпимо. Mark Ekimov (обс.) 16:13, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]

Ссылка на Энигму. Рефлектор.

Цитата: Однако в Энигме наличие рефлектора делает невозможным шифрование какой-либо буквы через саму себя

Здесь фактическая ошибка: Энигма никогда не превращает букву в саму себя, но не из-за рефлектора (он тут вообще ни при чём), а из-за того, как устроена проводка каждой конкретной кнопки клавиатуры. При нажатии кнопки в Энигме _размыкается_ контакт, ведущий от этой кнопки, к панели лампочек, и именно из-за этого превращение буквы в неё саму становится невозможным.

Максимально понятные ссылки (не знаю ни одного письменного источника, в котором это было бы описано понятно и наглядно): [1 - https://www.youtube.com/watch?v=ybkkiGtJmkM&t=721 ], [2 - https://www.youtube.com/watch?v=zCn3GCOwmeI 1:10] ] .

К сожалению, хороших идей, как дать ссылки не на ютуб, у меня тоже нет :( 90.247.135.133 00:54, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]