Обсуждение:Московский государственный индустриальный университет (KQvr';yuny&Bkvtkfvtnw ikvr;gjvmfyuudw nu;rvmjngl,udw runfyjvnmym)

Перейти к навигации Перейти к поиску


Bilderling, вы — вандал? Или просто недалеко ушли в развитии?

[править код]

Потрудитеся, плиз, адекватно обосновать ваши удаления некоторых содержательных частей статьи:

  • «Известные преподаватели: свалка по АП:855»
чё такое АП:855? Будет страница — будет обоснование. Пока это желание вашей левой пятки! На всякий пожарный, напомню: в Вики на странице почти каждого универа есть список своих известных преподавателей, а то и целая категория. Пока думаю, как его правильно оформить.
  • «затащена спраувка - первичка - зачем?»
где вы там увидели спраувка - первичка? Список предприятий-партнёров тут как "предсмертный снимок" связей почившего в бозе некогда мощного института. Учитывая сей факт, страницу о МГИУ надо совсем удалить, как отрыжку истории. А список предприятий-партнёров должен быть в статье, как страница истории и показатель заслуг!
  • «Институт дистанционного образования (ИДО), позволяющий проводить обучения студентов не только в России, но и за рубежом (Белоруссия, Украина, Литва, Казахстан, Болгария, Чехия, Кипр, Израиль). Всего в системе ИДО обучение получают 20 000 студентов»
ваще не обосновано... Почему удалено? Самый неприкрытый вандализм в чистом виде! Не вижу ничего плохого в описании деятельности фак-та ИДО!
  • «при чем тут?» 
нууу, не знаю… Посетите ту ссылочку и попробуйте подумать. Почтите особым вниманием левую колонку главной странички, а именно: Кафедра 31, Autoscience и Ресурсы.

Надеюсь, вы меня поняли, и вам есть, что конкретно возразить по существу ваших действий. Надеюсь на конструктивное продолжение нашего диалога. Пока с уважением к вам. 92.243.181.198 17:31, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Полагаю, обвинение в вандализме - шутка. Далее. Не путайте Вики с буклетной стойкой. Расказов от своих, как заведение круто - быть не должно и не будет. Что до списков, потрудитесь изучить АК:855 - списков по критерию "я так считаю" без авторитетного источника тоже не будет. Вот и всё... --Bilderling (обс.) 10:14, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Bilderling, тогда следующие вопросы

[править код]
  • Почему удалена ссылка на СКБ «Авто»? Где вы там спам увидели? Тамошнюю левую колонку хоть почтили вниманием?
  • «Расказов от своих, как заведение круто - быть не должно и не будет.»
Кроме этих своих никто не знает достоверную инфу "изнутри". Ибо эти факты больше нигде не публикуются, а другие приводят их по правилу ОБС. И да, где вы там узрели крутость заведения?
  • «списков по критерию "я так считаю" без авторитетного источника тоже не будет.»
По вашему, ссылка на вики-статью о человеке ≠ АИ? Или ссылка на приказ о вручении госпремии ≠ АИ? Ну хотя бы ссылка на лауреата премии Жуковского для вас таковой является?

ЗЫ. Не моя вина, что список известных преподавателей имеет большой объём! О другом я просто мало знаю. Но делюсь хоть чем-то! 92.243.181.198 21:25, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]