Обсуждение:Мадридские принципы (KQvr';yuny&Bg;jn;vtny hjnuenhd)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Неэнциклопедичная информация

[править код]

Убрал взаимные обвинения. Это не газетная статья а энциклопедия. Если вы считаете, что я "выборочно обвинения убираю", покажите аналогичное и мы его также удалим.--Taron Saharyan 15:55, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Односторонняя информация

[править код]

Вернул позицию азербайджанской стороны, а также позицию МГОБСЕ по резолюции ООН. Убрал дублирование и информацию не содержащуюся в источнике (о связи заявлений Алиева и МГОБСЕ). 89.178.91.171 15:30, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Надо вернуть НТЗ а не позицию азербайджанской стороны. Зачем была удалена информация о позиции стран членов МГ ОБСЕ во время голосования в ООН ? Day.az не нейтральный источник вообще. Зачем убрали информацию, что в позиции Азербайджана есть "определенные небольшие исключения" ? --Taron Saharyan 12:35, 29 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ну ваще то НТЗ соблюдается когда показываешь вырезку из обеих СМИ. Там не только Дэй.аз но и Панармениан в ссылках.--Вадуля 16:48, 29 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Коллега (Сахарян), повнимательнее посмотрите изменения в статье и комментрии к ним прежде чем писать свои претензии. Удаляете информацию тут в основном вы. И потрудитесь перечитать ВП:НТЗ. Вадуля вам все правильно написал. --89.178.60.129 17:09, 29 декабря 2010 (UTC)[ответить]

О позиции Азербайджана уже написано на уровне заявлений президента этой страны, в энциклопедию не нужно добавить частые заявления, где стороны обвиняют друг-друга.--Taron Saharyan 20:06, 18 января 2011 (UTC)[ответить]