Обсуждение:Линия МЦД-3 (KQvr';yuny&Lnunx BE:-3)
Проект «Железнодорожный транспорт» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Железнодорожный транспорт», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с железнодорожным транспортом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Москва» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Статистика просмотров страницы «Линия МЦД-3» |
Откат имени Lesless
[править код]Информация о петиции в Зеленограде не является саморекламой, рекламой или личным мнением редактировавшего статью. Что дальше? Откатывать все статьи, где упоминается выдвижение на выборах?
Upd: например "Что обещал Собянин после осмотра станции Крюково: стоимость в два раза меньше, частота движение в четыре раза чаще. Но к этим обещаниям есть вопросы" может казаться личным мнением, но на самом деле это название статьи Uis9936 (обс.) 20:13, 3 августа 2023 (UTC)
- — а это всё неважно. «Информация о петиции» вполне уместна в статье о петиции (при наличии самостоятельной энциклопедической значимости петиции); в статье об общественных движениях в Зеленограде (при наличии самостоятельной энциклопедической значимости движений); в статье о предвыборных обещаниях политиков (при наличии веских ВП:АИ) и т.д. И она, пардон, «нафиг не сдалась» здесь: в статье про МЦД-3 и только про МЦД-3. А не про какие-то там петиции. И, 'вишенкой', ВП:НЕТРИБУНА. — AndreiK (обс.) 11:39, 16 августа 2023 (UTC)
Информация о петиции в Зеленограде не является саморекламой, рекламой…
- Так она(петиция) вроде как про МЦД-3. Цена проезда на МЦД-3 непосредственно относится с МЦД-3.
- В цитате потеряно "или личным мнением редактировавшего статью.", что является аргументом почему и первый пункт ВП:НЕТРИБУНА не особо относится к данной правке.
- Ну и естественно "Разумеется, в статье может содержаться объективная информация о таких выступлениях" говорит, что не оставить даже сухого упоминания в стиле 'в Зеленограде были недовольны возможной ' излишне.
- Другое дело ВП:АИ, потому что я не могу найти упоминаний петиции кроме двух сайтов(изначального и ixbt). Ну ладно, допустим по АИ не прошло. Uis9936 (обс.) 08:05, 23 августа 2023 (UTC)