Обсуждение:Лакота (народ) (KQvr';yuny&Lgtkmg (ugjk;))

Перейти к навигации Перейти к поиску

Племя Лакота или Индейцы Лакота?

[править код]

Как лучше назвать статью? --windyhead 10:54, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Скорее — Лакота (народ), как для множества других случаев одноимённости народа и языка.--Минами 20:55, 16 января 2008 (UTC)[ответить]

Сопротивление индейцев в других государствах

[править код]

Это надо вынести в отдельную статью. МетаСкептик12 07:12, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]

Тенденциозность и очевидный ОРИСС

[править код]

"В армиях западного типа наиболее важным родом войск является военная полиция, или политкомиссары, которые прогуливаются в тылу с заряженными пистолетами, чтобы пристрелить любого, кто вздумает бежать" - типичный ОРИСС и необъективность. Не имеет ничего общего с научной историографией, изложение фактов перемежается оценочными суждениями автора статьи.

"Белые солдаты и поселенцы имели обыкновение вырезать плод из беременных индейских женщин, а отрезанные у безоружных индейцев гениталии использовать в качестве табачных кисетов" - отсутствуют ссылки на авторитетные источники, подтверждающие факты подобных зверств.

"Племя Могавк долгие годы боролось против колонизации, и в 1990 г. они одержали серьёзную победу над силами поселенческого государства" - это вообще уже выходит за рамки серьёзной статьи. США - международно признанное государство, называть его "поселенческое" - это оценочное суждение.

Складывается впечатление, что статья написана анархистом или сочувствующим, статья имеет чётко выдержанную идеологическую окраску, возможно - скопирована частично из сетевых источников. Нуждается в полной переработке для приведения к нормальному состоянию нейтральной и содержательной статьи о народе/нации/племени.

91.207.114.44 18:55, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Сегодня опять в статью была залита копипаста. Пришлось откатить. --VAP+VYK 12:35, 26 сентября 2013 (UTC)[ответить]