Обсуждение:Крис Касперски (KQvr';yuny&Tjnv Tgvhyjvtn)

Ссылка на insidepro

чо у вас статья не редактируется ? викип***ры "свобода слова пок-пок-пок" ссылка-то на insidepro больше не работает — Эта реплика добавлена с IP 188.162.40.9 (о) 21:35, 22 августа 2015 (UTC)

Ненейтральная фраза

Выстраданные книги Криса сильно выделяются на фоне переводных и скомпилированных книг «для хакеров», так как честно раскрывают секреты и тонкости настоящей хaкерской работы. Снабжённые компакт-дисками, насыщенные историческими обзорами и эпиграфами из популярной художественной литературы, они стали пользоваться заслуженной популярностью. И даже переводиться на иностранные языки, потеснив зарубежных авторов уже на их территории.

Мягко говоря, не самая нейтральная фраза. --Veikia 15:42, 11 мая 2007 (UTC)

Фразу считаю вполне правильной в отношении Криса, возражение предлагаю снять. — Это сообщение написал, но не подписался участник 81.169.231.97 (обсуждение · вклад)

Она абсолютно ненейтральна и не важно в чьем отношении. Она может звучать, например, как: «Книги этого автора выделяют на фоне множества других тем, что снабжены хорошим иллюстративным материалом (здесь ссылка на авторитетный источник, где такое утверждается) и историческими обзорами (источник). Они пользуются большой популярностью (источник) и переводятся на другие языки (ссылка)» --Veikia 09:39, 27 мая 2007 (UTC)

Durak Durakov 19:05, 7 февраля 2009 (UTC) Статьи достаточно популярно написаны, довольно интересный слог. Но при этом в совершенно безаппеляционной форме в них изложены как истиные так и ложные факты. Кстати, сама эта обсуждаемая нами фраза вполне в стилей статей.

Единственное, что в этой фразе может вызывать сомнение с точки зрения нейтральности это слова «выстраданные» и «заслуженной» (хотя это и действительно так, на мой взгляд). Отсутствие ссылок на источники относится не к нейтральности, а к викификации. Softy 03:03, 20 июня 2007 (UTC)

Если Вы можете найти замену словам «выстраданные» и «заслуженной», то замените их и потом снимайте шаблон. Если Вы найдёте подтверждение, как он «заслуживал» признание — ставьте ссылку и на остальное пишите «нет источников» — Lockal 06:05, 20 июня 2007 (UTC)

Ссылки - это как раз к нейтральности в данном случае (в том плане, что такие ненейтральные фразы можно оставлять, только имея ссылки на АИ) и достоверности. Я бы еще под сомнения взяла эти словосочетания: "сильно выделяются", "честно раскрывают", "стали пользоваться ... популярностью" и "потеснив зарубежных авторов уже на их территории". Еще немного логики: "насыщенные эпиграфами", что повлияло на популярность - эпиграфы здесь не к месту, они на популярность никак не могут повлиять. --Veikia 13:24, 20 июня 2007 (UTC)

Разве кто-то что-то имеет против против того, что популярность его книг не случайна? Это не стряпня на широкое потребление, высокий уровень его трудов признаётся во всём мире и как раз теми людьми, которые знают толк.

"Выстраданные" - явно неудачно; имеется в виду, что Крис сидел, мучился, мучился, никак не мог ничего написать, ну да хоть что-то слепил? Ущербно выглядит. --78.106.52.105 14:54, 18 июля 2007 (UTC)

По-моему, называть статью "не нейтральной" - идиотизм. Если кто-то с этим не согласен, пусть попросит Криса самого написать статью о себе.
з.ы. и вообще мне не нравится, что всякие ламеры, прикрываясь сводом правил, изгаживают вполне приличные статьи (нет, чтоб помочь!). Spited Cat 15:38, 4 июня 2008 (UTC)

Durak Durakov 19:13, 7 февраля 2009 (UTC) Судя по стилистике - статья о нем им же самим и написана. Да и кто знает столько информации о ранних годах человека как не он сам или его родители. Замечательно, что судя по категоричности тех кто тех кто всеми руками "за" - видимо у Криса есть своя аудитория, весьма близкая к нему по психологии. Психология подросткового типа, самоутверждения. Не следует воспринимать как оскорбление. Прикольно читать и эти статьи и реакцию людей о них. Однако, специалисту хорошо видны кучи технических ошибок. То есть статьи следует рассматривать прежде всего как популяризацию, а не как технически руководства. Хотя, если у читающего статьи есть своя голова, надеюсь она поможет читателю найти правильный путь. Статьи Криса в таком случае могут являться толчком.

К зарегистрированным пользователям: добавьте в раздел "ссылки" линк на двухминутное интервью со страницы: http://ntknews.ru/article/5621.html 85.173.23.15 08:05, 22 февраля 2010 (UTC)Anton

Неточность

Весной 2000-го года Крис Касперски присутствовал в Москве на открытии Спрыга-2k и раздавал листовки с рекламой своей книги «Образ мышления — дизассемблер IDA». Возможно, это было единственное «живое» появление Криса на публике.

Если я правильно понял, то не единое.

http://cc.org.ru/cch7/index.php?uid=seminari_kaspersky 195.114.30.88 16:11, 4 декабря 2007 (UTC)

Как сообщают с мест, на CCH7 его не было. --winterheart 16:13, 4 декабря 2007 (UTC)

Не надо гнать

Не надо нагонять волну на К.Касперского! Он мегамэн, статья объективная абсолютно. Cr@wler aka Isupov Leonid

Мегамен без ФИО... Что-то движущееся... Тракторов!? --Lockal

Домен: nezumi.org.ru person: OLEG E MOROZOV

Олег Евгеньевич Морозов? :-)

Durak Durakov 19:17, 7 февраля 2009 (UTC) Чего вы как дети? Или действительно дети? Домен мог быть зарегистрирован другим человеком, или с нарушение регистрационных правил - с указание другого имени.

Не думаю, что стоит разыскивать эту информацию. Хотя я думаю, что это бы очень позабавило его

Durak Durakov 19:17, 7 февраля 2009 (UTC) Стоит, не стоит. Да какая в конце концов разница.

В сети этой информации нету. Крис вообще не русский, хоть и живёт в России. он уже давно не пишет ничего, являясь юридическим руководителем лаборатории, он отошёл на покой и пишет книги.

Durak Durakov 19:17, 7 февраля 2009 (UTC) Э... А откуда информация?

[1] --Lockal 13:57, 18 сентября 2007 (UTC) Чисто случайно увидел, что Олег Морозов к нему какое-то отношение имеет http://kpnc.opennet.ru/KK.gif

Причём тут лаборатория??? Евгений Касперский и Крис Касперски это разные люди --Sonik 22:15, 12 мая 2008 (UTC)

Вообщем отсюда сейчас возьму ISBNы: http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_b/105-9568273-2632456?initialSearch=1&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=Kris+Kaspersky&Go.x=6&Go.y=13&Go=Go (незарегистрированный)

Никнэйм

"Мыщъх" - именно так пишется, не знаете зачем исправлять

77.93.38.5 06:16, 31 марта 2008 (UTC)

"Как у Билла Гейтса"

"Как у Билла Гейтса, у Криса Касперски до сих пор нет высшего образования." <-- Прошу учесть, что летом 2007 года Билл Гейтс получил диплом о высшем образовании Гарвардского университета. Для особо неверующих прошу сюда: Высшее образование Билла Гейтса 89.249.144.25 06:09, 14 сентября 2008 (UTC)

• В целях нейтральности придется сделать фразу, об отсутствие высшего образования, мягкой.--Иван 13:55, 20 сентября 2008 (UTC)

Про аутизм

Гы. Особенно понравилось, как ему вводили хлористый кальций, у него был инсульт и он стал дураком, то есть аутистом. Насколько я понимаю, инфа взята из поста "нисхождение (мыщъх сходит с ума) или вопль о помощи" на WASM-е, процитированной потом на allboxing.ru? Если уж Вы, товарищ автор статьи, такой "объективный" и "принципиальный", то почему бы не привести и другие сведения из этого поста? Мол, "порвался сосуд на голове", "обширное кровоизлияние", "клиническую смерть и омертвение тканей", "волосы на половине головы не растут", "могу чувствовать свой хвост", "голоса, зовущие меня", "звуки, как правимо скребужие", "в зеркале птицы с перями в человесческий рост", "в ушах высокочастотный писк", "бетасерк", "феназепам" и пр. Или рассказать, как часто у Криса запоры, какого цвета у него кал и какой рукой он задницу вытирает?

Тьфу. Не статья, а типичный альбомчик 12-летней дурочки, до полусмерти влюбленной в Филипа Киркор... пардон, в Криса Касперски. :((( — Эта реплика добавлена с IP 85.113.33.18 (о) [2]

Абсолютно согласен. Напоминает каких то детей или подростков. Ребята, я понимаю, что кумира хочется. Но те, кто технически подкованы, легко видят ложные факты в статья подписанных Крисом.

Хлористый кальцый. Это же раствор для эфтаназии 31.29.232.204 18:48, 26 июня 2015 (UTC)мимо проходил

Викификация

Привёл статью в относительный порядок, потому считаю возможным убрать пометки о необходимости викификации и дополнении статьи. 90.137.27.94 10:45, 20 сентября 2008 (UTC)

на конференции Hack in the Box в Куала-Лумпуре намерен выступить...

"Remote Code Execution through Intel CPU Bugs" by Kris Kaspersky, Alice Chang Endeavor Security, Inc.

D2T1 - Kris Kaspersky - Remote Code Execution Through Intel CPU Bugs.pdf (size 1.3Mb)

http://conference.hitb.org/hitbsecconf2008kl/materials/D2T1%20-%20Kris%20Kaspersky%20-%20Remote%20Code%20Execution%20Through%20Intel%20CPU%20Bugs.pdf

Попрошу, кто зарегистрирован заменить "намерен выступить" на "выступил". Уже 2012, апокалипсис, календарь янки(или кого там), ну, и безусловно самое главное -- прошедшее выступление "сами-знаете-кого"(С)... :) 109.234.26.133 08:35, 2 февраля 2012 (UTC)

Видео

http://video.yandex.ru/users/matros0ff/view/26/ Не знаю, насколько энциклопедично будет данное видео с выступлением KPNC, но тем не менее, это живое выступление, речь на очень ломанном английском. Думаю, многим будет интересно взглядуть. Если заслуживает размещения, то будьте добры, разместите. 178.216.72.22 15:46, 3 января 2011 (UTC)

Спасибо. Я добавил в ссылках.--Иван 20:44, 30 января 2011 (UTC)

В смысле не «взломщик», а в смысле «человек, любящий исследование подробностей (деталей) программируемых систем»

Зачем вторая сноска? Может, в нее еще всю статью "Хакер" запихнуть? В вышеупомянутой статье полностью раскрывается смысл этого слова.

Да а кто он вообще такой, что бы о нём в Википедии писать?!

Совершенно рядовой и малость чокнутый программер, коих толпы на земном шарике. Безопасностью тоже занимаются все кому не лень! Какие за ним достижения?! Как-то нарыл его статью в Инете по основам помехоустойчивого кодирования, на которую все ссылались, прямо как на самый авторитетнейший источник. Прочитал: ужас! Стаья ниочём и просто кричит о вопиющей безграмотности автора! Он, вообще кто: известный учёный, военный, политический деятель, виновник резонансного общественного действа? Какие его заслуги перед человечеством? Я только про уязвимости процессоров Intel знаю минимум 3 десятка публикаций. И что-то ни в одной на "великого" "мышха" никто не ссылается. Ну давайте мы сейчас про каждого вообще программиста (а все по-своему уникальны и многие статейки и книжонки пописывают) будем статьи в Википедии писать, Википедии не хватит. Считаю, что статью надо полностью удалить и не позорится!

78.37.196.166 12:32, 4 февраля 2015 (UTC)Kluwert

Он был заметен. А ты нет.

"не является производным"

См. проблему обедающих криптографов и Cookie RippleSax 17:33, 17 декабря 2015 (UTC)

Интервью с К.Касперски

http://avcore.ru/kris-kaspersky 95.131.146.25 12:37, 28 ноября 2016 (UTC)

Погиб

Разбился насмерть 10 февраля 2017 при прыжке с парашута. http://www.news-journalonline.com/news/20170213/sky-diver-injured-in-deland-remains-hospitalized, http://rsdn.org/forum/message/6717583.1 Поправьте статью. Разбился он не в Рестоне, WA, а в DeLand, FL.

https://lenta.ru/news/2017/03/07/hackerdeath/ хакер умер во время прыжка

---

Хороший был человек. :-( Делом занимался, писал интересные книги. Покойся с миром. 46.138.228.94 11:33, 16 декабря 2018 (UTC)

Псевдоним Касперски

Откуда псевдоним Касперски? От Евгения или нет? и что там за студент Шурик по тексту? в целом написано малость бредово. --Акутагава (обс.) 01:55, 2 апреля 2017 (UTC)

Библиография Крса

В библиографии Криса почему-то нет следующих изданий:

Техника защиты компакт-дисков от копирования. СПб.: БХВ, 2004, ISBN 9-78594157-412-4

ПК: решение проблем. СПб.: БХВ, 2004, ISBN 9-78594157-323-3

Техника оптимизации программ. Эффективное использование памяти. СПб.: БХВ, 2005, ISBN 9-78594157-232-8

Техника отладки программ без исходных текстов. СПб.: БХВ, 2005, ISBN 9-78594157-229-8

Восстановление данных. Практическое руководство. СПб.: БХВ, 2007, ISBN 9-78594157-455-1

Искусство дизассемблирования. СПб.: БХВ, 2007, ISBN 9-78597750-082-1

Соответственно, общее количество изданных книг тоже нужно откорректировать. Paul Snb (обс.) 09:36, 30 мая 2019 (UTC) С уважением, Paul Snb