Обсуждение:Коджа Синан-паша (KQvr';yuny&Tk;'g Vnugu-hgog)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
  | Эта статья была признана добротной статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 3 июля 2017 года). Позднее получила статус хорошей (статус присвоен 6 октября 2017 года). |
| Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 6 октября 2017 года). |
 | Статья «Коджа Синан-паша» была кандидатом в статьи 2017 года русской Википедии в номинации «Циклы» в рамках цикла «Персоналии Османской империи». По итогам голосования цикл занял в номинации 9 место. |
Проект «Ислам» (уровень ХС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ислам», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с исламом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Ислам»: хорошая статья
|
Проект «История» (уровень ХС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «История»: хорошая статья
|
"После разгрома лейтенанта Мехмед-паши в Иране"
Что имелось в виду?--С уважением, Зануда 21:37, 27 мая 2017 (UTC)
- In 1580 Sinan commanded the army against Persia and was appointed grand vizier, but was disgraced and exiled in the following year, owing to the rout of his lieutenant Mahommed Pasha, at Gori, in an attempt to provision the Turkish garrison of Tiflis. Senior Strateg (обс) 10:22, 28 мая 2017 (UTC)
- Оказывается, в своё время напутал в переводе. Senior Strateg (обс) 10:23, 28 мая 2017 (UTC)
- In 1580 Sinan commanded the army against Persia and was appointed grand vizier, but was disgraced and exiled in the following year, owing to the rout of his lieutenant Mahommed Pasha, at Gori, in an attempt to provision the Turkish garrison of Tiflis. Senior Strateg (обс) 10:22, 28 мая 2017 (UTC)
- Ясно. Я просто в работе со статьями проверяю все источники (до первоисточников), привычка такая, ибо вторичные врут, как сивые мерины. Нельзя даже историкам верить. Только те надёжны, который по этой конкретной теме спецы. Британника в этом плане не самый лучший источник- они (англосаксы), по своему консерватизму, верят книгам, перепечатывают одни и те же ошибки десятилетиями. Ещё и (в силу чувства превосходства над другими) все звания переводят в свои (например- лейтенант). Такое неуважительное отношение к объекту изучения. А, ведь, прямой аналогии военных и чиновничьих званий нет. Напишут "губернатор" - и гадай, кто это "вализи", "санджакбей", "бейлербей" или "мухафиз".--С уважением, Зануда 12:24, 28 мая 2017 (UTC)
- Честно говоря, занимаясь переводами статей, а также используя английские источники для своих, подчас вынужден рыскать в поисках правильного перевода термина. Притом, как Вы сказали, англичане очень любят переводить иностранные термины «на свои рельсы». Однако часто спасают Википедия:Форум/Трудности перевода, словари и статьи в en.wikipedia.org. Senior Strateg (обс) 14:27, 28 мая 2017 (UTC)
- Спасибо, не знал о существовании такого форума. --С уважением, Зануда 14:48, 28 мая 2017 (UTC)
- Честно говоря, занимаясь переводами статей, а также используя английские источники для своих, подчас вынужден рыскать в поисках правильного перевода термина. Притом, как Вы сказали, англичане очень любят переводить иностранные термины «на свои рельсы». Однако часто спасают Википедия:Форум/Трудности перевода, словари и статьи в en.wikipedia.org. Senior Strateg (обс) 14:27, 28 мая 2017 (UTC)
- Ясно. Я просто в работе со статьями проверяю все источники (до первоисточников), привычка такая, ибо вторичные врут, как сивые мерины. Нельзя даже историкам верить. Только те надёжны, который по этой конкретной теме спецы. Британника в этом плане не самый лучший источник- они (англосаксы), по своему консерватизму, верят книгам, перепечатывают одни и те же ошибки десятилетиями. Ещё и (в силу чувства превосходства над другими) все звания переводят в свои (например- лейтенант). Такое неуважительное отношение к объекту изучения. А, ведь, прямой аналогии военных и чиновничьих званий нет. Напишут "губернатор" - и гадай, кто это "вализи", "санджакбей", "бейлербей" или "мухафиз".--С уважением, Зануда 12:24, 28 мая 2017 (UTC)