Обсуждение:Кирш, Ирвинг (KQvr';yuny&Tnjo, Njfnui)
Проект «Психология и психиатрия» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психология и психиатрия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Психологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Прошедшее время в подразделе «Критика недостатков клинических исследований»
[править код]В подразделе «Критика недостатков клинических исследований» в абзаце об инертном плацебо используется прошедшее время: «являлось использование инертного плацебо», «клинические исследования антидепрессантов в большинстве случаев проводились без должного соблюдения двойного слепого метода» и т. д. Прошедшее время могло бы здесь использоваться, если бы применение инертного плацебо осталось в прошлом. Но ясно, что это не так. Поэтому прошедшее время нужно заменить на настоящее. Аналогично, наверное, и с абзацем, посвящённым одобрению антидепрессантов в правительственной комиссии: если для получения одобрения по-прежнему достаточно предъявить результаты всего двух исследований (т. е. если ситуация не изменилась в последние годы), то прошедшее время нужно заменить на настоящее — вместо «давали возможность» «дают возможность», вместо «один из недостатков заключался в том» «один из недостатков заключается в том» и др. V for Vendetta (обс.) 08:08, 9 августа 2022 (UTC)
- Про плацебо наверное нужно поменять, но я писал из расчета того, что практики клинических исследований меняются, также меняются и процедуры одобрения препарата FDA и я не могу знать всех изменений, а могу лишь пересказать источник, который говорит о ситуации на 2014 год. Для одобрения эскетамина насколько я знаю вообще хватило всего одного (!) клинического исследования, за второе зачли исследование по отмене препарата: However, esketamine did not meet even this standard. Out of the three short-term trials conducted by Janssen only one showed a statistically significant difference between esketamine and placebo. <...> As Janssen could not provide two positive efficacy trials, the FDA loosened its rules and allowed a discontinuation trial to provide evidence of efficacy" Rounvelis (обс.) 18:49, 9 августа 2022 (UTC)